Тема оползней серьезно волнует город. Дополнительным фактором нервозности стал серьезный дефицит специалистов, способных дать четкий анализ происходящих процессов. Только усугубляет напряжение в обществе фактор предстоящих выборов и возросшая в связи с этим активность оппозиции. Тему активно политизируют. Отдельного осмысления требует усугубляющаяся поляризация в обществе – в последнее время буквально по любой теме люди просто принимают позицию одной из сторон и отказываются слышать аргументы другой. Мы все более выходим из пространства общественного диалога. Наиболее информационно-активная часть общества-журналисты, вынуждены искать причины процессов самостоятельно. Сергей Пузиков окончил Естественно-географический факультет УЛГПУ. Вчера запостил вчера в аккаунте в фейсбук свой популярный расклад происходящих геологических процессов. Так как постоянно работающие с темой специалисты нас такими разъясняющими рассказами по волнующей город проблеме не балуют, предлагаем текст общему вниманию. В тексте приведены фрагменты из реферата “Оползни. Возникновение, классификация оползней” Московский государственный университет инженерной экологии и книги “Инженерная геология” Ананьев В.П. Глава 28 СУФФОЗИОННЫЕ И КАРСТОВЫЕ ПРОЦЕССЫ. Думаю, “Пионер” не является причиной оползня. Я с детства интересовался этой темой. Ходил в палеонтологический кружок. Изучал аптскую плиту и нижне-верхне меловые отложения. Повидал оползней немало. Самые удивительные в Ульяновском районе и в Шиловке (в третьем овраге). Там никто не строит, но пласты сходят по весне по тридцать метров. Геология. Вот перечень условий образования оползня: 1.Интенсивный подмыв берега рекой. Увеличивается крутизна склона и его напряженное состояние, что в конце концов приводит к нарушению равновесия земляных масс и их оползанию. 2.Влияние атмосферных осадков сказывается на устойчивости земляных масс. В целом важное значение имеет степень обводненности пород как метеорными, так и подземными водами. 3.Изменение консистенции (состояния) глинистых пород склона в результате воздействия подземных или поверхностных вод и процессов выветривания. При условии обнажения глины в береговом склоне она подвергается воздействию различных внешних факторов и выветривается, постепенно усыхает, растрескивается. Особенно этому помогает периодическое воздействие воды, при котором попеременные увлажнение и высыхание могут совсем нарушить ее монолитность. При насыщении водой такая разрушенная глина приобретает пластическое или текучее состояние и начинает сползать по склону, увлекая за собой и другие породы. 4.Образованию оползней способствуют процессы суффозии (от лат. suffosio– подкапывание, подмывание), заключающиеся в выносе фильтрующимися водами сквозь водопроницаемые отложения мелких обломочных частиц, вследствие чего эти отложения становятся менее плотными, а наклонно залегающие над ними грунтовые массы начинают сползать вниз по склону (рис. 3). 5.Гидродинамическое давление, создаваемое подземными водами близ выхода на поверхность склона. Особенно это проявляется при наличии гидравлической связи подземных вод с рекой. В этом случае в моменты половодий речные воды питают подземные (рис. 3), вследствие чего их уровень также поднимается. Спад полых вод в реке происходит сравнительно быстро, а понижение уровня подземных вод в склоне относительно медленно. Получается как бы разрыв между уровнями подземных и речных вод, чем и создается дополнительное гидродинамическое давление в склоне. В результате может произойти выдавливание присклоновой части водоносного слоя, а вслед ним оползание горных пород, расположенных выше. В связи с этим в ряде случаев отмечается активизация оползней после паводков. 6.Условия залегания горных пород, слагающих склон, или, иначе, структурные особенности. К ним относятся: падение пород в сторону реки или моря особенно если среди них есть слои глин и водоносные горизонты на них; наличие тектонических и других трещин падающих в том же направлении; значительная степень выветривания пород. 7.Вырубка леса, кустарника на склоне. |
|
|
сергей
Уважаемый господин Пузиков в Советское время проводились противооползневые работы. Потом стали экономить. Вспомните начало строительства храма в центре и его последствия.Изучите еще раз эту проблему. Энциклопедические знания иметь хорошо, но желательно иметь ещё опыт.
Vladimir
Теоретику-Пузикову!!! “Гладко было на бумаге, да забыли про овраги” Если бы строители бурили штольни и заполняли их армированным бетоном-проблемы не было бы. При забивке, кроме всего прочего, возникают резонансные волновые явления, а резонанс ЛОМАЕТ ВСЁ!!!!!
Учите физику начальных классов.
Серегею
Поясните, что вы подразумеваете под “противооползневыми” работами ? Поподробнее плиз, с примерами какие работы проводились, какие нет. (понахватаются терминов)))
Например
“…В 1963 г. было закончено строительство противооползневых сооружений в Ульяновске: устроены капитальные глубокие дренажные штольни для перехвата и отвода подземных вод из постоянных водоносных горизонтов, устроены многочисленные дренажи грунтовых вод, водоотводные канавы и ливнестоки для отвода поверхностных вод; на наиболее ответственных участках – вблизи подхода железнодорожной магистрали к Волжскому мосту и у речного порта – сооружены мощные контрофорсы.
В связи с созданием Куйбышевского водохранилища для защиты береговой полосы от разрушения волнобоем береговой откос от нового речного порта до старой пристани был спланирован и покрыт железобетонными плитами. Далее к северу откосная защита продолжена в виде волнобойной стенки (набережной) из железобетонных блоков и тетраподов (четырёхногих массивных железобетонных фигур).На Волжском склоне в северной части города берег не имеет защиты от волнобоя. Эксплуатацией противооползневых сооружений и надзором за склоном и строительством на нём занималось Ульяновское управление противооползневых работ, преобразованное в начале 90-х годов в участок.”
сергей
Уважаемый терминов нахвататься можно, только если вы об этом не слышали лучше почитайте подучитесь. Узнайте кто в свое время проводил такие работы, возьмите справочник 80 годов, возможно кого то там найдёте. Прошло очень много времени полного бездействия, люди давно разбежались.
Кто
Описи фонда
Опись № 1 дел постоянного хранения (за 1926-1944гг. – вошли документы по противооползневым работам, проводимым горкомхозом), 1926–1997 гг., единиц хранения: 203
В фонде отложились документы Ульяновского городского коммунального отдела по проведению противооползневых мероприятий за 1926-1932, 1936-1938гг.
http://www.ogugauo.ru/funds/index.php?act=fund&id=339778
А
до нашей эры нет документов?
Максим
Конечно, если ещё и учитывать оттаивание и насыщение верхних слоёв почвы талой водой,
то получается “картина маслом”.
Жан Миндубаев
Насколько мне известно ГЕОЛОГИЧЕСКОГО факультета в Ульяновском педуниверситете нет- а есть только ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ. Ближайший ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ факультет- в Казанском (ныне Федеральном университете).Возможно, ошибаюсь.Поправьте. Или исправьте ошибку Насчет “высотки ” Луна-парка”…поживем-увидим. Ведь уж как просчитывали Мемориал- а все же дает неравномерные осадки..Уголок здания, обращенный к “Колизею” садится уже заметно.. Стоит ли рисковать на стыке Минаева?
Гость
Великий архитектор Тарасава несколько лет назад хотела весь парк Дружбы народов прямо на склоне фонтанами утыкать. В чьей больной голове родилась такая идея догадайтесь сами.
Выпускник
Вы правы в УЛГПУ есть естественно-географический факультет и Сережа Пузиков по образованию учитель географии-биологии. Геологию на младших курсах там конечно проходят, но не в таком объеме чтобы выставлять себя “геологом”. Геология это отдельная наука. Это приблизительно тоже самое, что после изучения конституции ты назовешь себя ЮРИСТОМ. Но в виртуальном мире соц сетей ты можешь считать себя кем угодно. А наши журналисты готовы слушать версии от кого угодно, в том числе и от псевдо специалистов. Р.S. в общем как и следовало ожидать…. ни специальности “журналист” ни специальности “геолог” сережа в университетах не получал. Делайте выводы господа. Очередная мистификация СМИ.
Павлик
А вы тыцните на оригинал и найдите, где это СЕРЕЖА выставляет себя геологом? Это на улпрессе сымпровизировали. Так что весь ваш пост это приблизительно тоже самое, что в лужу… это самое.
Выпускник
Так я про то и говорю что СМИ выставило Сережу неким специалистом “журналистогеологом”, а сам то Сережа таких амбиций нигде не озвучивал. Сам Сережа вполне нормальный адекватный парень и конечно имеет право высказать свое мнение в соцсетях, тем более имея какое-то отношение к геологии пусть даже на уровне увлечения данным вопросом.
Павлик
Тогда сорри, недопонял. Извиняюсь за лужу :)
Павлику Морозову
.
Дед Щукарь
И где кто-то нашёл в пединституте геологический факультет? Естественно-географический факультет есть, да, но это, как говорят в Одессе, да и уже не только там, две большие разницы. И что имеем на выходе – теоретиков с большими амбициями, работающих везде, но только не по специальности…
Владимир Воронин
…влияние техногенных вод из-за утечек в инженерных коммуникациях города, что характерно для центральной части ульска, находящейся между Волгой и Свиягой, в перечне не отражено…
…” “Пионер” не является причиной оползня” – НО: грузовая восьмёрка начала сползать в прошлом году после начала производства земляных работ под “Пионер-парком”, когда была разрушена существующая дренажная система и нарушен гидравлический режим склона на этом участке… динамические нагрузки на склон от сползания больших масс грунта в этом году инициируют оползневые процессы на соседних участках, находящихся в неустойчивом равновесии…
Владимир Воронин
…ещё в прошлом году на оползень должен был среагировать Стройнадзор и проверить работу дренажной системы Пионер-парка, но судя по нынешнему сползанию грузовой восьмёрки – надзорная контора Батанова-Чеснова на строительстве Пионер-парка бездействует…
…предшественник Чеснова – начальник Инспекции государственного строительного надзора Ульяновской области Сапрыгин В.А. в середине апреля прошлого года, как раз во время прошлогодней активизации оползня на грузовой восьмёрке, уволился, подался в советники к губеру…
Оля
У Пузикова все причины оползня природного характера, и ни одной – от постороннего воздействия.
Намеренно не включил в “реферат” или их нет?
Мы все живем у большой реки. И еще в детстве мне мама запрещала топтаться и прыгать на краю обрыва, потому что он может поползти. Мама не геолог, конечно… Но вещи она говорила очевидные! Очевидные каждому:
не надо топтаться и прыгать на берегу обрыва!!!
Романенко
Соглашусь В.Ворониным, да и с Жан Бареевичем соглашусь – у Воронина точная квалифицированная инженерн0-техническая оценка, у Жан Бареевича – интуитивная, основанная на информации имеющихся подходов к строительству такого гиганта, как комплекс Мемориал.
Подвергну сомнению не сам Реферат, а только его полноту – правы те, кто утверждает, что он, реферарат, совсем не учитывает внешнего воздействия (факторов) и резонансных явлений – сам геологию не изучал никогда, но несколько лет изучал газовую и гидро динамику, представляю сложность динамических процессов.
К строительству “Пионера”, на мой взгляд, можно возвращаться только после тщательного изучения ЧП, проведения дополнительных экспертиз и не только строительных. Если в рамках уголовного дела обнаружится “халатность”(а она обнаружится), то это только уменьшит дальнейшие возможные эксплуатационные риски.
о рефератах (p.s.)
будучи любопытным студентом имел возможность задать вопрос ведущему академику-практику в области космических двигателей ( которые на ура покупают американцы), прибывшему на 50-летие института. Вопрос был связан с расчетом технической гидрорешетки в космическом двигателе – чему был посвящен целый цикл лекций наших, тоже ученых, преподавателей.
Поставил в неловкое положение и себя, и своих преподавателей ответом академика – “выбросите свои расчеты, техническое решение в КБ получено – ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО) То есть, практически.
любознательным, не любопытным, извиняюсь
Любопытство уже изжил, давно)
Владимир Воронин
…постоянное увеличение уровня грунтовых вод в центре города из-за износа инженерных сетей и одновременное снижение пропускной способности системы водоотведения на склонах Волги и Свияги из-за износа и умышленного разрушения, могут привести к массовым обрушениям зданий и сооружений центра… сейчас состояние критическое: основания под фундаментами зданий и сооружений становятся “жидкими”, теряют расчётную несущую способность и “скользкими”, как под “грузовой восьмёркой”…
житель
7.Вырубка леса, кустарника на склоне. Вот и результат! Какой придурок в своё время разрешил строительство “Ленинских горок”!?. Вырубили все деревья и кустарники со склона!!!! Вот и получи “фашист гранату”…. Этого следовало ожидать. Странно, что этого не произошло раньше……
1
Как же не раньше, еще в 2009 году часть склона сползла. Все замяли тогда
Ульяновец
Развитие оползневого процесса в районе нового мостового перехода через р. Волгу в г. Ульяновске.
Казеев А.И., Постоев Г.П. // Современные проблемы проектирования, строительства и эксплуатации железнодорожного пути: тр. пятой науч.-техн. конф., посвященной памяти Г.М. Шахунянца. -М.: МИИТ, 2008.
Активному развитию оползневых деформаций на склоновой территории города Ульяновска благоприятствует соответствующая природная обстановка.
Большая часть города Ульяновска расположена на водоразделе между долинами рек Волги и Свияги. Ширина водораздела от 1,5 до 5 км. Водораздел рассекают три крупных оврага. Коренной массив водораздела сложен почти полностью глинами нижнемелового возраста (готеривский, барремский, аптский и альбский ярусы). В наиболее высокой части водораздела встречены мергели верхнего мела (нерасчлененные туронский и сантонский ярусы). Практически во всех отложениях данных стратиграфических подразделений встречены подземные воды. Наибольшее распространение имеют водоносные горизонты барремский, альбский, аптский и сантон-туронский. Воды межпластовые, большей частью напорные. В оползневых накоплениях Волжского крутого и Свияжского относительно пологого склонов также распространены подземные воды в основном в прослоях, гнездах и линзах песков в толщах суглинков и перемятых глин.
Поверхность грунтовых вод имеет уклон к Волге и Свияге. Все перечисленные водоносные горизонты залегают выше местного базиса эрозии — уровня Куйбышевского водохранилища, НПГ которого (53 м) находится ниже границу между породами барремского и готеривсгого ярусов. На территории города зарегистрировано свыше 300 оползней. По механизму формирования выделяются оползни трех типов: сжатия (выдавливания, оседания), сдвига (скольжения, сплывы) и разжижения (течения, потоки). Наибольшее распространение получили последние два типа. Причиной образования этих оползней, как известно, является обильное обводнение подземными водами и атмосферными осадками верхнего рыхлого чехла.
В зоне строительства мостового перехода через р. Волгу, которая находится у северной окраины города, получили распространение практически все вышеуказанные типы оползней. Это было установлено на этапе предпроектных исследований и инженерно-геологических изысканий [1] и уточнялось в результате периодических обследований участка в период строительства. По трассе мостового перехода на правобережном склоне в 1993г было установлено три глубинных репера для автоматизированного контроля за развитием оползневых деформаций и выявления глубины залегания поверхности скольжения оползневого массива (рис. 1).
Принцип измерения оползневых деформаций тросовым репером заключается в следующем. В буровой скважине, пройденной на оползневом склоне, устанавливают на забое анкер. Последний соединяют тросом, заключенным в гибкую защитную трубку с деформографом, расположенным в оголовке — металлическом защитном кожухе, закрепленном в верхней части скважины. Постоянное натяжение троса обеспечивается грузом — противовесом. Перемещение троса вследствие движения оползня фиксируется деформографом по счетчику с разрешающей способностью 1 мм или по диаграммной ленте — 0,05 мм. Для выявления местоположения поверхности скольжения оползня по глубине в скважине размещают также колонну датчиков, перекрывающих зону вероятного расположения поверхности скольжения. Перемещение оползня вызывает излом одной из секций колонны датчиков глубинного репера. Сигнал о разрыве соответствующего электропроводного контура датчика, т.е. местоположения границы между телом оползня и его ложем, снимается с помощью омметра (тестера) с разъема в оголовке репера.
Рис. 1. Схематический инженерно-геологический разрез по оси моста на участке склона между опорами 2 и 2а в районе расположения глубинных реперов для контроля оползневых деформаций. 1 – глина от серовато-зеленой до темно-серой, трещиноватая (dp III-IV); 2 – переслаивание черной глины с зеленовато-серым песком (маркирующие горизонты (K1h); 3 – глина черная, жирная (K1h); 4 – глубинный репер, установленный в 1993 г.; 5 – опора моста; 6 – поверхность скольжения активного оползня; 7 – секущие трещины в головной части активного оползня; 8 – поверхность склона; 9 — поверхность земли на участках установки глубинных реперов; 10 – тело активного оползня. I – зона развития оползней разжижения; II — зона формирования блоковых оползней; III — зона до предельных деформаций; Гр 4 – глубинный репер, установленный в 2005 г.
В 2005 г. был установлен репер ГР4 у опоры №2а. Глубины скважин 32…35 м. В 2005 г. перемещение по реперу ГР1 достикло величины более 2,5м, а по ГР2 – около 2м. При этом скорости смещений выросли по сравнению с прошлыми циклами наблюдений и составили 23…27 мм/мес (табл. 1).
Глубина развития деформаций была установлена в 2001 г. – поверхность скольжения на глубине 9…11 м.
Наблюдается повсеместное активное развитие оползневого процесса. Сохранились ранее выделенные зоны деформирования грунтовых массивов (см. рис. 1). Оползни разжижения (зона I) покрывают территорию откоса ниже опоры № 2а. Граница зоны II (блоковое развитие оползневого процесса) в районе оси мостового перехода проходит через вспомогательную опору № 8. Слева от оси граница пересекла дорогу и поднялась выше её (отмечается активизация по сравнению с 2003 г.). Последнее обстоятельство указывает на подготовку оползневой подвижки в массиве, примыкающем к опоре № 2 (зона III — допредельных деформаций). Об этом свидетельствует также возникшая активность ГРЗ. В 2005г зафиксированы подвижка и осадка по ГРЗ. По тензометрической трубке выявляется перегиб на глубине 7,5м. По скважинным датчикам поверхность скольжения может быть ниже 11м, т.к. выше этой глубины датчики целые. Наиболее вероятна глубина 13 — 15м.
Таблица 1. Величины смещений оползневых масс по данным глубинных реперов.
Дата Период, мес. Информация по глубинным реперам
ГР1 ГР2 ГР3 ГР4
Сме- щение, мм Ско- рость, мм/мес Сме- щение, мм Ско- рость, мм/мес Сме- щение, мм Ско- рость, мм/мес Сме- щение, мм Ско- рость, мм/мес
23.09.93 — 0 0 0 0 0 0 — —
27.11.93 2 3 1,5 6 3 0 0 — —
05.10.95 23 251 10,9 143 6,2 44 1,9 — —
25.04.01 67 888 13,3 616 9,2 112 1,7 — —
28.08.03 28 726 25,9 670,5 23,9 3 0,3 — —
16.09.05 24,5 655,7 26,8 548 22,4 29 1,2 0 0
06.12.05 2,7 10 3,7 4,5 1,7 26 9,6 7 2,6
Итого: 147,2 2533,7 17,2 1988 13,5 214 1,5 7 2,6
Общие подвижки опор относительно опоры №1 приведены в табл. 2. Из табл. 2 видно, что все представленные опоры находятся в зоне влияния оползневого процесса. И имеют подвижки. Величины которых увеличиваются во времени. Наибольшие подвижки имеют временные опоры № 8 и № 9, в том числе за последние 4 года (∆).
Сопоставляя табл. 1 и табл. 2 получим, что за период 2001-2005 гг. по глубинным реперам подвижка оползня составила 1200-1300 мм, в то время как геодезические пункты на опорах Вектором 8 и Вроп 9 сдвинулись соответственно на 51 мм и 23 мм. Это свидетельствует о том, что поверхность скольжения оползня находится значительно выше концов свай опор, т.е. заделки свай обеспечивают устойчивость опор. Свайное основание опор выдерживает оползневое давление, при этом оползневые массы обтекают опоры.
Таблица 2. Горизонтальные подвижки опор относительно опоры №1 с сентября 1998г. по 2005г. (по материалам ЗАО «Гипростроймост-Ульяновск»).
№ п/п Опора Подвижки, мм Разность ∆, мм
2001 г. 2005 г.
1
2
3 Оп. 2
Вр.оп. 8
Вр.оп. 9 26
45
9 27
96
32 1
51
23
Таким образом, многолетние наблюдения за состоянием правобережного оползневого склона по трассе нового мостового перехода через р. Волгу показали, что несмотря на проведение противооползневых мероприятий (регулирование стока поверхностных вод, террасирование склона, дренажные и удерживающие сооружения) развитие оползневых деформаций на участке строительства мостовых опор продолжается с проявлением оползней, типичных по механизму для г. Ульяновска. Установлено, что подвижки крупных массивов нижнемеловых глин (оползневых блоков) могут происходить как медленные смещения по поверхности скольжения в виде ползучести с периодами ускорения и замедления, с возможным обтеканием возникающих препятствий без явного проявления оползневых трещин на поверхности склона.
Хачикян
МНОГО текста,уася! Ты б ещё всю энциклопедию сюда выложил.
Ульяновец
Учитесь читать по РУССКИ. Это специально для практической тренировки.
Правдолюб
Сергей Пузиков написал всё правильно, но есть некоторые поправки…. Прежде всего надо иметь ввиду, что строительство по склону одноэтажных домов, зданий и улиц в Симбирске было всегда и конечно были и оползни, но всё же их интенсивность не была столь внушительной, как за последние 60 лет. Причина – создание Куйбышевского водогноилища! Увы, но создание сего водоёма в значительной мере повлияло, как на облик, так и на природные условия региона. Обрушения же берега с того момента начались в более интенсивном режиме, чем до этого, т.к. водогноилище активно его подмывает (а уж тем более учитывая тот уровень воды, который ежедневно держут энергетики в Жигулёвске). В советское время противооползнеые мероприятия проводились всё же более интенсивно, чем сейчас (надо это признать), да и не расчитывали всё же, что водогнонилище столько лет просуществует и будут держать такой высокий уровень воды в нём – потому и велось строительство.
Для того что бы сейчас уменьшить оползень необходимы следующие меры:
1) Добиться уменьшения уровня Куйбышевского водогноилища до отметки в 48-49 метров для того что бы не шло постоянное подмывание берега с обоих сторон (а ещё лучше постепенно начать его полный спуск для восстановления естественной реки Волги);
2) Перестать вести работы по вырубке деревьев на склоне (как решили сделать “хозяева “Ленинских горок”);
3) Заморозить строительство “Пионер-парка” (создание такого крупного многоэтажного здания может спровоцировать не только сход грунта, но и само здание может просто съехать в последствии по этому оползню);
4) Должны проводиться проводиться ежегодные серьёзные работы по поддержке и развитию дренажно-ливнёвой системы на “волжском косогоре” (не для “галочки” с выделением копеек, а по нормальному…).
Вот тогда оползневые процессы в центральной части города можно будет затормозить.
Свидетель
И поставить во главе нашего края людей его любящих,а не пиаристов бестолковых.
Аноним
https://www.youtube.com/watch?v=otPaRGepof0
Аноним
В среду, 13 апреля, у Дома техники в 18-00 пройдет следующий сход.
Хачикян
может не надо 13-го?((
Надо
Федя.
житель
вот сейчас еще одна проблема рождается.
Но пока гром не грянет….
На Свияге засыпают русло.
Русло сужается, скорость воды меняется.
Скорость воды меняется – меняется ее воздействие на берега.
На берегах впритык жилые дома.
Более того скорость воды меняется. Ниже стоит плотина (Химзавод), меняется скорость наполнения водоема, повышается уровень воды, пусть незначительно и не критично для зданий, но значительно для берегов.
Нынешняя власть буквально разваливает город, бессовестным образом направляя народ обращаться в суду, прекрасно зная, что народу сейчас законно добиться соблюдения своих прав невозможно.
Улыбнуло
Не надо ля-ля: не русло засыпают на Свияге, а то, что с ней сделали несколько лет назад, когда строили Пески. И к скорости течения эта засыпка не влияет никак: в этом болотце течения нет. Вы уж выйдите на бережок да посмотрите своими глазами, что ли.
доигрались
Такими темпами, через некоторое время поползет мемориальный центр.
Чур
чур нас от такой беды.
Господин
Пузиков выдернул цитату из реферата и почему-то вывел из этой цитаты вывод , что стройка не при чём.
Впихнем и мы цитату из другого реферата.
“..Мероприятия по обеспечению охранной обстановки касаются в основном ограничений деятельности человека в районе склона
· по зеленому поясу (запрещение рубки леса, корчевания и разработки участков под огороды, уничтожение кустарников, травяного покрова)
· по строительству (установление границы предельной застройки, типа и веса сооружений, снос существующих сооружений, замедление темпов строительства)
· по земляным работам (запрещение любых разработок в пассивной зоне)
· в области водного хозяйства (запрещение спуска поверхностных вод и поливов, содержание в порядке водоотводящих и осушительных устройств, водопроводно-канализационных систем, заделка ям, трещин, установление уровней и темпов сработки вод, омывающих откос)
· по динамическим воздействиям (запрещение применения взрывных работ, забивки свай, работы транспортных средств), то же относится и к вибрационным воздействиям”
http://studopedia.org/6-75811.html
И ещё немного фактов.
При ремонте Дворца Пионеров были убраны для экономии работы по реконструкции дренажной системы том районе.
Когда землю по свайным полем гостиницы Итурист выкупило физ.лицо , то ему разрешали строить не более 3-хэтажей, когда это лицо перепродало другому, то тому разрешили четыре этажа, а вот когда выкупил Давидзон, то тут и поперло.
Прохожий
Астрологи объявили неделю оползней, количество геологов в городе увеличилось в трое.
Да
нет количеством прохожих праздно болтающимся в городе и резко увеличилось количество болванов за компами.
Аноним
Ошибаетесь. Неделей здесь не обойдется. Количество идиотов во власти выросло на порядок, это ДА.
А вот город давно населён “геологами”. А так же “ясновидящими” и “экстрасенсами”.
Публикация годичной давности:
http://ulpressa.ru/2015/04/08/chto-hotyat-postroit-na-simbirskoy-gore/
Почитайте комментарии, их там больше ста – нормальным людям тогда уже было понятно, чем это обернется.
Но затянули граждане, замешкались, на бога понадеялись. И ВОТ!!!
Больше тянуть нельзя, надо действовать.
Аноним
В среду, 13 апреля, у Дома техники в 18-00 пройдет следующий сход граждан.
Жан Миндубаев
.Разница между ГЕОЛОГАМИ и ГЕОГРАФАМИ состит в том что геологи ПОЗНАЮТ,ИССЛЕДУЮТ,ИЗУЧАЮТ СУТЬ Земли- а ГЕОГРАФЫ – ее ОПИСЫВАЮТ.( “Описывают”_ не от слова “ПИСАТь”- ударение на первом слоге; а от слова “ПИСАТЬ”- ударение на втором слоге…
Иногда кто-то эти ударения путает…Что поделаешь? Надо прилежно учиться в школе- тогда и в ангажированный “креатив” не потяне
Марк Аврелий
Дилетант — это курьёзный человек, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет. (Пауль Гейзе)
Владимир I
Просьба к Следственному Комитету: включите Пузикова в список соучастников рукотворного оползня.
не Пузикова – в список
а тех, кто тиражирует. Это же не реферат Пузикова. а нужные Улпрессе выжимки из него) Похоже на это.
Деев М.Д.Никто меня не вышибит из седла
Опять на сходы КПРФ призывает. Главное напиться дармовым ПИАРОМ. С Куринный снимут депутатскую неприкосновенность, возбудят уголовное дело тогда “Квакать” после выяснения того, что он способствовал нарушению общественного порядка долгое время если суд решит иметь будет судимость. Тогда прощай депутатство.
гость
Причины Пузиков написал правильно, но одну пропустил-сейсмическое воздействие. В данном случае сейсмическое воздействие от забивки свай. С учетом неоднородности грунта, его водонасыщения, угла косогора и т.д. …..результат вы видите. В данном случае присутствуют почти все причины образования оползней, а сейсмическое воздействие их активизировало.
ирина
А мне в последнее время не даёт покоя вопрос.Кто,такой идиот,покупает квартиру на Кирова ,где,выходя на балкон,ты видишь( или понимаешь),каждый день от онкологии умирают люди?Или,на насыпной Свияге,кто будет покупать?Тот,кто хочет также сползти(или утонуть),как на Минаева?Любой здравомыслящий понимает-квартиры нельзя покупать в новостройках-даже не воруют и не разучились строить.Просто везде -пальмовое масло(метафора)
Феофан
Да успокойся ты уже ……
гостья
Юсупова принимали на работу наши чиновники, зная о его криминальном прошлом. Значит, они соучастники преступления. Ведь Юсупов наверняка с ними делился баблом, иначе, он бы на это местечко не попал. Нужно вскрыть всю цепочку. Только бы его не уговорили, как Прокина, взять полную вину на себя. Из-за алчных трусов коррупция неистребима.
пузиков такой же геолог как …..
Как в поля выезжать на месяц,в вагончиках жить,отапливаемых буржуйками На буровой грязь сапогами месить Так технари и простые геологи-работяги,а как в газетки комменты пописывать,так одни “образовынные”! Развелось вас тут,пузиковых! Ну и шёл бы в УГПП за 7-10 тыщ работать! “геолог” хр.нов! Так что сиди на Симбирской и погоду по “местному шороху”вещай!
Брагин Саша
http://bragin-sasha.livejournal.com/3946159.html