Буквально только что в Ульяновске завершилось XV заседание так называемого Бассейнового совета, на котором, в том числе, обсудили проблему ульяновских оползней. В работе приняли участие руководители водной отрасли 8 субъектов РФ. Документ был опубликован Данилом Урдиным, и мы представляем его общему вниманию ниже полностью. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Всё предельно доступно изложено
Защитники, опять будете утверждать, что стройка не при чём?
житель
Невеждам мнение профессоров и заслуженных геологов не указ! Если же они признают правоту докладчика о техногенности оползня, то ведь для них это – потеря места у кормушки в лучшем случае, в худшем – штрафы и тюрьма.
Чиновники будут изворачиваться, выбрасывать “ложные цели”, делать вид, что они ни при чем. Они будут стоять насмерть! Пока их не остановит Закон, который впрочем, им не писан.
fast
сделать выводы и рекомендации на основе фотографий может только большой спИциалист
Народ
ООО, понеслась, а вот это уже серьезно.
народу
Все города на Волге сползают по ее утверждению. Мы не одни УРА!!!!
житель
Вывод однозначный – нихрена никто противооползневыми мероприятиями не занимался в последние десятилетия, хотя трындели про это много, деньги выделялись.
Да еще решили строить там, где строить нельзя.
Налицо в обоих случаях – преступная халатность, хорошо, что пока еще (подчеркиваю – ПОКА ЕЩЕ), не привела к человеческим жертвам.
гость
вот вам и ответы на все вопросы. Вместо того чтобы возвести контрфорс как на схеме продолжается выемка грунта у подошвы оползня, плюс активно ведутся строительные работы, что ускоряет оползневые процессы. Такое ощущение, что со стороны власти этой проблемой занимаются одни рукожопые дебилы, ничего не понимающие в этой проблеме
Александр
…
Устройство контрбанкетов не улучшает ситуацию оползневого процесса, а наоборот, создает подпор водным потокам и в дальнейшем изменяет их направление, создавая новые очаги оползней, которые трудно предугадать (предупредить) до их проявления на поверхности.
…
Житель
Коротко и ясно: запретить стройку на склоне
Спасибо экспертам
Свидетель
Между прочим на сейсмичность никто не обратил внимания,а она в последнее время резко активизировалась по всему миру. Отголоски сейсмоволн могли также повлиять на одномоментный сход оползней по всей береговой линии. Но главный виновник произошедшего – администраторы нашей области и города. Все это было очевидно,однако вместо направления мозгов и ресурсов на решение этой серьезной проблемы они продолжают заниматься пиаристическими мероприятиями и демагогией. Можно набить свой кошелек деньгами,заиметь квартиры за рубежом,построить коттеджи в престижных районах и заправлять иномарки жен за счет государства,но уважения простых горожан этим не заслужить.А оно им и не нужно…
интерес
так, так, так… быть такого не может, чтобы профессионалы давали экспертное заключение на основании фото из интернета, и, прошу прощения, пометок, сделанных любителем. вопрос – кому это надо? и чтобы такая Организация собиралась без участия представителей нашей области… зато картинки красивые…
Гость
Вы это серьезно? Или это стёб?
Сколько заплатили старушонке?
“Апа” не ведает, что несёт. Надёргала слайдов и статеек из интернета и бредит. Сама на месте оползня и не была.
Дорогой Интерес,
К Вашему сведению: спутниковыми снимками эксперты пользуются для выяснения истинной ситуации на конкретном участке местности за конкретный промежуток времени – это очень распространённая практика. Ибо спутнику чемодан не занесёшь. Снимки показывают изменение ситуации в динамике. Роскосмос предоставляет такие документы , например, следственным органам, когда нужно посмотреть, какие сооружения находились на исследуемом участке, в каком состоянии была строительная площадка и т.п. Например, застройщик утверждает: я выполнил такие-то противооползневые мероприятия. Проложил столько-то труб – а теперь их дождём смыло и землёй завалило… Ан не тут-то было! Снимки со спутника показывают, что ничего не этом участке не делалось на тот самый момент. Поймать на вранье – вещь не сложная. Было бы желание.
парадмаразма
создается впечатление что гаев, панчин, морозов хотят специально уронить склон чтобы выбить денег с федерального бюджета. давидзон в интервью признался , что оползень был запланирован и предполагался. налицо сговор определенной группы лиц. такое впечатление что с области хотят сдоить последнее и убежать… дорог уже нет, молодежь уехала, область банкрот и вся в долгах…. свиягу засыпали, склон уронили….
mission complete
гость
Авиастар распродают, опять же
гость
Коротко и ясно: запретить стройку не только на склоне, но и гораздо выше на всей линии между двумя мостами, включая и улицу Кирова. Когда мы переезжали в середине 80-х на улицу Островского, уже тогда считалось, что это последняя линия высотных домов до самой Волги, так как дальше идёт нагрузка на береговой склон. Разрешались дома не выше 4 этажей. Ага, щас! До сих пор краны кругом стоят, стройки кипят, сваи бьют. А уж Пионер-парк это просто апогей наглости строителей.
Аноним
да нам еще в школе говорила на географии, что на правом берегу вообще везде нельзя строить выше 4 этажей, потому как между двумя реками город
Аноним
и еще потому, что на нестабильном слое город стоит.
но кто слушает специалистов?
Саня
“Специалисты говорят, что строительство на оползень ни как не повлияло” – С. Панчин. Ну правда, ну говорят. Ну я не вру. И гаев тоже говорит. А это все пятая колонна – пытается расшатать ситуацию в регионе. А на жителей города Ульяновска в полицию надо обратиться. Еще на на Латыпову надо в полицию пожаловаться. А так все гниды и норки.
Владимир I
Этот доклад вполне может стать обвинительным заключением для ВРИО и вриунов. Или я не прав, товарищ генерал-майор юстиции Евдокимов Алексей Михайлович?
Аноним
отличный термин “вриуны” – это ставленники и окружение ВРИО
Дорожник
Панчин сказал что усё нурмуль узбагойтесь)))))) ему что перекраситься из коммуниста в единоросса что начесать чуши в уши всё одинаково)))) потом будет говорить я ни я и она не моя())))
интерес
одна бабка сказала
Правдолюб
Да, про уровень водоГноилища забыли…. Его надо опустить и держать на отметке 48-49 метров, да бы берег не подмывался и не обрушивался ;)! Если держать уровень водоГноилища под 48-49 метров то постепенно пойдёт зарастание береговой линии прибрежной растительность (в том числе и деревьями, которые будут удерживать почву и не давать ей сползать в воду), да и для рыбы будет больше мест для нереста (всё же метать икру на растения и водоросли многим видам более привычно, чем на песок или камни), кроме этого не будет так интенсивно обрушатся береговая линия от воздействия воды (и прежде всего волновой деятельности, как это происходит сейчас), ну и “цвести” будет вода меньше, т.к. скорость движения воды в Волге увеличиться за счёт более низкого уровня, и она не будет застаиваться, как сейчас.
Марк Аврелий
Правдолюб, ты забыл, что водоеме под названием “Волга” сейчас ила 10 метров, если не больше. И, если понизить уровень воды в нашем “болоте”, то, представляешь, какое “амбре” разнесется окрест…
Александр
Согласен с Вами. Подобные действия должны носить комплексный характер. Скорее всего существующая региональная и федеральная власть не смогут их выполнить.
власти ?
были бы властью – смогли бы выполнить, а барыги, у которых только потребл..ство в голове – нет
Горожанка
БРАВО! Но сколько гнили в Датском королевстве обнажил этот оползень.