20 апреля состоялось расширенное заседание Совета общественной палаты Ульяновска, в котором приняли участие жители многоквартирных домов Ленинского района и члены «народной думы» Железнодорожного района, первый заместитель главы администрации Артур Чеботарев, депутат Городской Думы Железнодорожного района Владимир Фадеев.
На заседании обсуждался вопрос, связанный с оползнями в правобережной части города.
По словам председателя Общественной палаты Марии Большаковой, данная ситуация вызывает обоснованную обеспокоенность населения.
«Эта тема уже обсуждалась с жителями на различных рабочих группах. Но все мы не специалисты в этой области. Поэтому сегодня и приняли решение обратиться к руководству администрации и города организовать независимую профессиональную экспертизу по определению причин возникновения оползня на трассе «грузовой восьмерки» в Железнодорожном районе, а также условий, способствовавших возникновению оползневых явлений на данной территории»,- подчеркнула Мария Большакова.
Геннадий Слюсаренко, председатель совета ветеранов города Ульяновска, отметил: «Сейчас в СМИ высказано много различных доводов и суждений по поводу того, что произошло на «грузовой восьмерке». При этом в некоторых СМИ информация об оползне носит явно тенденциозный, заказной и, возможно, недостоверный характер. Нам же нужна достоверная информация. После того, как будет дано заключение, необходимо будет произвести расчеты и сделать таким образом, чтобы в дальнейшем это не повторилось. Вопрос очень серьезный. И разрешить эти проблемы должны специалисты».
Депутат по Железнодорожному району округа № 25 Владимир Фадеев поддержал решение Общественной палаты города.
«Считаю результат сегодняшнего заседания положительным. Ко мне поступает много обращений от жителей по этой теме. Люди хотят знать правду. Признаюсь, я тоже не специалист в этой сфере. И считаю, что эксперты должны сделать свое заключение и свои выводы»,- пояснил Владимир Фадеев.
Уважаемые общественники(ветераны), разделяю с Вами озабоченность, верю, что и у Вас когда-то появится объективная информация и заключение независимой экспертизы. Всем ЭТИМ, получением объективной информации и проведением независимой экспертизы, сегодня занимается Управление СК по У.О., в рамках возбужденного уголовного дела – фигуранты дела, к которым Вы обращаетесь с Запросом, вероятно, предупреждены о неразлашении сведений и кроме уже оглашенной публично ими официанальной версии обрушения склона вряд ли сообщат Вам что-то новое.
В отличие от Общественной палаты у депутатов Городской Думы есть право (по Уставу) провести независимое депутатское расследование – но объктивным оно быть не может, ибо Председатель Думы(он же Глава) является ( или назначен) председателем КЧС города.
Круг независимости, как видите, замкнулся. Наберитесь терпения – СК самостоятельно назначит независимую экспертизу, согласно УПК.
С уважением к Вам – со многими приходилось совместно работать. Верю в Вашу честность, принципиальность и настойчивость.
Вы – юрист. Так действуйте в правовом поле – какие “призывы” могут побудить Главу муниципалитета назначить ГОСкомиссию(экспертизу). “Призывать” необходимо Главу Госоргана, главу региона. Тогда и страшилок будет меньше в воздухе появляться. Люди же видят и Вашу, извините, некомпетентность. И продолжают бояться!
П.Романенко
…по факту несохранения грузовой восьмёрки “главой Госоргана” является Батанов…
…Главная государственная инспекция регионального надзора Ульяновской области (далее — Инспекция) является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным осуществлять региональный государственный надзор за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения… http://nadzor73.ulregion.ru/about/
своим Постановлением (Решением). Если хватит смекалки – сделает это до вынесения заключения. Шибко рискует начальник КЧС, за последствия ему отвечать, в любом случае.
Разрешение (фактическое) на строительство на склоне давал НЕ он, но также мог бы остановить стройки на правом берегу, как высшее должностное лицо в области, в рамках КЧС – на основании предварительго заключения Ростех(строительного)надзора. Похоже, не очень “хотят” – и тот, и другой.
“Ну, да, подписал постановление…Но я подписываю 200 документов в день”
Вас, Общественники, устраивает такое объяснение?! Тогда Вам общественники ТУДА – за ответом, к Панчину!
П.Романенко
Уважаемые общественники(ветераны), разделяю с Вами озабоченность, верю, что и у Вас когда-то появится объективная информация и заключение независимой экспертизы. Всем ЭТИМ, получением объективной информации и проведением независимой экспертизы, сегодня занимается Управление СК по У.О., в рамках возбужденного уголовного дела – фигуранты дела, к которым Вы обращаетесь с Запросом, вероятно, предупреждены о неразлашении сведений и кроме уже оглашенной публично ими официанальной версии обрушения склона вряд ли сообщат Вам что-то новое.
В отличие от Общественной палаты у депутатов Городской Думы есть право (по Уставу) провести независимое депутатское расследование – но объктивным оно быть не может, ибо Председатель Думы(он же Глава) является ( или назначен) председателем КЧС города.
Круг независимости, как видите, замкнулся. Наберитесь терпения – СК самостоятельно назначит независимую экспертизу, согласно УПК.
С уважением к Вам – со многими приходилось совместно работать. Верю в Вашу честность, принципиальность и настойчивость.
Владимир Воронин
…пионер-мафиози предприняли попытку отрегулировать общественное мнение и направить в правильное русло, используя втёмную общественников-ветеранов../
…следакам из регионального СК тож сильно доверять не стоит – из того же флакона, что прокуроры и судьи…
Маруся
нашли к кому обращаться! Пусти козла в огород….
в огороде за “капусту”
Инвесторы не только бороду выщипают, но и рога по-новому завить могут)
Государственную экспертизу
Панчин НЕ назначит – он Глава Муниципального образования! Неужели некому подсказать в Палате?
депутату Фадееву
Вы – юрист. Так действуйте в правовом поле – какие “призывы” могут побудить Главу муниципалитета назначить ГОСкомиссию(экспертизу). “Призывать” необходимо Главу Госоргана, главу региона. Тогда и страшилок будет меньше в воздухе появляться. Люди же видят и Вашу, извините, некомпетентность. И продолжают бояться!
П.Романенко
Владимир Воронин
…по факту несохранения грузовой восьмёрки “главой Госоргана” является Батанов…
…Главная государственная инспекция регионального надзора Ульяновской области (далее — Инспекция) является исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным осуществлять региональный государственный надзор за обеспечением сохранности автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения…
http://nadzor73.ulregion.ru/about/
…грузовая восьмёрка исчезла, а конторе — пох…
А вот остановить строительные работы-может
своим Постановлением (Решением). Если хватит смекалки – сделает это до вынесения заключения. Шибко рискует начальник КЧС, за последствия ему отвечать, в любом случае.
Морозов также праве остановить
Разрешение (фактическое) на строительство на склоне давал НЕ он, но также мог бы остановить стройки на правом берегу, как высшее должностное лицо в области, в рамках КЧС – на основании предварительго заключения Ростех(строительного)надзора. Похоже, не очень “хотят” – и тот, и другой.
Жека
“председателя Общественной палаты Марии Большаковой”???? А не Девяткина?
у нас много палат, Жека
-городская, областная, справедливая…Есть и “народные”.
veteran
А пионерская и октябрятская палаты имеются????
Щас китайскую замутят
по приему первых переселенцев
Заявление Панчина на сходе граждан
“Ну, да, подписал постановление…Но я подписываю 200 документов в день”
Вас, Общественники, устраивает такое объяснение?! Тогда Вам общественники ТУДА – за ответом, к Панчину!