10 мая в Железнодорожном районном суде Ульяновска состоялось первое заседание по делу Виктора Гуся. Врач областного онкодиспансера обвиняется по статье 20.18 КоАП РФ – “блокирование транспортных коммуникаций”. 11 апреля порядка 300 жителей Ульяновска вышли на митинг, требуя прекратить строительство “Пионер-парка”, и перекрыли движение у остановки “Речной порт”, но обвинения предъявлены только двоим участникам. Один из них – Виктор Гусь.

Виктор оказался среди митингующих не просто так. Во-первых, он живет на улице Каштанкина, его дом находится в опасной близи к оползневой зоне, и безопасность собственной семьи его, безусловно, волнует. Во-вторых, Виктор – наш коллега-журналист, он внештатный корреспондент газеты “Рабочая демократия”, и накануне он получил от редакции задание побывать на митинге, написать о нем статью. Гусь вооружился диктофоном и отправился к Дому техники, где собравшиеся обсуждали ситуацию с оползнем. К ним вышли представители городской власти. Как и другие журналисты, Гусь записывал их высказывания, брал комментарии митингующих. На нем был бейдж, удостоверявший, что он – журналист. Когда инициаторы митинга спросили собравшихся: “Что делать будем?”, имея в виду отсутствие реакции на требование остановить стройку, стоявший рядом Гусь предложил уже подписанное 450 ульяновцами обращение отнести в министерство строительства региона. Но из толпы полетели выкрики, что надо дорогу перекрывать – только тогда власть их услышит.

На следующий день доктора оторвали от его служебных обязанностей: он -специалист кабинета ультразвукового исследования – принимал больных, но в онкодиспансер пришли сотрудники полиции, которые потребовали подписать протокол о том, что он якобы принимал активное участие в перекрытии дороги. Понятые подписали документ, а Гусь наотрез отказался: указанные в нем серия и номер не совпадали с данными его паспорта. Тем не менее дело об административном правонарушении было возбуждено и передано в суд.

О случившемся Гусь невесело шутит: “Насиловали все, а судят одного”. 6 мая активисты Революционной рабочей партии региона провели пикет, посвященный четвертой годовщине со дня событий на Болотной площади. На этом пикете они требовали, в частности, прекратить преследование врача, ведь он лишь выполнял свой долг, как и другие ульяновские журналисты.

Тем не менее 10 мая суд состоялся. К сожалению, “СК” не смог побывать на заседании, так как в Железнодорожном районном суде для этого требуется полученное накануне разрешение. Это стало для нас неожиданностью, поскольку ни в Ленинском районном суде, ни в Арбитражном суде Ульяновска, где мы не раз бывали в роли слушателей, от нас требовался только паспорт или редакционное удостоверение. Почему в одном городе в учреждениях одного типа разные требования – увы, непонятно. О том, как прошел процесс, нам рассказали сам Гусь и его мать Светлана. На заседании присутствовала группа поддержки врача и журналиста: порядка 20 человек прошли в зал, оставшиеся ждали на улице. Такая поддержка его не удивила – он и сам, активный член профсоюза и правозащитник, не раз выступал за соблюдение прав человека.

В отношении врача выдвигают обвинение в его активном участии в перекрытии дорожного движения. Защитник указал на то, что доказательств его активности нет даже в представленных на суде видеоматериалах. Сторона обвинения упирала на то, что Гусь и раньше принимал участие в различных пикетах, но, подчеркивает его мать, Виктор никогда не был организатором акций протеста. По ее словам, он действительно участвовал в митингах и пикетах в связи с низкой зарплатой медработников, выступал за права детей-инвалидов. Митинговал он и в прошлом году, когда только начиналось строительство “Пионер-парка”, так как многие уже тогда говорили о вероятности оползня.

– По моему мнению, в отношении меня ведется политическое преследование, – говорит Виктор. – Обвиняющая сторона упирает не только на якобы мое активное участие в перекрытии дороги, но вообще на моей политической активности. А мои взгляды отличаются от позиции правящей партии.

Во время суда Виктору Гусю выдвинули странное требование – представлять свидетелей только из числа тех людей, которые есть на видео с митинга 11 апреля. Защита врача недоумевает: нет такого закона, который требовал бы подобное. К тому же сама обвиняющая сторона пригласила на заседание свидетелей, которых на видео нет, уверяет Светлана Гусь.

Кстати, еще до судебного заседания Гусь отправил в прокуратуру обращение, в котором указывает на правонарушения, совершенные в отношении него. В частности, речь идет о подлоге (не соответствующие действительности паспортные данные в административном протоколе от 12 апреля 2016 года) и препятствование журналистской деятельности (статья 144 УК РФ). В самом факте пребывания Гуся на митинге нет ничего, что противоречило бы российскому законодательству. Более того, указывают правозащитники, в соответствии со статьей 47 закона о СМИ журналист имеет право посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено ЧС; присутствовать на митингах и демонстрациях. Следующее заседание по этому делу против врача и журналиста назначено на 25 мая.

Анна Михайлова