Следственный комитет, продолжающий расследование уголовного дела по факту апрельского оползня на грузовой «восьмерке», выступил с заявлением о необоснованности выводов чиновников и КПД-2 о непричастности стройки жилого комплекса «Пионер-парк» к случившемуся – ни предварительное заключение МЧС, ни научно-технический отчет Института геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН не являются экспертными заключениями. Тем временем комиссия ЧС сняла ограничения на строительные работы и возведение 24-этажки на склоне возобновилось.

Выводы о том, что строительство «Пионер-парка» на перекрестке улиц Минаева и Железной дивизии не оказывает никакого влияния на оползневый процесс на грузовой «восьмерке» городским властям позволил сделать научно-технический отчет «Выявление причин и механизма активизации оползневых деформаций в апреле 2016 года в районе улицы Спуск Степана Разина в Железнодорожном районе г. Ульяновска и оценка влияния строительства жилого комплекса по улице Минаева на оползень и дальнейшее состояние Волжского склона в районе улицы Степана Разина». Документ был подготовлен Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институт геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН. Примечательно при этом, что заказчиком исследования выступило ООО «Ульяновскгражданпроект», которое в свое время дало положительное заключение о возможности строительства «Пионер-парка» на оползневом склоне. Могло ли при таких обстоятельствах заключение быть иным?

Доводы экспертов института сводятся к тому, что, во-первых, стройка находится на «значительном отдалении, в 150 метрах, от места оползня», во-вторых, «на объекте была выполнена серьезная инженерная подготовка, построен отводящий воду дренаж». Специалистов не смутило, что от места оползня, под стройкой и далее к улице Гончарова проходит древний овраг, а дренаж появился уже после обрушения грунта и, есть информация, был построен на бюджетные средства.

Следственный комитет не признает в качестве экспертного заключения и распространенные ранее МЧС предварительные результаты мониторинга оползневых участков. В них также содержатся выводы о непричастности стройки к сходу оползня.

– Ни один их этих документов не является экспертным заключением, однако содержащиеся в них суждения будут тщательно проанализированы следователем в ходе дальнейшего расследования, – отметили в региональном Управлении СК РФ. – При этом окончательный вывод о причинах случившейся чрезвычайной ситуации и ее взаимосвязи с антропогенной деятельностью будет сделан лишь при проведении экспертного исследования, назначенного следователем на основании собранных при расследовании всесторонних данных.

Несмотря на это, 26 мая на заседании комиссии по ЧС в здании облправительства научно-технический отчет Института геоэкологии имени Е.М. Сергеева РАН был представлен как окончательный вывод экспертов, после чего было решено снять ограничения на строительство «Пионер-парка». Тут же работы на объекте возобновились и ведутся до сих пор. По состоянию на вчерашний день возведен каркас седьмого этажа.

Дмитрий Минаев