Не так давно наши читатели стали свидетелями настоящей словесной баталии – ректор политеха Пинков и президент УЛГУ Полянсков обменялись вежливыми, но весьма острыми репликами (Президент УлГУ Юрий Полянсков в ответ и.о. ректора УлГТУ Александру Пинкову: «Куда стоит «влезать» университету» и далее гиперссылки продолжений). Профанам подобная резкость могла показаться непонятной, однако посвященные знали – обмен любезностями стал всего лишь эмоциональным выходом в публичное пространство процесса борьбы в ставках за объединение вузов. И, похоже, процесс в развитии. Проходит он крайне непублично и до выборов точно не приведет ни к какой результативной части, но мы решили продолжить разговор. Поводом стала публикация на прошлой неделе ГИВЦ Министерства образования и науки России мониторинга деятельности российских вузов. В исследовании указывались, в частности, такие параметры как бюджет университетов и численность сотрудников. Сначала несколько интересных данных, касающихся наших ВУЗов. Институт гражданской авиации также стал самым доходным вузом региона по внебюджетной части. В 2015 году УИ ГА заработал 1,3 млн рублей. УлГУ сумел привлечь 612 млн рублей, УлГТУ – 144 млн рублей, УГСХА – 108 млн рублей и филиал МИФИ – 46 млн рублей. Самым многочисленным по количеству студентов является УЛГУ – здесь обучаются почти 9,5 тысяч студентов. На две тысячи учащихся меньше в политехническом вузе. Примерно столько же человек получают образование в УлГПУ. В сельхозакадемии насчитывается 5169 студентов, в УИ ГА – 2 336 человек, в филиале МИФИ – чуть более тысячи. Сравним: к примеру бюджет Казанского федерального университета, который образован методом присоединения пяти вузов в Казанскому госуниверситету, составил 7 млрд рублей. Это в три раза больше суммарного бюджета трех отраслевых местных вузов (УлГУ, УлГПУ и УлГТУ). В целом по стране уже не первый год идет тенденция создания опорных региональных университетов – поручение Министра образования Дмитрия Ливанова. На какой стадии находится объединение у нас и в какой оно пройдет форме – слияния или создания опорного университета – мы поговорили с представителями местных высших учебных заведений. Исполняющий обязанности ректора УлГТУ Александр Пинков: Технологично есть два термина.С одной стороны – это слияние трех вузов и создание нового университета, который будет отвечать требованиям опорного регионального вуза, где будут выдержаны параметры по бюджету, количеству студентов, научно-педагогическому составу и т.д. Вторая ситуация – когда в соответствии с конкурсом Минобра РФ образуется университет методом присоединения. Например, ульяновский государственный университет выступает как вуз-заявитель, а УлГПУ и УлГТУ – как вузы-партнеры. В таком случае юридически остается название Ульяновский государственный университет, а педагогический и политехнический входят структурно как институты или факультеты вуза. Моя позиция следующая – я за создание нового Ульяновского технологического университета методом слияния. Тогда сохранится принцип равенства и будут соблюдаться все необходимые количественные и качественные показатели. Если же вузы будут присоединять в какому-то одному университету, то это будет раздражать профессорско-преподавательский состав. Понятно, что вуз-заявитель начнет диктовать свою кадровую, финансовую и научную политику. Пока процесс слиянии вузов находится на уровне размышлений, внесения предложений. На мой взгляд, Минобру РФ не так важно, как это будет происходить технологически. Но это важно для любого коллектива, чтобы сохранить морально-психологический климат, особенно в студенческой среде. Ректор Ульяновского государственного университета Борис Костишко: Показатель бюджета – не показатель крутизны. Слияние или объединение вузов должно быть очень продуманным.Скорее всего, в сентябре будут выставлены два лота через присоединение и через создание опорного. Сейчас прорабатывается схема опорного университета. В целом по стране предполагается объединить 70-90 университетов. В сентябре будет объявлена вторая волна объединения, в 2017 году – третья. По словам Ливанова, в каждом регионе должен быть хотя бы один достойный университет. Суть в том, чтобы объединение привело к улучшению. Не надо искать прямых административных чиновничьих решений. Здесь, как в медицине, главное – не навредить.
Проректор по дополнительному образованию “Разговоры об объединении вузов шли давно. Но, насколько я знаю, механизм ещё не придуман. Надо смотреть на ситуацию со всех сторон, мы знаем опыт разных объединений. Идея идет, её надо продумывать. Я ни “за”, ни “против” объединения.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Ман Жиндубаев
С огромным энтузазизьмом ульяновцы приняли слова дарагого Александра Пинкова, для друзей – “Сиреневого Пью”! Так держать – слиять-разливать! Вон, на одной только смене вывесок и печатей Минздрав регулярно скока бабла из воздуха регулярно поднимает. А спросить-то потом не с кого – “то была совершенно другая организация”. Сергей Иванович – гениальный комбинатор, денег найдёт где не ложил!
А правда, что Пинков дома цельнозолотой (батон) бардюр гостям показывает в кальянной?
Аноним
не удивлюсь,
уж если бывший зам.министра Пашенцев свой дворец обставил так, и из тако-о-о-го сервиза чай подает, что чашка в руке дрожит ..
житель
Не нужно объединять ВУЗы. Не нужно оптимизаций. Этим вы обкрадываете будущее. Не вы это создавали, а ваши образованные и честные отцы и матери. Университеты в первую очередь должны давать образование, а не зарабатывать. Образование в СССР было бесплатным и качественным. Теперь всё за деньги и некачественно. Все помешаны на доходе и прибыли, а о будущем страны, где главная ценность — люди, никто не заботится. Люди, их помыслы и мироощущения играют главную роль в развитии страны или ее деградации. Сейчас прекрасная техника в больницах и поликлиниках, а специалистов мало, которые могут правильно трактовать исследование. Платность образования сделала возможным стать врачами явным бездарям, которым интересны только заработки. Население сокращается. Люди не видят цели, ради чего еще жить, особенно те, кто помешан на деньгах. Среди молодежи много случаев самоубийств из-за разочарований в действительности и невстроенности в социум.
младший камердинер ПАПа
НЕПРАВДА! Золотой бордюр Александр Петрович давно никому не показывает, сдал в Сбербанк в ячейку. Говорит, сначала с бандой Полянского надо разобраться, остальные мыши ждут только какому победителю и подороже отдаться. Не знают, говорит , с кем связались. После нанобордюров немного осталось на депозите, хватит для специалистов из Самары не только для Куриного, но и для всех профессоров кислых щей. Ну, кто поумнее, может деканами останутся. Городу нужны рабочие руки, а умников и старых девать некуда.
ULLENTA
Исаак ГРИНБЕРГ: Ректором вуза должен быть человек, который прошел хорошую преподавательскую школу
https://www.youtube.com/watch?v=CViDK1oMVcQ
проверено
любую должность и субсидии на выпадающие доходы получит тот, кто хорошо носит на верх
казусы Морозова
https://www.youtube.com/watch?v=EhMiG0usjrA
Морозов на экономическом форуме в Санкт-Петербурге , Кстати, он же об ОПОЛЗНЕВОЙ ЗОНЕ !!!!!!!!!!!
Гость
Я – за разумную конкуренцию среди ВУЗов. А одним Гиперуниверситетом можно будет наломать столько дров!
ульяновец
Правильно, все объединить, а рулить всем – Пинкова. Эх, мечты, мечты, мечты….
Ндааа…
Ливанов, судя по его действиям, иностранный агент. Многие специалисты в области образования давно говорят, что идет целенаправленное разрушение нашей уникальной системы образования, а значит, и будущего интеллектуального потенциала нашей страны. Измерять эффективность вузов в деньгах – это могло прийти в голову только барыгам. Стране, испытывающей колоссальную потребность в собственных прорывных технологиях, не сокращать, а создавать новые вузы надо!
Сейчас наиболее взвешенная позиция у Костишко, но, я так понимаю, ни один из ректоров не рыпнется против решений федерального Минобра, не будет отстаивать право на существование своего вуза как самодостаточного и важного элемента российской системы высшего образования. Все боятся за свою …опу. Очень печально!
никола
Кто министров назначает – тот за всё и отвечает. А относительно Ливанова и мудко , так это отдельная статья УК.
никола
Вы , просто , посмотрите внимательно , на морду их лица , и нашего премьер – министра. Трое из ларца – одинаковых с лица. Ну точно из Карамзинки !
Ё
Предлагаю объединить все школы, садики, ясли, вузы и колледжы. Эффект будет просто о..нный. Хрущев с его кадровыми инновациями по типу сельских и промышленных обкомов современным инноваторам в подметки не годится.
Юрий
Ничего хорошего в результате этой идеи не получится. У всех вузов своя специфика, свои задачи и кадры. Система сложилась и работает давно.
Знайка
Не трогайте УлГУ!
Аноним
Что творится: в старейшее учебное заведение пришел профан с купленным дипломом кандидата наук. И ему этого мало, хочет все ВУЗы области под себя подобрать. Преподавать там будут уборщицы и двоники? А какая разница? Ведь не ценятся у нас педагогические работники высшей квалификации!
Аноним
Какую научную политики может диктовать ВУЗ по руководством бордюра? Где наука и где он? Говорить то не умеет, а думать и подавно. Костишко хотя бы настоящий ученый, хотя и со своей спецификой.
888
Безотносительно, но из трех высказавшихся только у Костишко вменяемые мысли человека с высшим образованием, Пеньков триста раз к месту и не к месту воткнул “технологично”. “Технологично есть два термина” – это вообще за гранью понимания. Дядя из УГСХА – “Идея идет”… Высшая школа, блин…
Ндааа…
При чем тут школа? Здесь главное – энтузиазизм!))
Константин
Оставьте УЛГУ в покое . Там люди учатся делу , а не бордюры класть !
Односельчанин
При таких задачах на ЕГЭ, и одного-то универа, много. Оставить один, и обозвать его ПТУ. C такими базовыми знаниями науку можно не двигать, а только задвигать.
https://topwar.ru/97069-obrazovanie-kuda-neseshsya-ty-o-40-otlichnikov-na-ege-po-matematike.html