В мае 28 арбитражных судей вынесли 1579 решений по существу. Из них председатель суда Шаповалова Т.П. разрешила 0 дел. Ее заместитель Тимофеев В.В. рассмотрел – 14 дел (это в 3 раза больше дел, чем в апреле). Из них ни одно дело не представляет особой сложности, решения по таким делам вполне мог напечатать и помощник. Остальные судьи старались на славу. Четверо из них разрешили более 100 дел каждый.

Интерес вызвали следующие майские решения.

ОАО «Комета» должно ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» чуть более 33 млн. рублей.
ОАО «Комета» копирует поведение патронного завода, и стало должно ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» чуть более 33 млн. рублей. Вряд ли сама компания столько потребила, так как периоды, за которые взыскивается задолженность, краткосрочные. Скорее всего, через котельную компании снабжается теплом близлежащий район Верхней террасы, следовательно, существует риск отключения тепла в жилых домах.


ПАО «Т Плюс» просудило у УМУП «Городской теплосервис» в этом месяце 19,7 млн. рублей.
ПАО «Т Плюс» продолжает вгонять в долги УМУП «Городской теплосервис» и просудило в этом месяце долг в сумме 19,7 млн. рублей. Также ПАО «Т Плюс» взыскало более 50 млн. и из них 6,7 млн. рублей только проценты с ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района». Собственником ГУК Засвияжского района является город. Еще одна городская компания МУП “Гортепло” задолжала другой компании Вексельберга, «Ульяновскэнерго», 4.7 млн. рублей.

ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» должно «Ульяновскводоканалу» 28,5 млн. рублей.
ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» стала должна «Ульяновскводоканалу» 28,5 млн. рублей. ГУК Железнодорожного района принадлежит муниципальному предприятию “Ульяновская городская электросеть”, а водоканал сам – муниципальное предприятие. Учитывая этот факт, а также то, что на каждый такой долг насчитываются проценты, можно сказать, что управление муниципальной собственностью осуществляется крайне не эффективно.


АМС ГРУПП как крупный работодатель и налогоплательщик прекратил свое существование
АО «Газпромбанк» вошел в список кредиторов ОАО «Автодеталь-Сервис» на сумму 249 млн. рублей. Почему банк опоздал и вошел в очередь за реестром не понятно. Теперь он получит удовлетворение своих требований после всех кредиторов. Актив Банк взыскал с ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» 130 млн. рублей и обратил взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество здания и земельный участок по ул. Герасимова. Можно считать, что АМС ГРУПП как крупный работодатель и налогоплательщик прекратил свое существование.

Суд признал бедственное положение Димитровградского автоагрегатного завода
Суд признал бедственное положение Димитровградского автоагрегатного завода (сумма кредитов и займов составляет более 1,6 млрд.руб., сумма кредиторской задолженности – более 2,3 млрд.руб.) и отменил штраф за несвоевременную уплату НДФЛ.

Арбитражный суд Ульяновской области отказал в иске собственнику ресторана «Роза ветров» к главному редактору новостного интернет издания «Улновости»
Еще в одном деле, суд отказал в иске собственнику ресторана «Роза ветров» к главному редактору новостного интернет издания «Улновости». Александрова под именем Малинин Дмитрий разместила публикацию о том, что «Ульяновские ОПГ устроили поножовщину в «Розе ветров». Истец нашел эту статью не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, так как убийство произошло на пляже. Суд с ним не согласился, признав состоятельными доводы ответчика, что заведение само позиционирует пляж как часть своей территории.

В мае 2016 у 6 судей вышестоящие инстанции отменили (изменили) решения. Среди них Коннова О.В., Модонова Н. А., Крамаренко Т.М., Котельников А.Г., Рипка А.С., Рождествина Г.Б. В трех решениях судьи «прогорели» из-за предоставления ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» рассрочки по выплате долгов. Апелляция посчитала, что это нарушает интересы кредиторов. В целом, к чести судей, надо признать, что правки апелляционной и кассационной инстанций носят процессуальный (технический) характер.

Обзор предоставлен «Юридическим агентством «Кучембаев и партнеры»