Как сообщил в радиоинтервью старший помощник прокурора области Василий Зима, прокуратура провела проверку деятельности Главной государственной инспекции регионального надзора и по ее итогам на замруководителя Главрегионнадзора, главного жилищного инспектора области Татьяну Картузову наложен штраф.

Проверка проходила по заявлениям граждан, жаловавшихся на пренебрежительное отношение инспекции к их обращениям. Факты подтвердились. Выяснилось, что по ряду обращений были нарушены сроки рассмотрения, по другим в ответах содержалась недостоверная информация, и так далее. На основании соответствующей статьи Кодекса об административных правонарушениях, регламентирующих работу государственных ведомств с обращениями физических и юридических лиц, и принято решение о наложении штрафа на Картузову, поскольку такая практика инспекции, как сказал Зима, снижает эффективность государственного контроля. В частности, в сфере жилищных отношений.

Старший помощник прокурора в своем интервью выражался деликатно, хотя речь идет, видимо, об элементарных отписках, с которыми граждане и сталкиваются в ходе общения с Главрегионнадзором. И это не снижает государственный контроль, а дискредитирует и сам контроль, и государство в целом. Инспекция – орган с большим набором серьезнейших полномочий, которому государство поручило защиту жилищных прав граждан, но на деле похоже на то, что функции инспекции извращены вплоть до противоположного, то есть до защиты интересов коммерческих структур, чьи помыслы, как правило, не имеют с законными правами и интересами граждан ничего общего.

И это печальнейшая история в Ульяновске, поскольку жилищная инспекция во главе с Татьяной Картузовой начинала свою деятельность как эффективное и ориентированное на правовые нормы ведомство. Но потом инспекцию ввели в состав единого органа с названием Главрегионнадзор, руководителем которого был назначен некто Николай Батанов. И инспекция довольно быстро растеряла и свой профессионализм, и, на мой взгляд, приверженность закону. Мы сами, добиваясь отмены пресловутого постановления горадминистрации о повышении размера платы за ремонт и содержание в домах, столкнулись с методическим отфутболиванием по методу: «Грузите апельсины бочками». Но наипозорнейшим сюжетом в деятельности Главрегионнадзора была, без сомнения, история с платой за ОДН за электроэнергию, которую неправомерно начислял поставщик.

Инспекция по заявлениям жильцов провела проверку и выдала поставщику предписание о прекращении незаконных действий. Он оспорил предписание в арбитражном суде, который, не разобравшись, я считаю, в проблеме, вынес решение в его пользу. В инспекции знали, что решение не соответствует закону, поскольку на тот момент было известно уже соответствующее определение Верховного суда России, инстанции высшей в том числе и по отношению к арбитражу. И инспекция, по нашим данным, собиралась вердикт арбитражного суда оспорить, но потом вокруг этого резко наступила тишина. Как оказалось, ведомству Батанова поступило ЦУ от кого-то из облправительства судебный спор прекратить, потому и замолчали, и точку в споре вокруг ОДН поставили недавно совместно Засвияжский районный суд и облсуд по иску засвияжского же прокурора Виктора Белиниса. Штраф на Картузову, конечно, обоснован, но стоило бы, возможно, поставить вопрос и о руководстве Главрегионнадзора в целом. Страдают-то от такой его политики все ульяновцы.

Юрий Кашинский