Обзор предоставлен юридическим агентством “Кучембаев и партнеры”
В июне Ульяновское УФАС вынесло следующие интересные решения:
Работы по ремонту дорог изготовления проекта и допуска СРО не требуют?
В июне были проведены торги на 200 млн. рублей на ремонт дорог города Ульяновска на участках по Московскому и Димитровградскому шоссе, ул. Полбина, Артема, Радищева, Отрадной и Ленина. Несколько компаний попыталось оспорить торги. В том числе поднимался вопрос: требуют ли работы по ремонту дорог изготовления проекта и допуска СРО для подрядчика (современный аналог лицензии на строительство). Антимонопольная служба установила, что не требуется, так как представители администрации заявили, что капитальный ремонт дорог делать не намерены. Победителем стала компания ООО «Элитстрой», зарегистрированная в Чувашии. Снижение первоначальной цены произошло всего на 1 млн.
Cлишком крупные лоты приводят к вытеснению мелких игроков
В другом деле УФАС приказала аннулировать торги на проведение капитального ремонта в многоквартирных домах Ульяновской области. Фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области выставил 3 лота -146 млн. руб. ( 60 домов в Ульяновске), 139 млн ( еще 76 домов в Димитровграда и в Ульяновске ), 147 млн (94 дома в районах и в Ульяновске). Основания: слишком крупные лоты, что приводит к вытеснению мелких игроков + отсутствие в конкурсной документации расшифровки требуемых объемов работ. Таким образом, из-за нерасторопности сотрудников фонда ремонт откладывается на неопределенное время.
СОГАЗ умудрилось снизить цены на ОСАГО
УФАС наложило на «СОГАЗ» штраф в 300 000 рублей. По жалобе другой страховой компании было установлено незаконное занижение цены по запросу котировок Управлением Судебного департамента Ульяновской области на заключение договора обязательного страхования владельцев транспортных средств.
Информация о возможности подключения ОКСа к сетям обязательна
Также Арбитражный суд Поволжского округа поддержал нижестоящие суды и ульяновский УФАСпо в признании незаконными торгов, проведенных администрацией Ульяновска на предоставление в аренду 6 земельных участков. Основание – в конкурсной документации не было информации о возможности подключения объекта капитального строительства к каким-либо сетям инженерно-технического обеспечения. Торги проводились еще в августе 2015 года.
ТСЖ «Ульяновский проспект № 2» доминирует на рынке?
И наконец, тот же суд определил судебную практику по другому вопросу. ТСЖ «Ульяновский проспект № 2» признали доминирующим на рынке. Основание к дому присоединены трубы с холодной водой рядом стоящего торгового павильона, следовательно, ТСЖ не вправе отключать воду в одностороннем порядке.
Ульяновское УФАС следит за соблюдением законодательства в сфере конкуренции, деятельности субъектов естественных монополий и рекламы. Из указанных решений видно, что обращение в УФАС может быть вполне серьезным инструментом защиты своих интересов бизнесом. И ульяновские предприятия активно этим пользуются.
сведущий
ТО ЛИ ЕЩЁ БУДЕТ!!!!!!!
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области уведомляет о поступлении 11.07.2016 жалобы НП СРО «Симбирский дом» на действия Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области при проведении отбора подрядных организаций № 2/17,3/17,4/17 на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ульяновской области.
http://ulyanovsk.fas.gov.ru/news/23484
сказали освоить, надо освоить
http://ulnovosti.ru/content/6/Konkurenciya_vne_Zakona_Fond_modernizacii_ZhKK_vnov_pytaetsya_osvoit_pochti_500_mln_rubley_na_kapremonte/ Не прошло и месяца после того, как региональное управление федеральной антимонопольной службы отменило отбор Фонда реформирования ЖКК № 1/17 http://ulnovosti.ru/content/6/33787/, как Нина Сидоранова поспешила объявить три новых отбора на точно такую же общую сумму. Руководство Фонда в спешке пытается растратить деньги жителей, и, вероятнее всего, вновь отдать сотни миллионов своим близким фирмам. А как иначе объяснить документацию по отбору, подписанную г-жой Сидорановой, которая вновь содержит все те же вопиющие нарушения закона о конкуренции, на которые указал УФАС.
онф
ЭТО КАК ЭТО ТАК!!!!????? ЛАРЕК ТОРГУЮЩИЙ ПИВОМ ПОДКЛЮЧИЛСЯ К ЖИЛОМУ ДОМУ!!!???? А ЖИЛЬЦЫ ЗАЧЕМ РАЗРЕШИЛИ!?????
наверное
ларек еще советский, или труба просто через дом идет
если бы власть не крышевала …
все хотят жить спокойно, без последствий – вот и молчат
Я однажды спросила Упр.компанию ООО “Истоки+” :
есть ли счетчики на воду и эл-во в магазине, что на 1 этаже и в подвале нашего дома ?
так уже на следующее утро мои цветы и горшки валялись по полу на площадке,
а кресло и столик для цветов не поленились затащить на чердак
И так ведут себя все, кто в свою баню руководство милиции, прокуроров и администрацию водит –
безнаказанность их окрыляет
тролль ты бестолковый
все смешал в кучу
житель области
Обалдеть! А когда Росгострах цены завышает в два раза ФАС ничего не видит!!!!!!
Ницца и Монако–прибежище российский чино-ворюг!
В дВА??? где же в дав ато? плаилил за “жигули” 2900,а сейчас 9500 в ТРИСТА раз,карл!
так ты пожалуйся
и посмотрим в след обзоре
Аноним
Антимонопольная служба установила, …, так как представители администрации заявили, …
Чиновники обошлись без всем мешающих законов – все решили на словах.
Рафик не виноват! – он сам сказал мне об этом!
Точно
Рафик не Уиноват!
с дорогами всегда так
их как объекта строительства никогда нет, власть просто не заморачивается
Гость
“Основание к дому присоединены трубы с холодной водой рядом стоящего торгового павильона”
Ахахаха. Действительно, жильцы МКД, молчать! Тут ларек подключен, цыц!