|
Сегодня, 4 августа 2016 года, вынесен приговор в отношении 35-летней воспитательницы карсунского технологического техникума Светланы Романовой. Она обвинялась по статье “халатность”. Учитывая чистосердечное раскаяние в содеянном, приговорена судом к 6 месяцам исправительных работ с 10% удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
!!!!!!
Это воспитатель? Ужас какой-то! Ни грамма интеллекта на лице
гость
можно подумать лицо премьера или губера содержит признаки интеллекта.
гостья
Мягко наказали. Она профнепригодна. Уволить навсегда. Она потворствовала истязателям.
Аноним
Да что-то вы все, такие интеллектуальные, не хотите там за 6000 рублей в месяц работать!
Анониму
Где логика? Получается, что за такую зарплату воспитателем нужно принимать только инвалидов по умственному развитию?
гость
да уймись ты уже,ты где нибудь видел отвечающего за свои косяки по работе судью,прокурора,депутата?а зарплата там совершенно другая.
гостю
Тогда не надо было её совсем наказывать, раз у неё такая зарплата маленькая?
Аноним
Наказывать надо даже стрелочников. Но… пока зарплата воспитателя будет минимальной, атмосфера в подобных учебных заведениях не изменится. Разве не так?
карсунские
Не думаю, что во главу угла нужно ставить заработную плату воспитателей. Зарплата педагогов и в советской, и в современной российской школе никогда не отличалась тем, что была высокой. В том же Карсуне существовала до кадетского корпуса школа-интернат, в которой тоже были дети разного социального положения и с ними тоже работали воспитатели. Но такого безобразия там никогда не было. Спросить об этом можно вот у этой самой осужденной, она тоже училась в этой школе-интернате и должна хорошо помнить всех своих воспитателей. Просто её собственные жизненные принципы очень далеки от идеальных, её вообще нельзя было допускать до детей.