Они стали обязательным атрибутом каждого, кто пытается публично изложить свою мысль о политических событиях без риска быть обвиненном в экстремизме или, не дай бог, в посягательстве на существующие устои. Большого ущерба свободе слова эта причина не наносит. Русский язык настолько богат, а опыт иносказания так продолжителен, что публицист имеет все возможности справлять словесную нужду и в памперсах. Но риск все же есть, поэтому основной информационный поток насчет выборов – «тяв-тяв» и то под ником.
А вот с ленью не всякий способен справиться. Много-много надо знать, копать, сопоставлять, анализировать, чтобы к собачьему рыку или кошачьему мурлыканью прибавить еще и проблеск или лучик истины. Куда ведь проще написать оду победителям, используя железобетонные и вечные штампы, как, например, «доверие народа», «мудрость партии и правительства», «единая команда», «выдающиеся достижения». Это – со стороны победителей.
Со стороны проигравших – наоборот: «каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет», «обман народа», «фальсификация», «административный ресурс» и т.д. и т.п.
Выборы этого года показали, что лень осталась только у штатных сотрудников пропаганды всех участвовавших в процессе партий. Замшелые штампы сегодня всего лишь словесная шелуха, атавизм эпохи нефтедолларового великолепия. Эти штампы подкреплены результатами голосования в отдельно взятых округах, например, Старокулаткинского района. Кто здесь усомниться и в «доверии народа», и в «мудрость партии и правительства», и в «единой команде», и в «выдающихся достижениях»? Усомнятся только проигравшие. И их твердолобые аргументы «каждый народ заслуживает то правительство, которое он имеет», «обман народа», «фальсификация», «административный ресурс» будут звучать столь же убедительно.
А как быть с Дмитровградом? Куда здесь подевались «доверие народа», «мудрость партии», «выдающиеся достижения»? Почему здесь народ заслужил другое правительство, не сработал «административный ресурс», не помогла « фальсификация»?
Вот вопросы, услышать ответы на которые было бы очень полезно от людей просвещенных. А я пока выскажу свое дилетантское мнение. Вдруг и оно кому-нибудь пригодится?
Сегодня главной силой политической деятельности становится духовная эрекция. У неё много синонимов: вера, убежденность, одержимость, стремление… Эта самая эрекция возникает в массе не от звериного рыка, не от сладкого мурлыкания, не от лозунгов типа «мы придем к победе коммунизма в 2030» году. Ею заражают люди знания и дела. Дмитрий Донской, князь Пожарский, например, Кутузов, Ленин, Сталин, Фидель Кастро, В.В. Путин(?).
Герои? Да, но не поединщики. Их потенциал питала понятная и крайне необходимая большинству идея. Она объединяла князя и холопа, рабочего и интеллигента в масштабах шестой части планеты Земля.
Этот пафос здесь для краткости изложения моего понятия прошедших выборов как зеркала состояния современной политической обстановки, в которой личный интерес вождей, корпоративный (партийный) интерес попасть во власть противоречит моему интересу не идти на избирательный участок. Там много эрекционированных персонажей, но только не духовно.
Владимир Филимонов