34-летний Степан Аникин признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Так, 26 января в районе дома № 26 по 2-му переулку Мира в Ленинском районе мужчина напал на 54-летнюю заместителя начальника одного из отделов управления Роспотребнадзора по Ульяновской области и нанес ей несколько ударов руками по голове. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
СВОИМ – ВСЁ, остальным по закону ?
я имею ввиду “СВОИМ” всё можно, а попробуй начни права отстаивать – сразу уголовка.
А почему самого Степана Аникина довели до такого состояния – тишина !
Может его ребенок траванулся из-за бездействия Роспотреба ? Может его жена обожглась об горячую воду 95 С ?
Роспотреб та еще шарашка. однажды прямо в мировом суде представитель Роспотреба при судье Тютькиной подтвердила, что плата за домофон незаконна, что за горячую воду должны брать по счетчикам, а потом глаза закрыл и в апелляцию не пришел.
Если бы там работали люди с совестью и честью, разве было бы полках столько просрочки ? разве такая была бы ржавая вода в кранах?
Аноним
Сколько лет этот Роспотреб жителей Буинской, 3 выслушивал, а сотни жителей ржавой водой пользовались, да еще за нее платили.
Помню в Германии в 80-х годах прокуроров отстреливали за то, что права граждан не защищали,виновники садились в тюрьму, но раскаивались. Зато после сколько лет порядок был,да и сейчас еще больше , чем у нас .
поправка
садились в тюрьму, но НЕ раскаивались
Аноним
На Федерации, 59 сколько лет вонь стояла в подъезде от мусора.мадам из Роспотреба пришла “проверять”, земляничную жвачку приклеила на этажах и составила Акт, что мусором не пахло, и что запах был вполне приятный. Они там враги народа .
Ежову от гражданского общества.
Что-то у нас гос. институты стали валить уровень справедливости к нулю. Давайте проведем социальный опрос общественности на предмет справедливости надзорных служб Ульяновской области. Составим рейтинг руководителей служб. Начнем с Роспотребнадзора. Цифры зафиксируем и повторный через 1/2 года. что-то у нас гос. Цифры попросим прокоментировать наших депутатов.
Гражданин
Статья ни о чем,а тема интересная.Нужно было рассказать в чем суть нарушения за которое мужика оштрафовали на 100 тыс руб.Наши надзорные органы исправно выполняют план по штрафам.Может поделом по Фейсбук получила,хотя конечно это наш метод.Огреб себе ещё проблем.
Странные все стали
Ни одного комментария о том, что мужик избил женщину. Что с вами?
Не зная, что случилось, обвинили женщину, государственного служащего, во всех грехах… Не нравится тебе вынесенное ей решение – обжалуй ее начальнику или в суд. У нас для этого предоставлено ВСЕ. Но ведь это надо ПОДУМАТЬ и СДЕЛАТЬ. Но есть же МУЖЫГ. Он же прав по умолчанию, поэтому что? В морду бабе надо дать. И все встанут на его сторону.
Давайте начнем рейтинг вести бессовестных граждан, не знающих и не уважающих закон?
Кирпич в стене
Что может власть держать в рамках морали? Только страх гнева народного.
Кирпич в стене
PS Закон нужно применять там, где нарушена мораль, а не к выгоде чиновника.
предствителю Роспотреба , мы странные стали ?
” У нас для этого предоставлено ВСЕ” ?…идите в суд ?
Роспотребнадзор, и вообще все те, кто крышует нарушителей,
вы правильно написали, что У НАС ЕСТЬ ВСЁ , потому что реально при Морозове ВСЁ есть только у вас !
А У НАС – НЕТ !!!
не прилетало в вашу бесстыжую голову мысль, что ВСЕ не могут быть странными ? что это с вами что-то не так ?
И пора бы уже вас самих в суд за лжесвидетельства и за мздоимство.
Показать ваш Акт, где вода вами признана “в пределах нормы” ? с фамилиями и подписями ?
Житель
Да , есть там в Потребнадзоре Егорова! Не приведи Господь! Отбреет без мыла, и без мыла в ….влезет !При этом , работает в надзорном органе , не имея юридического образования! А как заполняет документы- это отдельная песня!
)
Конституция Российской Федерации
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
====
получается сотрудница роспотребнадзора от представителя власти огребла, а не наоборот. возможно не выполнила законные требования представителя власти и была проинформирована о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей.)))