Ульяновская область станет российским флагманом в развитии альтернативной энергетики. Председатель правления УК “РОСНАНО” Анатолий Чубайс заявил, что строительство ветростанций по всей России начнется с ветропарка в Ульяновской области. В документе сказано, что первый совместный проект – ветропарк мощностью 35 МВт – будет введен в эксплуатацию в Ульяновской области уже в 2017 году. По словам губернатора Ульяновской области Сергея Морозова, регион станет первой в России площадкой, где начнется реализация проекта по строительству ветропарка. Необходимый промышленный потенциал в развитии возобновляемой энергии в области есть. – Об этом свидетельствуют результаты ветроизмерения, которые проводились у нас в 2012-2014 годах. Коэффициент использования энергии ветра составляет 33-37% – это очень хороший коммерческий показатель. В декабре прошлого года мы подписали первое соглашение с финской корпорацией «Фортум» на строительство ветропарка мощностью 35 мегаватт. Сегодня сделан второй очень серьезный шаг – между РОСНАНО и «Фортум» заключено новое соглашение, предусматривающее создание парка ветрогенерирующих мощностей в течение ближайших лет общей мощностью в несколько сотен мегаватт. В связи с этим ведутся переговоры по строительству в Ульяновске второй очереди ветропарка общей мощностью 300 МВт. И, наконец, третьим шагом в работе стало создание консорциума инвесторов, институтов развития и технологических компаний Ульяновской области для инвестиционной проработки и обоснования производства компонентов ветроустановок, – заявил губернатор Сергей Морозов. Как сообщают специалисты Корпорации развития Ульяновской области, в консорциум вошли: Корпорация развития Ульяновской области, Управляющая компания ДАРС, региональный наноцентр ULNANOTECH, а также компания «АэроКомпозит-Ульяновск», на мощностях которой планируется выпуск лопастей для ветроустановок. – Год назад в России была запущена первая солнечная электростанция. Она дала старт развитию солнечной энергетики. Подписанное сегодня соглашение – это старт российской ветроэнергетики, – сообщил председатель правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс. – Целевая задача, обозначенная в нем, – разворот строительства ветростанций по всей стране. И оно начнется с ветропарка в Ульяновской области. Это первый объект, который должен быть запущен в следующем году в рамках консорциума, подписанного сегодня с корпорацией «Фортум». Ульяновск сделал заявку на лидерство, в регионе была проведена громадная работа по ветроизмерениям, подготовке кадров и разработке профессиональных компетенций. Это сделало возможным подготовку проекта первой в России современной ветростанции, – отметил председатель правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс. – Проект строительства ветроэлектростанции будет реализован в 2017 году. Сейчас он находится в зените реализации. Первый ветропарк будет построен в Ульяновской области не случайно, ведь Сергей Иванович Морозов очень активный губернатор. К моменту, когда проходил аукцион, в регионе уже была готова площадка. Выиграв аукцион, мы заручились полной поддержкой со стороны главы региона. И это не пустые слова, мы очень плотно работаем с Корпорацией развития Ульяновской области и лично с Сергеем Ивановичем. Собственно поэтому мы и инвестируем именно в этот регион. Что касается подписанного соглашения сегодня – это фактически первый этап начала сотрудничества «Фортума» и РОСНАНО, – заявил исполнительный вице-президент, глава дивизиона «Россия» корпорации Fortum Александр Чуваев. По словам председателя Ассоциации ветроиндустрии Игоря Брызгунова, у Ульяновской области есть большие перспективы в развитии ветроэнергетики. В регионе созданы хорошая логистика, большое количество ветроплощадок и промышленный потенциал, который позволит производить ветрогенератор целиком. – Сейчас мы устанавливаем контакты с РОСНАНО, правительством Ульяновской области и с теми компаниями, которые работают в регионе. Уверен, что у ассоциации получится помогать им в их работе. Мы располагаем большим количеством информации по рынку, и мы в состоянии приводить партнеров, которые могут отбираться. И у нас серьезный потенциал технических консультантов, – отметил Игорь Брызгунов. Как сообщают специалисты министерства развития экономики и конкуренции Ульяновской области, уже работающие в регионе предприятия ориентируются на новую отрасль. Ряд крупных региональных машиностроительных компаний, в числе которых «Димитровградхиммаш», «ЗенитХиммаш», «КТЦ Металлоконструкция», готовят башни для ветряков. Компания «Легран» планирует построить новый завод низковольтной аппаратуры, который будет обеспечивать инфраструктуру ветроэнергетики, а компания «Хемпель» будет производить специализированные краски для нужд данного проекта. Фото – ulgov Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Владимир Филимонов
Очень уж комично это звучит: “Первый ветропарк будет построен в Ульяновской области не случайно, ведь Сергей Иванович Морозов очень активный губернатор”.
Типа, главный ветродуй страны?
Горожанка.
Чубайс на этом снимке как-то подозрительно похож на булгаковского Коровьева.
Гость
Старт российской ветроэнергетике был дан значительно раньше. Просто все забыли про ветряк рядом со старым мостом.
Доктор
Класс!!! Ай да Горожанка!
Аноним
говорят иваныча в москве зовут -главный поддувало страны.
Подсказка
Пропеллеры Карлсона – это уже не актуально. Считаю, что сейчас надо кинуться на строительство мусорозавода в Баратаевке. Вон под Москвой целых 4 будет, в Питере -1. А мы прощелкали такую возможность засветиться….
lopuh73
После прочтения заголовка хотел ограничиться нетленкой от Ильфа с Петровым… Но увидел Чубайса. Граждане, одно из двух: или Марсельеза, или билет отсюда. Ограбят окончательно и бесповоротно. Для получения прибыли, интересной для “наглой, рыжей морды”, скорее всего энергию от этих чудо-мельниц будут втюхивать населению по наноценам. А у них в осколково миллиард – не деньги.
Аноним
еще и местная наглая рыжая … туда под шумок лезет
Горожанин
Помню точно также в начале 90-х Чубайс рекламировал приватизационные чеки.
сказка продолжается
и тут в 2016 году Остапа Бендера в Ульяновск занесло
Онжетвоюмать
В то время как Трамп собирается закрывать эти ветряки из-за низкой рентабельности и высокой цены, Рыжий опять нашел лошков в виде жителей Ульяновска.
Аноним
где Чубайс там победа! Так уже давно говорят о низкой рентабельности таких установок ветряков
гость
Да уж, за каждый из которых заплатили по 25 рублей и которые некуда было в итоге пристроить. Ни в газ, ни в нефть, ни в предприятия не принимали. В итоге основное население купило по пустому фантику.
смотрите и думайте
https://pbs.twimg.com/media/Cybla9IW8AAm6v7.jpg
Наталия Лазарева
Уже поданы заявления в природоохранную прокуратуру. Проект не мог молча пройти экспертизы. Его реализация не могла быть согласована с орнитологами, хотя бы, ниже уже комментировали это.http://ulpressa.ru/2016/11/24/14-ustanovok-vyisotoy-s-tri-9-etazhnyih-doma-na-beregu-volgi-v-chezhrdaklinskom-rayone-nachali-stroit-vetropark-kak-eto-budet-vyiglyadet-foto/#comment-642439
Корпорация развития УО, Рябов, Чепухин и “активный губернатор” и вся подвластная машина уже показали,как можно подложными подписями оформить протокол согласительной комиссии по засыпке Свияги ради бизнеса Рябова, как можно провести сфальсифицированные слушания, информационную лживую блокаду, как можно провести экспертизу и ОВОС с полным нарушением ГОСТ по изысканиям. Первые итоги- Свияга в 2016 уже зацвела и заилена токсичным илом. По ветропарку тот же рябовский ДАРС уже вошел в список подрядчиков. На вопрос, когда и где были размещены материалы ОВОС и тп, обязанные быть по законам, Урдин (МСХЛ) в твиттере молчит. В комменте из прошлой публикации -прямо сказано,как МСХЛ дает справки,что не месте ветропарка “НЕТ МИГРАЦИОННЫХ ПУТЕЙ”. РАнее экологическое издание “Дыхание земли” превратилось в МСХЛ в рупор прорябовских проектов. Ни слова об изложенном ниже.
25 ноября 2016 в 22:13
сейчас проводится экспертиза проведения инженерно-экологических изысканий по объекту «Строительство и ввод в эксплуатацию ветроэнергетической станции установленной мощностью 35 МВт в Ульяновской области». Обращаю Ваше внимание на нарушение законодательства об охране животного мира, связанное со строительством этого «Ветропарка» на окраине Заволжского района г. Ульяновска.
Основываясь на п. 23. Требований к обеспечению охраны окружающей среды (ГОСТ Р 54435-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Возобновляемая энергетика. Сооружения ветроэлектростанций. Требования безопасности. Основные положения): «23.6. Места для установки сооружений ВЭУ должны быть выбраны в стороне от традиционных путей перемещения, мест кормления, размножения перелетных птиц и животных. Во избежание случаев гибели птиц в районе расположения ВЭУ должны быть установлены акустические маяки, отпугивающие птиц», мы считаем, что рассматриваемый участок проведения инженерно-экологических изысканий по объекту «Строительство и ввод в эксплуатацию ветроэнергетической станции установленной мощностью 35 МВт в Ульяновской области» приурочен к одному из традиционных путей сезонных миграций, мест кормления, размножения перелётных птиц и, следовательно, не рекомендуется для размещения ВЭС.
Как нам стало известно, Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ответило на запрос органам экспертизы, что путей миграции диких животных в районе площадки ветроэнергетической станции нет. Это наглая ложь, которая явно подразумевает коррупционную составляющую или полнейший непрофессионализм… О чём будет сообщено природоохранной прокуратуре.
Именно в этих местах пролегают тысячелетние пролётные пути миграций миллионов перелётных птиц, в основном водных, околоводных и хищных. Соответствующее своё письмо и приложенные информационные материалы мы послали ООО «Изыскатель» (г. Самара), которое осуществляло аналогичную экспертизу проекта и запросило у нас информацию о путях миграций. Однако эколог этой фирмы под благовидным предлогом от нашего заключения отказалась. Очевидно, ульяновские эксперты тоже примут эту ложную справку Минсельхоза за истину. Об этой подозрительной покладистости органов экспертизы и охраны природы сообщено природоохранной прокуратуре, народному фронту, общественной Экологической палате и другим организациям.
Прошу всё-таки учесть, что при работе Ветроэнергостанции (ВЭС) будет гибнуть множество птиц, в том числе занесённых в Красную книгу РФ, другие мигрирующие хозяйственноценные виды.
а как же 1-й канал смотреть будут без света
ну зачем вы так для людей же старается, без света сидят
Максим К., Ульяновск
Да ладно Вы, успокойтесь. Птицы ж везде летают, даже там, где самолёты, то есть в небе.
Это ж не значит, что перед каждым вылетом нужно орнитологов запрашивать.
Наталия Лазарева
Речь не об отказе. О скрупулезном продумывании всех опасностей и нивелировании их. И тем более, о невозможности установки такой “дуры” на пути перелетных птиц у Волги. Ну и о том,что вдруг стало с процедурами обсуждения ТЗ к ОВОС, и дальнейшими этапами экспертизы.
https://www.youtube.com/watch?v=DYE626ZDa_s
Документальный фильм «Ветряные станции убивают птиц» (Суд над ВЭС в Калифорнии)
– замена старых конструкций на новые (низких на высокие) привела к увеличению гибели канюков
http://ecocollaps.ru/ekosistema/vetryaki-i-pticy-sovmestima-li-zelyonaya-energetika-s-ekologiej.html
Ветряки и птицы: совместима ли зелёная энергетика с экологией?
21.06.2012
Ещё в 1980-х высказывались опасения, что ветряки могут нанести весомый урон популяции птиц. Увы, прогресс ветряных турбин значительно усугубил эти опасения. В 80-х размах лопастей среднего ветряка был 15 м, а теперь он до десяти раз больше. Верхний конец лопасти ветряка Е-126 достигает 198 м — куда выше пирамиды Хеопса! Площадь ометания при этом выросла не в 10, а в 100 раз; следовательно, один современный ветряк представляет для птиц стократно бόльшую угрозу, чем в 80-х.
Проблема в том, что тенденции роста не ослабевают: наоборот, стоимость ветрогенераторов при увеличении их размеров снижается, и сейчас серьёзно обсуждается постройка 300-400–метровых ветряков. Они будут иметь ометаемую площадь, в 10 раз превышающую показатели нынешних гигантов. Другая проблема — скорость лопастей. 30 лет назад не было и 10 м/с, а сейчас и 90 м/с при среднем ветре считаются нормой. Птицы, увы, не могут отреагировать на предмет, летящий быстрее картечи. То есть их возможности избежать столкновения с хорошо раскрученным ротором упали до нуля… …И это только начало. По всем прогнозам, разумная доля ветра в мировой энергетике должна составлять 20%, и, глядя на ЕС, США и КНР, в это легко верится. Только за 2011 год общемировая мощность ВЭС выросла на 20%; экстраполяция этой цифры даёт восьмикратный рост в течение 12 лет. Учитывая, что сейчас ветер ответствен за 2,5% мировой генерации (а та всё время растёт), сценарий восьмикратного прогресса к 2025 году кажется скорее консервативным. Тем более что за 2001-2011 годы выработка энергии ветряными турбинами удесятерилась!
Встроен видеоролик – гибель хищной птицы
Так ли безвредны ветряные электростанции?
Jaroslav Kulbickij перепечатал из digest-news.ru 24 ноября 2009, 09:54 http://maxpark.com/user/726062969/content/387384
Так ли безвредны для здоровья людей и окружающей среды ветроэлектростанции? В отличие от тепловых электростанций они не выбрасывают в воздух продукты горения. В отличие от атомных – не дают радиации и не оставляют радиоактивных отходов. В отличие от ГЭС – не требуют затопления больших площадей.
Но вращающиеся лопасти ветродвигателей опасны для птиц и летучих мышей. Птицы просто сталкиваются с лопастями. Причина гибели летучих мышей сложнее: природный эхолот, как правило, позволяет им не попадать на лопасти, но они залетают в область низкого давления, тянущуюся за вращающейся лопастью. От внезапного попадания в почти безвоздушное пространство лопаются капилляры в лёгких и зверёк гибнет. Для борьбы с этим явлением предлагают останавливать турбины в те ночи, когда ветер слабый. При сильном ветре летучие мыши не летают, а слабый ветер всё равно даёт мало энергии, так что потери будут незначительными.
Ветроэнергетика сейчас активно развивается в США. Так, в 2007 году 35% прироста энергетических мощностей дал именно ветер. В 2009 году общая мощность американских ветроэлектрогенераторов достигла 30 тысяч мегаватт. Но нередко строительству новых ветродвигателей противятся местные жители. Они жалуются на шум от установленных неподалёку генераторов, который при сильном ветре может сравниться с шумом от взлетающего самолёта. Хотя, например, в Висконсине фермер получает ежегодно до 5-7 тысяч долларов за аренду от энергетической компании, поставившей свою установку на его поле, это утешает немногих. Дело ещё и в неслышимом, но действующем на организм инфразвуке (при длительном воздействии он может вызывать головную боль, головокружение и даже депрессию).
Неприятно действует и постоянное мелькание солнечного света, прерываемого лопастями или отражающегося от них. При определённой частоте мельканий у некоторых людей иногда возникают эпилептические припадки. Если в соседних домах приём телевидения идёт на наружную антенну, а не через кабель, то вращение лопастей создаёт помехи приёму. По американским нормам ветроэлектрогенераторы не должны устанавливаться ближе 300 метров от жилых построек, но на самом деле неприятные эффекты могут ощущаться в зависимости от размеров и мощности установки в радиусе километра и более. Американский педиатр Нина Пирпонт утверждает, что близость ветроустановок вызывает у детей мигрень, головокружение, беспокойство, ухудшает зрение и даже пищеварение.
Ветряки делают жизнь немцев невыносимой –
https://yandex.ru/video/search?text=Ветряные%20электростанции%20-%20убийцы%20птиц&path=wizard&parent-reqid=1480357402726636-157511952630253160973110-sas1-5494&noreask=1
А.М.
“От внезапного попадания в почти безвоздушное пространство лопаются капилляры в лёгких и зверёк гибнет”
Написавший это с дуба рухнул?
Аноним
инноваторы, мать твою …трамваи ветром сносит с разбитых рельс, но это они не видят, потому как на этом миллионы распилить нельзя
Владимир Воронин
…ветропарк – красивая обёртка для аферы с кратным повышением энерготарифов.
“бизнес-план” аферы: себестоимость ветроэлектричества будет на порядок выще традиционных электростанций – тарифы всех электростанций повышают кратно до рентабельности ветростанций – ветропарк закрывают, как низкорентабельный – повышенные тарифы остаются…
Аноним
Чубайс – темная лошадка.
ДОЛГОжитель
Рыжая!!!
Очевидец
Где деньги там и чубайс… совести совсем не осталось у них…..
МИШЯРИН
Мы в Кулаткинском районе согласны..строительства..ветряков.. В районе..горки не большие у нас имеется..от городов территория далеко…из птиц основном у нас только вороны летают..Земли очень низкой бальности..Еще..от нас недалеко..имеется Саратовский ГЭС..Балоковский АЭС… будет..Кулаткински ..ВЭС..
Амбициоз Распилович Кластерман-Кулаткинский
Поддерживаю Старокулаткинский Нано-вентиляторный кластер! Это- рабочие места, инвестиции, амбициозный проект, бесконтактные троллейбусы на конной тяге, дирижабли, струнный транспорт! Есть, что показать Чюбасу!
МИШЯРИН
АР..КК..что вы ..вредничайте..с уровнем..знание..как у макаккы..Если серьезно..есть такое понятие роза ветров..ветра у нас ..больше чем у ВАС Ульяновске..и вокруг города…потому что ..от нас не далеко Казахстанские степи..оттуда постоянно..продувает..сильные ветра..так что ..для работы ветряков..ветра достаточно у нас..И что обсуждайте Чубайса..он во власти ..миллиардами..ворочит ….а вы кто такой..Вы похожи на человека с галстуке ..который ходит в туалет без туалетной бумаги..
Дорожник
ну всё писец Рыжее Российское НАНО приехало к усатому НАНО это усё точно в наноноль превратится
Владимир I
Очередной пример превращения проекта в авантюру, демонстрация полной некомпетентности идеологического сопровождения. Вы где и на кого учились, Никитенко? Может быть,хоть случайно где-нибудь слыхали, что
1. Прежде чем объявить о проекте, его идею внедряют в сознание населения как совершенно необходимую и выгодную каждому вещь;
2.Изучают общественное мнение
3.Аргументируют гарантии полной безопасности в т.ч. и на тему “птичку жалко”;
4.Понимают, что не сегодня-завтра наш наноЧубайс обязательно станет полномасштабным клиентом Матросской Тишины, для чего изучают политконъюнктуру и тенденции отношения президента к бывшим поводырям ЕБН.
Ну и, конечно, не засекречивают все необходимые процедуры экспертиз, согласований, заключений.
Судя по всему проект “Ульяновский ветряк” будет по резонансному скандалу покруче “Ульяновской цыпочки”, “Новой деревни. гостиницы Мариотт.
Пришло ваше время, Наталья Лазарева! Мы с вами.
Цветик
Проект называется “Деньги на ветер”,
Немалые деньги, надо сказать.
Дядя Чубайс – запомните, дети, –
Знает, как деньги по ветру спускать.
***
Гаврила другом стал Чубайсу –
пришла пора “вода сливать”.
Крикнуть бы громко: “Ховайся, братцы!”,
Да некуда нам отсюда бежать…
Алкаш в завязке
Это ветряк ради ветряка. У нас нет дефицита эл. энергии. Даже если есть, 35 МВт это не о чем.
Алкаш в завязке
Как повод для разговоров и понтов – да, как серьезный проект в энергетике много, много нет. Ветряк это альтернатива традиционным методам, где они не доступны, но не у нас. И это не дешёвая электроэнергия, как нас пытаются убедить.
Ветряки делать не будут,только стеклянные линзы в маленьком цехе.
Да, они актуальны для маленьких стран. Как резерв, на предмет проблем с большими странами энергопоставщиками. Иваныч как-то ехал в Азербайджан, и на берегу Каспия увидел несколько штук. Ну понятное дело удивился,потом загорелся, халява как бы на первый взгляд от ветра, ну а найти Чубайсапотом была не проблема, он сам таких чутьём находит.
Алкаш в завязке
Если речь идет о производстве ветряков на нашей территории, это безусловно единственный положительный момент.
Злой
Интересно, до каких пор рыжий таракан будет злить народ своим видом?
Васо Колбасо
Зря вы так про Трампа.
Мы видим о том, что
Недавно на Улпрессе кто-то(не помню) писал по поводу назначенцев губернатора, что мол тасует часто(а уж про несчастный минздрав и вспоминать больно, к кому его только не присоединяли), а выхлоп ноль! Это та же тема: свиста много-толку мало(по крайней мере для нас, фильтры Козлова-Петрика отдыхают). Бюджет будет ОСВОЕН!!!!!!!!!!!!!!
Васо Колбасо
Сколько жуликов в одном кадре! Пардон, я хотел сказать “эффективных дармоедов”. Ещё раз пардон, вырвалось случайно. “Эффективных менеджеров” конечно же.
очередная бутафория и имитация,
никому не нужная в россии,кроме самих чиновников,связанных с бюджетными деньгами.
userload
Ну наконец-то! Теперь точно можно возвращаться на Родину! Встречай Ульяновск! ?
Наталалье
В 90 х прошлого века заморозили несколько важных проектов развития Ульяновской области.
Один из них строительство АЭС на востоке области.
Было ТЭО,начинали проводить общественные слушания,но случилась Перестройка и все забыли про самую дешевую энергию.
Ветряки на берегах Куйбышевского водохранилища, являющегося энергией для Жигулёвской ГЭС это экономически не эффективно.
Воронин прав на все сто.
Главред Дыхания Земли ,он же и хозяин,не эколог и тем более не специалист по ООС.
Почему не работают ветряки,установленные на правом берегу у охраны Нового и Старого мостов шесть лет назад ? Нерентабельно ?
Проезжая Мирный часто видишь, что и на заводе не крутятся новые ветряки.
Может пора остановиться, не убивать перелетных птиц и не выбрасывать деньги на ветер, в прямом и переносном смысле.