Артур Таниев
Что происходит с экологией Ульяновска и, в частности, по чьему распоряжению и на чьи средства в городе идут массовый снос деревьев, их варварское обтяпывание, выкос до пыли городских газонов и лужаек – эти и другие вопросы «СК» поставил в открытом обращении к надзорным органам еще в августе прошлого года.
Наше обращение появилось в связи с тем, что горожане давно уже не понимают происходящего вокруг зеленых насаждений, которые планомерно уничтожаются. По тому же, как это организовано, подозревают коррупцию. А именно: было закуплено гигантское количество бензопил и газонокосилок. Бюджет дефицитный, но при этом находятся деньги на огромные объемы горючего для пил и косилок, как и на отряды «лесорубов» и «косцов», которые выходят регулярно на «охоту». Плоды этой «охоты» налицо – это черные плешины там, где всегда летом росла трава и цвели цветы, и «кактусы Симбирска», как на улице Карла Либкнехта.
В октябре 2016-го в редакцию поступило сообщение Контрольно-счетной палаты (КСП) города о том, что она изменила план работы на год и в ноябре-декабре проведет проверку изложенных в обращении «СК» доводов. В конце января 2017-го Палата известила газету, что «проведено контрольное мероприятие в Управлении по благоустройству администрации города Ульяновска» и МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г.Ульяновска» по вопросу проверки законности и результативности использования средств бюджета… выделенных в 2016 году… на осуществление работ по содержанию и ремонту объектов озеленения муниципального образования «город Ульяновск». Материалы по результатам проведенной проверки направлены в прокуратуру Ленинского района г.Ульяновска».
Это, видимо, означает факт выявленных нарушений в деятельности МБУ, и не просто нарушений, а противоправных действий, расследованием которых и должна заняться прокуратура. Предмет интереса Контрольно-счетной палаты чисто финансовый, то есть незаконность расходов. Что в этом случае понимается под результативностью, которую Палата тоже проверяла, пока не очень понятно. Вероятно, финансовая отдача, что, конечно, важно, но недостаточно. Зеленый фонд города – это среда обитания жителей, которая должна быть комфортной и, как минимум, не вести к ухудшению здоровья горожан.
И вот в этом уверенности нет. Уничтожение крон деревьев и трав ведет к исчезновению в городе насекомых и следом – мелких птиц, остающихся без кормовой базы. Например, все реже можно увидеть в районах Ульяновска шмелей. Город опустынивается, что сопровождается большой загрязненностью воздуха в нем, в том числе токсичными веществами, в обилии содержащимися в автомобильных выхлопах. Ведет ли это к повышению заболеваемости ульяновцев, в частности, к болезням дыхательных путей, статистика по которым и в предыдущие годы была неблагоприятной? Возможно, это главный вопрос, на который должно дать ответ расследование нарушений природоохранного законодательства, которое, надеемся, проведет по материалам проверки КСП прокуратура.
Жан Миндубаев
В городе абсолютно не существует никакой ,выражусь так, “стратегии зеленого строительства” ( не говоря уж о практике.).
И при этом ревностно муссируется идея ,что в Ульяновске городские пространства “оккупированы ” зелеными насаждениями. ( почитайте рассуждения на эту тему господина Л.Левитаса),
без понятия
скоро весна, пора начинать плакать по тополям и одуванчикам… Самим еще не надоело. Журналистское расследование на тему “Куда делся одуван” туповато выглядит. Вот когда ветка на башку или на тачку грохнется, начнем за другое ныть.
Асия
А почему никому пост не понравился? все лето собачились на эту тему. И опять продолжается. Эта точка зрения тоже имеет право на существование. Надо обрезать тополя, убирать старые дерьвья. Хотите по зарослям бродить, езжайте в джунгли.
Пифия
А вы уезжайте в пустыню. Там отродясь не было травы и деревьев, вам там понравится. А в средней полосе России, к коей относится и Ульяновск, они были ВСЕГДА. И мы хотим, чтобы так и оставалось. Мы хотим дышать свежим воздухом с кислородом, хотим слушать пение птиц, видеть из окон много зелени, вдыхать запахи трав. Мы имеем право на естественную здоровую среду обитания!
Гость
Левитас и Брагин похоже не догоняют, что они ЭКОЛОГИ и должны заниматься экологией, а не вырубкой и распилом привлекательных земель:
http://ulnovosti.ru/content/6/29606/
Александр
ЗА ТО ОБЗАВЕЛИСЬ КАКТУСАМИ ! ИНТЕРЕСНО- КАКАЯ СУММА ДЕНЕГ ЗАТРАЧЕНА НА ЭТУ МОДНУЮ ХРЕНЬ ? И СКОЛЬКО МОЖНО БЫЛО НАСАДИТЬ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ПИРАМИДАЛЬНЫХ ТОПОЛЕЙ,КОТОРЫЕ АККЛИМАТИЗИРОВАНЫ У НАС И РАСТУТ БЫСТРО И,ГЛАВНОЕ, НЕ ПЫЛЯТ !
Артём
Бизнес план: Обрезать одно дерево примерно 16000, Нанимаем дядю Васю с пилой дружба, платим ему 30000 в месяц (15000 платим, 15000 на ум пошло), ну ладно нанимаем бригаду из дядей Васей платим им 10000 в мес. Умножаем 16000 на 100 вычитаем зарплату бригады дяди Васи получаем прибыль в карман. А сколько стоит посадить одно дерево? Что выгодней пилить или сажать?
чиновники всея Ульяновска
Выгодней пилить!
милиполигвардеец недоделанный
Выгодней сажать!
Globetrotter
Зависит от того, какую сумму пилить и кого сажать.
плогиатору статей.
2 год эту тему поднимают. Сколько вас там таких “журналистов” которые переписывают эту тему друг у друга. Даны ответы на все вопросы в прошлых статьях. Вобщем если в башке насрано то тут уже нечего несделаешь.
Гость
Эту тему постоянно поднимать надо.
Жан Миндубаев
Напрасно Вы, Александр, так муссируете обрезку деревьев на Нижней Террасе. Это- абсолютно правильный садоводо-технический прием, тем более применительно к тополям. Им-то как раз и нехватеет своевременной и грамотной обрезки в городе. тут вы ошибаетесь.
А вот насчет того, что зелень в городе беречь и приумнождть надо всячески- тут ДА!
Шкодовод Антон
Спасибо за взвешенный комментарии. Когда ветки и целые деревья падали на дома и машины, все кричали, что нет системы формирования крон деревьев. Когда вырубили лес на К. Маркса все увидели, что в Ульяновске была настоящая архитектура. Такое ощущение, что кто-то обиделся, что деньги текут,не туда, куда ему хочется
Пифия
Какой Вы оптимист) По-моему, когда “вырубили лес” во всех местах, где вырубили, стало видно десятилетиями не ремонтируемое убожество социального пространства.
Птица Синица
2 Шкотовод Антон: Вы искренне считаете, что Карла Маркса стала лучше после выкопчевывания деревьев? Что там за шедевры мировой архитектуры открылись? Идти летом по Карла Маркса все равно, что идти по окраинам Каира. Милый зеленый город со скверами, шумящими деревьями и поющими птицами превращается в пыльный, невеселый, скучный провинциальный город, увешанный жалкими рекламными плакатами. Как будто сняли с человека одежду, выставили его в трусах и майке на всеобщее обозрение, и предлагают полюбоваться покрою его нижнего белья. Я бы постеснялась погулять со своими гостями по этим обезличенным, жалким улицам: Средний Венец, бедолажная Ленина и бегом из города!
Другая горожанка
Я живу на улице Карла Либкнехта и очень рада, что тополя, в буквальном смысле создававшие угрозу горожанам, автомобилям и коммуникациям, обрезали. Лепить фотографию Заречной в зимнем варианте просто неприлично, летом деревья стояли очень даже аккуратные. А Птице Синице можно сказать только одно: лучше надо было в школе биологию изучать, не писали бы сейчас глупостей.
Наталия Лазарева
От этого смысл статьи ,конечно, не меняется, итоги обрезки не лучше, и распил идет массовый, но ради объективности: на обрезку на К.Либкнехта анонсы публиковала и всем, особенно центру,рассылала. И почтой и твиттером. После обследований, на которые вы не сходили, гораздо меньше смысла постфактум публиковать статьи с претензиями. Именно потому, что при вашем участии заранее можно было повлиять на исход обследования, внести протест в протокол,изменить разрешение на работы с глубокой обрезки на вырезку аварийных веток всего лишь,сохранив кроны, поднять вопрос о неоправданности работ и тп. Много оправданных заявок, но есть и заявки-анонсы “а вдруг прохиляет и никто не будет вопить против”. На Либкнехта не нашлось желающих в центре посетить обследования? Получили результат. На обследование в центр мотается Борисова с Нижней, я моталась с нового города,когда 500 лип заявляли. По ощущениям,центр вообще “ничейный” http://ulderevo.livejournal.com/194682.html
Только что рассылала в редакции всем про снос десятков деревьев в центре https://twitter.com/Ulderevo/status/824625675051143169 по признаку сухостойности, в том числе. Уже добилась и запрета в Зеленой конституции на обследование по такому признаку лиственных зимой, не останавливает их.
Поволжская Мексика
Кактус — это глубоко разочарованный в жизни тополь.
Улнано
Город инноваций, нуждается в вечно зеленых нано деревьях.
.
…и не НАНО нам тут…
здесь спроси
http://ulpressa.ru/2017/02/08/941432/
Конь
Спросил уже, кто-то плюсанул, но пока не ответили.
Старожил
Посмотрите что стало с липами на ул Ленина после уборки снега все пешеходные дорожки в обломанных ветках
Так этим липам и надо!
Вот, что приближенные к Чепухину говорят.
Наталия Лазарева
мда. Чепухин знал,кого назначать главредом ручного теперь “дыхания земли”. Деревья мешают. Уберете, вы все у руля теперь:)
Деревенский
Правильно делают,траву тоже косить надо,иначе сыворотки противозмеиной не напасётесь.
Наталье
Зря вы про то, что центр ничей
Он под присмотром Левитаса,полагаем на его глазах кромсали тополя на К.Либкнехта
Политика озелинения у благоустраителей
Максимальное освоение бюджетных средств с минимальной тратой вложений подрядчика при бесконтрольности мэрских
чинуш.
Житель
Вам не надоело? Каждый раз одно и тоже. Прежде чем кудахтать, сначала к науке обратитесь! Тут для балбесов более подробно написано – http://www.udal.ru/TreePruning.htm . Следует обратить внимание на вид обрезки -полярдинг и троппинг. Как же я устал от балбесов, кругом одни неучи, стадо тупых баранов бездумно блеющих под дудку популистов и глобалистов. Такие как вы и сожгли Джордано Бруно, двоешники.
Обыватель
Тема безобразного подхода к работам по “озеленению” очень актуальна. Как жителю Нового Города мне нет большого дела до тополей в Правобережье, достаточно смотреть на газоны за окном. Помню в детстве, во времена “ужасного” СССР, я вместе с родителями, совместно с другими жильцами дома, сажали своими силами кустарник по периметру дома, т.н. волчью ягоду. За 90-е годы, когда властям не было дела до благоустройства и озеленения города, кустарник по периметру дома вырос сильной зеленой стеной и никому не мешал, любо-дорого было посмотреть. И вот несколько лет назад началась эпоха “благоустройства и озеленения”. Появляются неизвестно откуда женщины с секаторами по 2-3 раза за лето, тупо обгрызают бедные растения на высоту своих поясниц, оставляют голые стебли вообще без листьев и исчезают, идут, вероятно, сдавать результаты своего “труда”. В результате подобных стрижек большая половина кустарника вокруг дома тупо вымерла, оставшие “проплешины” уже никто не засаживает чем-то новым, чудом выживающие кусты не успевают обрасти новыми листьями, как эти “благоустроечницы” появляются снова. Газоны вокруг дома выстригают в пыль, местами трава уже не пытается снова вырасти, к середине лета вместо зеленого газона серые остовины. К черту подобное озеленение, гнать всех благоустройщиков в шею!
Александр
ПИЛИТЕ ,ШУРА ,ПИЛИТЕ…
вася
очень красивая фотография