15 марта в ТАСС прошла пресс-конференция, посвященная развитию альтернативной энергетики в Ульяновской области. Основным спикером выступил глава региона Сергей Морозов. Мы посмотрели цифры, сопоставили и сделали свои выводы. Главное: при заданном поступательном развитии ветроэнергетики через 15 лет можно будет распрудить Волгу. Цена на ветровую энергию и объемы ее выработки просто “убъют” ГЭС. Отметим: это давно уже воплощенная в жизнь практика в цивилизованных странах.

По официальным данным суммарная установленная мощность Жигулевской ГЭС по состоянию на февраль 2017 года составляет 2446 МВт. На Российском инвестиционном форуме в Сочи в конце февраля Морозов заявил о намерении Ульяновской области к 2024 году выйти на производство 1 ГВт (1000 МВт) электроэнергии в год с помощью ветра, что позволит обеспечивать за счет ветра 30% всего энергопотребления региона. То есть 2,5 таких ветропарка на 1 ГВт каждый – это мощность действующей гидроэлектростанции.

О деструктивной роли ГЭС на экологию говорится много. Река давно – цепь водохранилищ с застойной водой. Волга давно не голубая, а буквально зеленая река. А сколько тысяч квадратных метров земли “съели” водохранилища? Помечтаем: при заданном поступательном развитии ветроэнергетики и распространении опыта на соседние регионы мы сможем лет через 15 распрудить Волгу. По опыту той же Европы восстановление реки занимает буквально считанные годы. 3-4-5 лет – и можно будет вспомнить об осётрах и белуге. Вспомним здесь пока робкое, но возвращение стерляди на Суру.

Конечно, вопросов здесь много. Но задача того стоит.

Ниже приводим фрагмент из выступления губернатора на пресс-конференции:

“Безусловно, ветер в Россию придет, и других вариантов нет, потому что во всем мире это уже произошло. Себестоимость генерации энергии ветра постоянно снижается. За последние 5 лет почти на 15%, а голландское исследование FLOW (Флоу) прогнозирует снижение себестоимости оффшорной ветрогенерации ещё на 40% в ближайшие 10 лет, – заявил на пресс-конференции Морозов. – В мире она уже достигла в переводе на наши деньги около 2,5 рублей за киловатт в час. Прогноз глобальных лидеров ветроэнергетики – нулевая себестоимость генерации через 30-40 лет.  Понятно, что в России есть дешёвые энергоносители, но ветер способен конкурировать с углем и газом, и в конечном итоге он их победит. А против таких источников как гидрогенерация, тут уместно сказать, что это не конкуренция, а взаимное дополнение, потому что в каких-то регионах есть гидроэлектростанции, а в каких-то их просто нельзя построить в силу определённых причин. Аналогичная ситуация и с ветром. Генерация на возобновляемых источниках имеет жесткую географическую привязку. В отличие от традиционных источников вы не можете купить и доставить на электростанцию ветер и солнце. Есть точки на карте, где имеются необходимые ветроресурсы, но ряд субъектов не может этим похвастаться. Когда мы разговариваем с представителями мировых лидеров в ветроэнергетике и задаём им вопрос, достаточно ли в РФ естественных ресурсов для генерации энергии с помощью ветра и солнца, они улыбаются: Россия из всех стран мира обладает наибольшим ветропотенциалом и стоит на первом месте в мировом атласе ветра. При этом Россия остаётся самым неосвоенным ветроэнергетическим рынком мира. Расчёт, сделанный учеными из Гарварда, показывает, что существующий ветропотенциал России позволяет генерировать 140 тысяч террават часов в год, используя энергию ветра. Поэтому рано ли поздно страна будет потреблять энергию ветра. Уверен, что объем данного типа генерации со временем увеличится до существенных цифр в структуре энергобаланса страны, так как это сейчас происходит во всех странах, которые встали на путь индустриального развития. Основное, что дает возобновляемая энергетика стране – повышение конкурентоспособности промышленности, потому что стоимость генерации энергии возобновляемых источников равна нулю или пренебрежительно мала. Сроки службы ветропарков увеличиваются, стоимость их обслуживания снижается, со временем нужно будет окупать только капитальные издержки, а прямой производственной себестоимости у ветропарков как таковой нет, потому что не нужно сжигать ископаемое топливо, чтобы приводить киловатт в час энергии. Поэтому с моей точки зрения, в ближайшие годы, энергетическая отрасль станет выводить старые неэффективные мощности, например, мазутные ТЭЦ, угольную генерацию, которые были построены в стране в середине прошлого века, уже износились, имеют низкий коэффициент эффективности, во многих точках являются вынужденной генерацией. Стоимость энергии, которая генерируется новыми ТЭЦ путём сжигания газа и угля на 30% выше энергии ветра – в Европе, на Среднем Востоке и в Африке. Многие страны-мировые лидеры сегодня выводят из эксплуатации старую неэффективную, экологически грязную и опасную генерацию десятками гигаватт, чтобы заменить её на новую, эффективную и чистую. Рано или поздно программа по выведению старых мощностей появится и в России, нужно будет вводить новые современные типы генерирующих ферм, и ветер здесь самый конкурентоспособный тип генерации”.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.