В понедельник глава региона Сергей Морозов провел встречу с председателем областной общественной палаты Александром Чепухиным, с которым обсудил взаимодействие и переформатирование работы органа.
Тезисно со встречи:
– Очень важно особенно внимательно отнестись к взаимодействию с профсоюзами. Нужно, чтобы люди ощущали результат от совместной работы с Общественной палатой. Поэтому принято решение каждый квартал проводить в регионе День активного гражданина, где мы смогли бы больше рассказать о законах, конституции, проектах, социальном предпринимательстве. Совсем скоро мы представим в федеральной общественной палате проект «День региона в Общественной палате», который позволит больше узнать о реальном состоянии гражданского общества, обсудить все наши идеи, проблемы с коллегами из Общественной палаты.
– Еще одно предложение – совместная разработка системы поощрения граждан за выявление случаев нанесения вреда окружающей среде. Нужно усилить контроль и за ходом реализации важной госпрограммы «Пятилетка благоустройства» с момента зарождения проекта до самой приёмки жителями.
– Александр Чепухин рассказал, что Общественная палата взяла в проработку проект системы контроля установки нестационарных объектов торговли. Впредь у чиновников не будет возможности единолично решать судьбу выдачи разрешения на строительство. Вместо этого будут проходить открытые общественные слушания.
– Общественная палата приступила совместно с правительством у разработке системы независимой оценки качества услуг населению. Кроме того, общественники продолжат свой проект по контролю за качеством ремонта и строительства дорог.
Романенко
По-моему, и без “переформатирования” палаты поставленная Цель достигнута – создано еще одно структурное подразделение Администрации губернатора и возглавил его человек не постеснявшийся повесить на стене его портрет. Верным Путем идет Главный общественник! Вот не знаю, в этой связи, будет ли ликвидировано КРУ – контрольно-ревизионное управление в структуре администрации? По логике – напрашивается, в т.ч. в свете указаний пред.правительства Д.Медведева на экономию бюджетных средств.
Кстати, портрет лидера ЕР пред.правительства также напрашивается на стенку – если, конечно, не вошел в силу тренд на деполитизацию административных органов.
Здрасьте, тролли дорогие..или дешевые
Вчера Вас было 16, сегодня – 17! Или сам Шеф уже подключился – поставил дизлайк? Срамота Пиаровская, Вы бы написали бы что-нибудь для фигового приличия)
Романенко
Один вопрос, точнее, два к Председателю все же остались:
– докладывая губернатору о “возможном нанесении вреда здоровью” при строительстве нового цемзавода, учитывалось ли мнение жителей района и как будут поощрены губернатором эти граждане, которые собрали 2.5 тысячи подписи о выявленном вреде?!
Остальное, как бы, все понятно – будут поощрять за верное служение.
Марс
Горжусь нашим Губернатором!
За Путина!
За Морозова!
Сниккерс
И за Сергеича Панчина! Плакат в руках 2-х бабулек не даст соврать. Что написано пером,не вырубишь топором!
Чепухину А.В.
Повесьте в кабинете и портрет Панчина – народ же просит! Склон и разрушенную дорогу залатал, шугу поборол, Дом на Минаева и на Свияге строит, не боится – Герой! Следующую подлодку его именем надо назвать. Общественность надеемся поддержит0
Злая Кошка
Всё хорошо, только ещё один вопрос: пусть в своем проекте укажут, что “общественные слушания должны проводиться В НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ и в том районе города, который затрагивает рассматриваемый вопрос; оповещать граждан следует, в частности, баннерами на том месте, о котором будет идти речь на слушаниях”. Т.е. если жителям интересно, что будет твориться в их районе, – все желающие смогут явиться на слушания, а если люди даже мимо не ходят и баннера не увидят, значит, и до этого пятачка земли никому особого дела нет.
Урок истории от Владимира I
В конце 16-го века царь Иоанн Васильевич сильно потерял свой рейтинг из-за неудач на Ливонской войне. Он неоднократно упрекал бояр и воевод за то, что они вовсе не почитают своего царя за авторитет, поэтому действуют мягко и нерешительно. Усугубляло ещё больше сложившуюся ситуацию предательство царя одним из его воевод, окончательно подрывая доверие Грозного к собственной свите. Вот почему и были создана опричнина.
Опричники должны были всюду следовать за своим царём, оберегая его от опасностей. Однако не раз происходили от них казни и моральные издевательства. Обычно царь предпочитал смотреть на это сквозь пальцы, оправдывая подобную жестокость своих подчинённых в любых спорах. Результатом подобного бесчинства опричников, стала ненависть в их сторону не только от простого населения, но и от бояр.
Если проводить параллели с современностью в отдельно взятом регионе, то налицо явная потеря авторитета батюшки у бояр – депутатов. Ставленники царя во главе ОНФ, профсоюзов, палат, советов, комитетов, комиссий оказались вовсе не защитниками царя, веры и отечества, а радетелями своего благополучия либо зиц-председателями.
А тут еще хирург-депутат ГД хуже крымского хана Давлет Гирея нарисовался. Оттяпал электорат царской вотчины на Заволжских землях, взбунтовал вотчину на ближнем юге. Да и северный хан не по зубам батюшке оказался.
И тогда появился рыцарь на вертолете и с сигарой. Судя по всему, царь наделяет его полномочиями: патронов не жалеть,не щадить ни бояр, ни местных гарантов.
Историки утверждают, что всего за два года опричнины (1570-1571) от руки Ивана Грозного и его опричников погибло полегло не менее двухсот человек из прежнего царского окружения.
Но музыка недолго играла. В конце 1571 года напал-таки на Русь хан Гирей. Опричники, которые привыкли жить за счёт грабежей собственных граждан не явились на поле боя, после чего царь отменил опричнину.
у нас который год – музыка!
Старый пузатый опричник Сергей Сергеевич уже подводную лодку “Ульяновск” на Севере заложил на той неделе! В знак блистательных экономических побед ульяновского боярина.. Царь, похоже, совсем не смотрит ВГТРК “Волга” – давно бы уже виолончелиста прислал в Ульяновск, как в Пальмиру, отпраздновать победу.
Чепухин сам НТО и разрешил
Минсельхоз очень давно создал документ, давший добро на беспредел муниципалам. Кто тогда руководил МСХЛ? Уже имеющаяся схема-достаточно взяток, полученных за размещение НТО. Теперь можно и поменять? ОПУО не издает юридически значимых документов, поэтому “Впредь у чиновников не будет возможности единолично решать судьбу выдачи разрешения на строительство. Вместо этого будут проходить открытые общественные слушания.”-может оказаться пустым враньем и пиаром.
Как все чинно и строго!
А чего не в клетчатых пиджачках? Веселее тона нужно подбирать, все таки речь идет о природе. А не о промышленности.
Павел
Отберите у предпринимателей НТО. Придется им идти в торговые центры и всю выручку тратить на аренду, цены от 1000руб за 1кв.м. В плюсе будут владельцы торговых центров и крупные торговые сети , которые без проблем размещаются и строятся где хотят. Для конечного потребителя минусы – меньше конкуренции, больше цены, хуже сервис.