В РЕГИОНАЛЬНОЙ ПАЛАТЕ РАЗОБРАЛИ СИТУАЦИЮ ВОКРУГ ДИРЕКТОРА УНДОРОВСКОГО ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО МУЗЕЯ ВЛАДИМИРА ЕФИМОВА.
Несколько дней назад стало известно о принятом минкультом решении не продлять трудовой договор с директором палеонтологического музея, которое сам Владимир Ефимов оспаривает. Чтобы разобраться в ситуации и вынести свои рекомендации по ее разрешению, члены региональной палаты выслушали доводы обеих сторон конфликта.

По словам начальника отдела правового и кадрового обеспечения министерства искусства и культурной политики Ульяновской области Ольги Маркеловой, решение не продлевать трудовой договор с Владимиром Ефимовым не было спонтанным и вызвано целым рядом причин. В частности, в 2016 году по инициативе регионального Совета музеев была проведена проверка Ундоровского палеонтологического музея. По ее результатам комиссия из представителей музейного сообщества и работников министерства выявила ряд нарушений.

– Ранее в учреждении фиксировалось несвоевременное предоставление заявок руководителя на уже одобренное учредителем финансирование закупки оборудования для музея, а также оргтехники. Также палеонтологическим музеем не были поданы необходимые документы для получения выделенной целевой субсидии в размере 100 тысяч рублей на ремонт здания в 2015 году. Не был официально оформлен работающий на территории учреждения частный сувенирный киоск. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей директора контракт не был продлен, – пояснила Ольга Маркелова.

В свою защиту Владимир Ефимов сообщил, что занимается палеонтологическими изысканиями уже более 40 лет.

– Наш музей был создан в 1991 году как филиал Ульяновского краеведческого музея, а в 2012 году обрел юридическую самостоятельность. За два года удалось увеличить его посещаемость с 50 до 70 тысяч человек в год. На продаже сувениров мы зарабатываем около 250 тысяч рублей ежегодно, что составляет 15-20% всего объема финансирования музея. На эти деньги своими силами установили в здании новые двери и окна. На сегодняшний день основными проблемами для учреждения являются высокая текучесть кадров и низкая зарплата сотрудников – в среднем 7-8 тысяч рублей, – рассказал Владимир Ефимов.

Высказанное им мнение, что именно обнаруженные лично находки, составившие основу нынешней коллекции Ундоровского музея, дают директору эксклюзивное право участвовать в судьбе экспонатов, оспорил начальник Управления по охране объектов культурного наследия Шарпудин Хаутиев.

– Все, что связано с палеонтологией, археологией и находится в земле, – это собственность государства. Для того чтобы проводить научно-изыскательские работы, доставать ценные ископаемые, необходимо получать открытый лист разрешения Мин-культуры РФ, иначе вся эта деятельность может быть признана незаконной, – отметил он.

Среди участников встречи были и вставшие на сторону Владимира Ефимова.

– Владимира Ефимова по праву можно считать ученым с российским и даже мировым именем. Если игнорировать его достижения и желание трудиться на благо региона, значительная часть ценных экспонатов может через какое-то время оказаться в музеях Москвы или других городов. Отстранение его от управления музеем может стать большой ошибкой, – считает краевед Сергей Петров.

В завершение дискуссии Владимир Ефимов опроверг все подозрения в нежелании передавать свои находки в собственность государства. Его большая мечта -внести свой вклад в создание геопарка под эгидой ЮНЕСКО.

Директор «УльяновскКино-фонда» Лидия Саурова предложила задуматься над возможностью разделения административно-хозяйственных и научно-исследовательских обязанностей по управлению музеем посредством введения двух должностей. Наиболее оптимальным такое решение счел и председатель региональной палаты Александр Чепухин.

– Вопрос, который мы разобрали, достаточно сложный и требует учета позиций всех заинтересованных сторон. При этом я четко уверен, что в любом случае государственное учреждение, каковым является Ундоровский палеонтологический музей, обязано соблюдать законы. Поэтому от имени Общественной палаты рекомендую сохранить за Владимиром Ефимовым должность ведущего исследователя и научного работника ввиду значительности его достижений, а ведение финансово-хозяйственной деятельности доверить другому специалисту, -заявил Александр Чепухин.

По предложению общественников процедура выборов нового директора музея будет максимально открытой и прозрачной.