Мониторинг цен осуществляется в разрезе каждого муниципального образования. Исследования проводятся по отдельным наименованиям продуктов питания ежемесячно в федеральных и локальных торговых сетях, а также несетевых магазинах, уточнили в пресс-службе регионального правительства. Согласно статистическим данным, с 22 по 28 января снизились потребительские цены на 14 позиций, в том числе на сахар-песок, охлаждённых и мороженых кур, поваренную пищевую соль, яблоки, мороженую неразделанную рыбу, макаронные изделия, сметану, шлифованный рис, ржано-пшеничный хлеб, полукопчёную и варёно-копчёную колбасу и вермишель. Не изменилась стоимость говядины, варёной колбасы и пшеничного хлеба из муки первого сорта. Стоимость гречневой крупы снизилась на 2,8%, питьевого цельного молока 2,5-3,2% жирности – на 1,2%, яиц – на 1,1%. Среди регионов ПФО цены в области занимают следующие позиции: на четвёртом месте – на питьевое цельное стерилизованное молоко 2,5-3,2% жирности, на пятом – на сметану и морковь, на шестом – куриные яйца, пшеничную муку, белокочанную свежую капусту, на седьмом – на творог и ржано-пшеничный хлеб. Отметим, что на прошедшем аппаратном совещании губернатор раскритиковал работу профильного министра Михаила Семенкина, в частности за отсутсвие общедоступной информации по ценовой ситуации. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
R_M
Бред!Кто увидел снижение цен на продукты,кроме статистов минсельхоза? Приведите цены,а не проценты!И если приводить статданные, по ПФО, огласите соответствие з/п и цен на продукты питания!
Земляк
Вот что за люди? Лишь бы прокукарекать, а там хоть не рассветай! А ты в магазин то когда сам вместо родителей ходил? Сахар 29 рублей против 60 летом. Гречка в Гулливере 16 рублей. Проспись, коли глазки заплыли и не видят нифига!
13
Вы где такие цены увидели?! И не забудьте перевернуть пачку и вес посмотрите внимательно, очень удивитесь.
Если все цены так снизились или не поменялись, то почему общая ОФИЦИАЛЬНАЯ инфляция по продуктовой корзине положительная, а?
Сельчанин
Все понимают, что для тех кто производит цены кажутся низкими, кто покупает высокими. И человек всегда будет стремиться купить дешевле, это естественно. Но вот специалисты в области поведенческой экономики доказали, что если у людей есть понимание затрат для производства этой продукции, то есть и понимание цены на неё. Придумать бы надо, как эти разработки переложить на реальную жизнь
Вовка
Не могу понять нашего губера. Читал на портале фермер./ru о потрясающих успехах нашего сельского хозяйства, особенно в отрасли животноводства. И на тебе не доволен работой министра. Но так же не может быть? Потому что если министр плохо работает, то это значит показатели липовые.
И подскажите губернатору, о соблюдении элементарной служебной этики. Хвали прилюдно, распекай наедине. Иначе это считается дурным тоном
Бездельник
А на счёт старост, губер прав. Лучше их никто не знает ситуацию с занятостью на селе. Кто уехал, кто помер, а кто гол как сокол. Посчитать нужно незанятое население, ведь незанятое население, это значит что это неорганизованное население, с которым можно и нужно поработать.
Дед Михей
Всё бы ничаво, только в сметане и молокек не обнаружено молока, как и в колбасе мяса. Эти продукты даже кошки не едят.
Главное, на соль и снизилась!
Микула Селянинович
Задержался товар на складе…Осетрина второй свежести…как только она закончится,опять все подорожает…
Старший возраст дедушке михею
Давайте предложм ребятам из минсельхоза, что бы они реально влияли, что бы в колбасе было больше мяса, а в молоке молока. Что бы они не только мониторили цены на продукты питания, но и принимали участие в их регулировании.
Что конкретно. Попросите денег у правительства и депутатов. Попросите кфх, что занимаются молочным производством, принять эти деньги и направить их на компенсацию части заработной платы работникам молочной отрасли. Ну например в период зимнестойлового содержания скота, когда надои снижаются, а затраты возрастают и как правило цены в этот период повышаются
Учитывая что треть из из этих средств уйдёт в налоги, порекоменуйте фермерам треть направить на развитие этой отрасли, а треть на снижение цены на продукцию в этот период. Такая своеобразная интервенция позволит регулировать цены на молоко в этот период.
Понимаю что трудно вникнуть, но нужно
дедушка Михей старшему возрасту
Пока в этой стране будет это правительство и эти депутаты ничего не изменится.
Кратко приведу несколько примеров.
-На развитие сельского хзозяйства страны в бюджете запланировано 240 млрд.
-на замену тротуарной плитки в Москве – 90 млрд.
-на деятельность Президента РФ – 15 миллиардов рублей.
В гос.программе “равития” сельских территорий сказано, что зарплата на селе должна быть не менее 50% от средней в городе!!!
Нужны ещё комментарии к этому?
Дедушке михею
Согласен конечно. В то же время, пока вышли мы все из народа,дитя не плачет мать не разумеет. Но даже не в этом дело. Убедить нам всем нужно наше руководство, что вопрос качества и доступности продуктов питания, вопрос национальной безопасности государства и на решение которого никогда не надо жалеть денег. И предлагается ведь дать денег фермерам, что бы они при этом поделились этими деньгами с другими слоями населения.
Конечно убедить в этом федералов может разве что гусп. Но нам всегда нужно говорить об этом и постоянно их донимать и показывать на конкретных примерах Хакасии, иркутской и волгоградской области к чему может это привести весной и сколько для этого нужно будет денег уже не на развитие сельских территорий, а на их восстановление
Дед Михей
Фермер – это, в первую очередь, предприниматель, у которого голова болит (опять же в первую очередь) за свой карман.
История фермерства показала кратковременность этой формы. Европа уже 10 лет отказывается от фермерства и переходит к укрупнению хозяйств.
Вопрос: Разрушение колхозов и совхозов – это достижение или преступление?
Дедушке михею
То же слышал, что в штатах 90% всей продукции производят 2% крупных, хозяйств. Но они не допускают, что бы разорились 98%, которые производят всего лишь десять процентов. Для них видимо важнее всего занятость населения.
А что колхозы, ещё до них чаянов говорил, что земля должна находится в общем пользовании и обрабатываться сообща. Да и американский экономист русского происхождения, нобелевский лауреат доказал, что результат труда зависит не от формы собственности а от уровня развития производительных сил, то есть от орудий труда и людей