Губернатор Ульяновской области Сергей МОРОЗОВ представил на заседании регионального Координационного совета собственников в ЖКХ ряд вопросов, которые, судя по количеству обращений, волнуют жителей в наибольшей степени.
– Мы договорились, что ежегодно с участием совета собственников будем составлять рейтинг проблемных вопросов ЖКХ. Я проанализировал вместе со своими помощниками результаты работы за 2017 год и готов выделить топ-5 проблем в данной сфере, – сказал глава региона.
1. Непрозрачность начислений
Это не новая проблема. Непрозрачность выставляемых сумм в платежке очень и очень давно беспокоит граждан. Между тем руководство страны поставило задачу навести порядок с начислениями, причем не только за поставляемые коммунальные ресурсы (газ, воду, электричество), но и за жилищные услуги. Принимаются соответствующие законы, однако исполнители услуг ЖКХ не спешат, что называется, раскрывать карты перед потребителями. Заставить их это сделать – задача власти, по мнению Губернатора.
2. Неадекватное соотношение цены и качества
Имеется в виду несоответствие высокого размера платы тому низкому уровню обслуживания и комфорта, которое получают люди за свои деньги. Касается это, как выяснилось, не только старого жилого фонда, но и новостроек. Появился целый ряд недавно возведенных МКД, где вообще отсутствуют некоторые услуги, хотя плата за них начисляется. Конечно, это приводит к раздражению и недовольству жителей.
3. Недолговечность капитального ремонта
По словам главы региона, картина аналогична тому, что происходит с ремонтом дорог, когда подрядчики выполняют работы на таком низком уровне, что весной следующего года покрытие смывает вместе со снегом. «Дай им волю – они вообще не будут с дороги уходить и постоянно перекладывать асфальт!» – прокомментировал Сергей МОРОЗОВ. В ряде случаев то же самое происходит и с ремонтом МКД: осенью сделали, а весной смотришь – как будто его и не было.
4. Недобросовестные управляющие организации
Население будоражат скандалы, связанные со сменой УК, с захватом контроля над МКД, с уголовными делами на руководителей и т.п. Все это создает недоверие общества в целом к сфере ЖКХ.
5. Неблагоприятная городская среда
Это благоустройство как дворовых территорий, так и общественных пространств, которое вызывает вопросы со стороны жителей. Именно поэтому на уровне региона данному вопросу уделяется такое внимание: в 2016 году объявлена «Пятилетка благоустройства», а в 2017-м и федеральный центр выделил эту тему в отдельную программу «Комфортная городская среда».
Отдельно Губернатор остановился на вопросе снижения издержек. По его мнению, это общий тренд, заданный руководством страны на повышение эффективности работы всех структур. И ЖКХ это тоже касается!
– У каждого предприятия в жилищно-коммунальной сфере должна быть программа снижения издержек, – заявил Сергей МОРОЗОВ. – Там можно найти немереное количество всякой всячины, не связанной с основной деятельностью. Приведу пример: когда я только пришел работать Губернатором, на одном крупном предприятии ЖКХ мы провели проверку и обнаружили там добра вплоть до личных яхт и лодок, содержание которых оплачивали горожане. Надо проверить и добиться, чтобы у всех в ЖКХ были программы сокращения издержек, и это должно вести к снижению роста платы для потребителей.
Алексей Николаев
Автодром
Вода Сергей Иванович . Вот , что надо хотябы сделать , что бы реально уменьшить плату . Убрать прокладку Теплоком , понизит тепло наверно процентов на 30 , на рынок мусора еще допустить как минимум 10 компаний , убрать посредника в лицеме РИЦ минус 3 % и далее по списку , ну и бездельника Антонцева отправить на вольные хлеба для кучи .
Стасик
Антонцева вместе с Картузовой отправить. Незамедлительно!!!
Cуровый
Картузову же сим обещал выгнать на одном из совещаний…Зачем эту бездарность держать на том месте, которое она не заслуживает. Есть в гжи одна толковая женщина-юрист, которая потянет эту должность, только ей надо дать возможность реорганизовать эту гнилую контору иначе толку не будет.
СИМ
Картузова выполняет отведенную ей функцию, когда надо будет – уйдет отдохнуть на полгодика, а потом снова на работу в другое местечко…
Да?
Когда ремонтом подъездов займётесь,сергей иваныч?Вы же решили сделать подъезды красивыми?Заодно и кап.ремонтами домов надо бы заняться!
ОТЧЁТ ТАНИ К.
Читайте,люди добрые!Всё как на духу Вам говорю!
Адекватник
РИЦ убрать! Хех, а кто рассчитывать платёжки будет и разносить их по подъездам? Механизм давай?
Стоит задача: рассчитать корректно платёжку на каждую квартиру 150 квартирного дома (а у тебя 20 таких домов – это 3 000 квартир и примерно 10 000 собственников.
Что будешь делать? Сам сядешь считать ручками? потратишь время кучу и результат не факт. Посадишь человека? надо платить зарплату с отчисления (а кто эту зарплату оплатит?)
Купишь ПО? Опять деньги и спец нужен.
РИЦ – 3% отдал, чистый аутсорс и не жужжищь!
Стасик
А ты посчитай, сколько отдашь за услуги РИЦ при такой абонируемой площади? За эти деньги можно целую бухгалтерию содержать, а можно и куда меньше, купив программное обеспечение. А так да, без РИЦ УК ничего посчитать не в состоянии, в суде объяснить расчет не могут. Зато лицензии есть.
Адекватник
Со средней хрущёвки 10 000 максимум – это, если все платят. Не выгодно содержать людей, аутсорс проще.
Гость
Первая проблема-неспособность власти организовать рынок услуг ЖКХ! Всякие истоки и прочие как ничего не делали , так и не делают…
Александр
Первая проблема – отсутствие организованного потребителя. В сфере собственности МКД отсутствует субъектность. Из этого проистекает главное следствие – недофинансирование системы ЖКХ со стороны собственников жилья.
Что
на Истоки пинять, коль ДУК Ленинского района банкротят!
И что?
Позвольте уточнить ВСЕ ГУКи Заволжский,Ленинский, Засвияжскийи ,ЖД района банкроты
Александр
ДУК только обслуживает. Какие к ней претензии?
Претензии
в том, что УК, которой по сути управляет город(посмотрите кто там акционеры) банкрот! Городская власть не смогла или не захотела нормально управлять жилым фондом! Что после этого можно требовать от частных контор?
Алексей
Жилищным фондом не управляет никакая власть. Им управляют собственники жилья. Жилищный кодекс Вам в руки.
Да, на практике это сложно реализовать. НО! Город лишен оснований управлять фондом. Это рынок, детка. Дикий.
Мало
взять жилищный кодекс в руки. Его нужно еще почитать. ЖК РФ Статья 192.
“Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также – лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее – лицензионная комиссия).”
Еще раз повторю. Учредителями УК Ленинского района являются МУПы подконтрольные администрации города. Администрация города контролирует эту УК. В чем вы видите противоречие?
Александр
Там же изначально можно было выбирать способ управления домом. И способ, основанный на выборе УК, не были обязательным. Можно было самим управлять. Беда в том, что эти “сами” никогда вместе и не собираются. Они и сейчас не собираются, чтобы в отношении УК выдвинуть некие единые требования. Нет субъектности потребителя, поэтому естественным образом как мухи на мёд стекаются всякие аферисты. Всё это вполне естественно.
Какое вы имеете право жаловаться на администрацию города, если на местные выборы никто не ходит???
Стасик
Не потребитель должен правила устанавливать. Куча нормативки в этой сфере, а толку нет. Нужно запретить УК оказывать услуги ЖКХ, только управление, остальное на подряды через конкурсы, тогда и рынок услуг появится. Сейчас УК управляет чужим имуществом, но не в интересах собственника, а в своих. Это конфликт интересов. УК оказывает услуги втридорога и отчёт детализированный с них не получить. Лучших условий для воровства, подкрепленные законодательно, придумать сложно.
Алексей
А вот это норм коммент
Александр
В случае отсутствия потребителя эта ситуация вполне естественна. Если из яслей не вылезли, нехер было участвовать в приватизации жилья. Посмотрите, какую отвественность и какие расходы несут собственники МКД в успешных странах.
Стасик
С какой зарплаты не подскажешь?
Романенко
К ТОП-5 смело можно добавить еще два ТОПа:
-завышенные тарифы и нормативы потребления
-невыполнение собственных бюджетных обязательств, региональных и городских, по созданию “благоприятной среды”.
По тарифам и нормативам. Не все, далеко не все, зависит от региональных властей, в т.ч. в законодательной сфере, но нормативное регулирование и порядок в ценообразовании ЖК-услуг они могут, и обязаны. Резервы в этом “благородном” деле неисчерпаемы – достаточно погуглить в интернете и узнать, что стоимость горячего водоснабжения в Петербурге в ДВА раза ниже, чем в Ульяновске. Чем не “амбициозная” ТОП-задача для министерства ЖКХ области догнать и перегнать Питер в вопросе социальной защиты населения от грабительских тарифов? Это же миллиарды дополнительных расходов для ульяновцев!
Невыполнение собственных обязательств в бюджетировании. Недофинансирование ЖКХ – болезнь давняя, хроническая, приводящая к обветшанию жилого фонда, коммуникаций и росту аварийности в этой сфере. На 2018 год, например, в городском бюджете заложено от 10 до 15% от необходимых(по нормативу) на кап.ремонт жилого фонда, оставшегося на балансе муниципалитета, и на ремонт, реконструкцию ливневых коллекторов и сетей(12млн.на ливневки от необходимых 300 млн)..и т.д.
Если уж вы, господа-руководители, закладываете 146% на создание и поддержание через СМИ собственного положительного имиджа в регионе и на Федеральное уровне и при этом активно занимаетесь “ребрендингом”, то будьте любезны подтянуть к нормативному и финансирование ЖКХ.
Сталинград
Пал Михалыч! Все правильно , но нет конечного продукта что делать!?
смена правительства…
и проведение всероссийского Аудита). Возможно, придется принимать новый Жилищный кодекс и отменять ряд Законов в жилищной и энерго сфере. Другой альтернативы нет – они все поборы и перманентное “повышение” на ВСЕ узаконили.
Сталинград
Возможно вы имели в виду возвращение энергетических активов ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 !? Тогда я с вами согласен! Но , когда Вексельберг сидитт в президиуме действуещего Президента , тогда кому верить, Президенту илии Вите!?
Предложил в 2003-м Чубайсу на заседании
Правительственной комиссии : .. если “ваши” энергообъекты (ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3- на юге города) доставляют Вам головную боль и убыточны, передайте городу(администрации) Ульяновска в оперативное Управление данные объекты”.
ОТВЕТ Чубайса мне: Купите, готов продать!..”
Думаю, ПРИШЛО ВРЕМЯ – забрать! а НЕ выкупать у этих жуликов всю Энергетику.
Александр
Только не в собственность города, а создать федеральное министерство энергетики и включить все электростанции в прямое управление из Москвы. Естественно перед этим власть в Кремле надо поменять.
Романенко
Верно, передать Г-ву) Город не потянет.
Тютина с Ватутина
Когда злостных неплательщиков жестко за шкирдак брать будете? Траншеи рыть, подвалы чистить, контейнеры мыть! Эта реальная оппозиция, которая честных граждан делает беднее!
Мысли в слух
К сожалению, общие слова, фразы… Общая констатация каких-то проблем, на уровне слухов… Хотелось бы всё-таки от губернатора услышать что-то конкретное, системные предложения, предложения по созданию такой СИСТЕМЫ в ЖКХ, чтобы она не зависела от конкретных людей и их нравственных приоритетов.
Мои предложения?! Да, пожалуйста:
1. Проще говоря, свет, газ, электричество, вода должны принадлежать 100% государству.
2. ЖКХ должно быть единым и государственным, всё остальное “от лукавого”. В качестве примеров приводить “запад”, мягко говоря, не корректно, т.к. изначально советские города изначально “были заточены” под единую государственную систему плюс ТОЛЬКО частичная приватизация жилого фонда включая общежития явно не вносит упорядоченности и системности западного образца. Когда мне говорят про “пьяного сантехника Афоню”, который просил рубь за работу в советское время, я честно говоря и сейчас других не видел, а за работу теперь просят от 500 до 1000 рублей, более могу сказать что, например, от компании обслуживающей Локомотивную 112 вообще несмотря на вызов может НИКТО не придти.
3. Должен быть создан специальный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ банк ЖКХ по всей стране, который бы обслуживал только систему ЖКХ и платежи населения, это максимально гарантирует прозрачность финансовых потоков. Сбербанк для этих целей НЕ ПОДХОДИТ, Т.К. ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ ЧАСТНАЯ КОНТОРА С ЧАСТИЧНЫМ ГОСУЧАСТИЕМ.
Возможно кто-то воскликнет, “да вы что, это не эффективно!”, а нынешняя система эффективна с точки зрения клиента?
НЕТ и ещё раз НЕТ! Почему то владельцы всех этих частных контор ЖКХ, типа “аметиста” и т.д. за последние лет восемь превратились в долларовых миллионеров, а чуда в ЖКХ не случилось! Стало только хуже!
o!
Полный бред сумасшедшего, незнающего и непомнящего ближайшую историю. Все государственное работает очень плохо, это известный всемирный факт. И вся ЖКХ и такие конторы как почта россии, горгаз и тд тому наглядный пример.
Мысли в слух 2
Я бы с вами вступил в аргументированную дискуссию по этому вопросу, но в данном случае я буду придерживаться народной мудрости: “Если вы спорите с дураком то дураков уже двое.”
Стасик
То есть ты нам не расскажешь, куда в 90-е из государственной системы делись накопления на капремонт?
Александр
Этих накоплений никогда не было. В современном мире никто не ведёт никакое накопления фин. средств кроме старых бабушек. Весь мир работает в кредит.
Стасик
В квитанциях была целевая строка “на капремонт”. И этих денег нет. И все это в госструктурах произошло.
Стасик
Есть дома, которые по 25 лет обслуживались госкомпаниями и не было сделано ни одного ремонта, а потом они растворились вместе с накоплениями на капремонт. Все это госсистема. Все уже забыли видимо об этом.
Стасик
Соглашусь, что бред написал господин.
Стасик
Рынок эффективнее государственной системы, но где в ЖКХ видел кто рынок? Напомню, что нужно господство частной собственности, конкуренция и при таких условиях свободное ценообразование. В нашем ЖКХ этого нет. Туда и должны быть направлены усилия властей, а не введение бестолкового лицензирования. Лицензирование ограничивает конкуренцию, потворствует коррупции, когда за установленную мзду лицензии не отзывают, а используют для этой мзду. Порядка в ЖКХ не случилось, а лицензии не отзывают. Никто не будет рассказывать, что советская торговля лучше той, что есть сейчас. Почему? Потому что в торговле есть составляющие рынка. И если следить за конкуренцией, то хуже не будет становиться.
Поподробнее пожалуйста
1) Уже почти выполнен.
Газпром, Россети, МРСК, ФСК, Русгидро, Росатом и т.д. – основной акционер государство напрямую, или косвенно.
УльГЭС, Водоканал, Тепловые сети – МУПы – т.е. городские.
Тарифы для населения устанавливает правительствао Ульяновской области. Вот цитата:
“Департамент по регулированию цен и тарифов является структурным подразделением Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области, учреждённым в целях обеспечения реализации полномочий Министерства по государственному регулированию тарифов на тепловую и электрическую энергию, тарифов и надбавок в области коммунального комплекса, на иные регулируемые виды деятельности, а также регулированию деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ульяновской области.”
Следовательно большая часть вопросов должна быть адресована Морозову и Путину!
Александр
Какая часть в этих тарифах составляет себестоимость, а какая часть накрутка по твоему мнению???
А
Только ленивый не ругает жкх В какой сфере хорошо? Можешь похвастаться своими успехами ?
сразу ОТВЕТ ЧИНОДРАЛА …
А куда я своих родственников пристрою ? Они ж работать не умеют… кормить их кто будет ? ВЫ ? А на какие шиши я поеду за границу этой страны которую я ненавижу ?
Коба
Первая и важная проблема в ЖКХ – это жулики в правительстве!!! Уйди добровольно, а то погонят поганой метлой!
o!
Есть большая проблема с учетом потребления. Учет возложен на потребителя. В этом сразу кроется огромный маштаб мошенничества. Потребитель покупает приборы учета и если этот прибор ломается или начинает считать меньше, то он не идет к производителю прибора, а начинает сидеть и тихонько радоваться, что у него меньше считает. Производители приборов учета тоже этому очень рады и делают межповерочный интервал для своих приборов все больше и больше и сами приборы все менее и менее точными и надежными. Ведь жалоб то нет! А поставщики с этим сделать ничего не могут *да и нехотят), кроме как выкрутить все свои нормы потребления в максимум.
Карамультук
Как человек, разваливший ГУК Ленинского района, стал начальником управления ЖКХ города? С кадров начните, главная проблема – тасуется одна и та же крапленая колода лично преданных “управленцев”.
Просто гражданин
ГУК Ленинского района – кузница кадров для работников администрации разных уровней в сфере ЖКХ!!! Поэтому в этой самой сфере – и нет порядка! До настоящего времени всё ещё собираются составлять “рейтинг вопросов”, а сами не видят, что эти вопросы уже давно всеми обозначены! Система управления домами частными Управляющими Компаниями не оправдала себя в принципе, т.к. свой карман оказался слишком рядом. Если бы ещё не было адекватных председателей советов домов, то и более менее приличных домов вообще бы не было. Считаю, что государство обязательно должно участвовать в сфере содержания и обслуживанию МКД.
непонимающий
Что тут делает Саша ПОТАПОВ в ЖКХ? он же дубовый!!! Ему мешок с мусором доверить нельзя…а тут проблемы ЖКХ региона обсуждает! бред…
Односельчанин
Проблема в ЖКХ одна…. Каждая последующая платёжка дороже предыдущей на 200-500 руб. И всё законно и “поддаётся обоснованию”.
разоблачил
Для тех кто на картинке путь один!!!
Сталинград
Не Саша а Александр Олегович! Очень достойный чел! А про воровство на себя … посмотри!
Дед Михей
А воз и ныне там!
Стасик
Все банально просто. Управление чужим имуществом должно надлежащего судами восприниматься. Если управляешь, то полный максимально детализированный отчёт о расходах с правом собственника оспаривать сделки по содержанию имущества, с отнесением убытков от управления на УК, с правом требовать уменьшения цены за ненадлежащее управление. В других сферах так и работает, а здесь реально компот. Это же банальность. И никаких лицензий. Дайте мне такие права и я на любом доме порядок наведу со стороны собственника.
Односельчанин
Если-бы ещё детализировать собственниками чего мы являемся…