Суд в Ульяновске вынес приговор местной жительнице Александре Макаровой за экстремистскую деятельность, сообщается на сайте областной прокуратуры в четверг.
Подсудимой назначено наказание в виде полутора лет лишения свободы условно, говорится в пресс-релизе.
Установлено, что в марте-апреле 2015 года 35-летняя Макарова распространяла в одном из торговых центров по улице Радищева листовки.
“Данные материалы содержали высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении представителей российской власти. Их распространение порождало напряженность в обществе, провоцируя соответствующие конфликты “, – говорится в сообщении.
Действия подсудимой квалифицированы по части 1 статьи 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), части 1 статьи 282 УК РФ (Действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам социальной принадлежности, совершенные публично).
По данным местных СМИ, Макарова распространяла материалы политической партии “Воля”.
Ранее сообщалось, что в августе 2016 года Верховный суд России удовлетворил иск министерства юстиции РФ о ликвидации партии “Воля”. Основанием для иска послужило распространение партией материалов, признанных в судебном порядке экстремистскими и внесенных Минюстом РФ в федеральный список экстремистских материалов.
мимокрокодил
Прикольно:) Распространение сведений о том, что власть может (и должна) быть сменяемой, теперь экстремизм. Привет, КНДР.
хомо эректус
засиделся вазелиновый дедуля и всякие сырожи,
дальше ещё интереснее будет.
Grizly
за тобой хомяк уже выехали
хомо эректус
молись на ботоксную иконку,
не отвлекайся
хомо эректус
Исчезни отсюда, а лучше сдохни.
Пиджидок
Со свободой слова теперь хуже чем при царе и советах. Не удевлюсь, если скоро появится политическая полиция и опричники.
Я
Увы, “при Советах” ты бы в принципе не мог заявить во всеуслышание, что “плохо со свободой слова”. Не надо сравнивать несравнимое.
Пиджидок
80-е хорошо помню. После 1985 года можно было говорить и писать все, что душе угодно.
Сашко
После 1985-го, молодой человек, были уже не “Советы”,а “Перестройка и Гласность”. Попробовали бы вы что-то не то сказать во время правления Дорогого Леонида Ильича… Все были “за”, горячо приветствовали и поддерживали.
Пиджидок
Согласен, сейчас со свободой слова как при Брежневе.
куринозависимый адепт-кремлебот
че ты несёшь?! тогда можно было выйти на Красную Площадь и крикнуть во всю глотку всё, что думаешь про президента США! чем тебе не свобода?!
…
Сейчас то же самое можно сделать в отношении Трампа, и тебе тоже ничего не будет.
ждем
статью за Мыслепреступле́ние
Я
В церкву сходите, вам там объяснят, что такое грешить в мыслях и как это плохо.
1
Да сама власть и порождает напряженность в обществе.
по-путински!
чё! Щас твитну этот позор на всю страну
Хех!))
А когда горбачёвыельцинымедведопутины разваливали в 1991- Союз,взамен нам обещали:ДЕМОКРАТИЮ!СВОБОДУ СЛОВА!ГЛАСНОСТЬ и МНЕНЬЯ ПЛЮРАЛИЗьМ!
Кэп
Вот оно самодержавие во всей красе!!!! Нет и не было свободы для народа, одна свобода – безработица!!!! Слава царю … …!!!!
Олег
На Колыму таких отправлять надо.
Пусть лес валит.
хомо эректус
таким как олежка – выдавать бюджетную резину,
чтоб не размножался.
Мурзилка
Допишемся видимо скоро в Улпрессе, за всеми чёрный воронок пришлют и на Соловки….
Владимир
Конституция Российской Федерации Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
….”Макарова распространяла в одном из торговых центров по улице Радищева листовки”…..
Далее читаем пункт 4:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Вопрос: ПОЧЕМУ ТОГДА НЕ ПРИВЛЕКАЮТСЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКИ РАЗЛИЧНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ШОУ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ, ТИПА: КОВТУНА, БОМА, КОРЕЙБЫ, ГОЗМАНА, АМНЮЭЛЯ И ПР., ПОНОСЯЩИХ СУЩЕСТВУЮЩУЮ РОССИЙСКУЮ ВЛАСТЬ???
Пиндос
Не путай, они как раз и изображают “свободу мысли и слова” в рамках позволенного и оплаченного по утверждённым расценкам…