|
Занимая должность директора филиала ОАО «Ульяновсктрансстрой» «Трансстройкомплект», 57-летний Эльбрус Б. организовывал производство строительно-монтажных работ в рамках договора, заключенного с ижевским хозяйствующим субъектом. При этом он обеспечил составление ряда подложных документов, по которым финансовые ресурсы выдавались по расходно-кассовым ордерам подконтрольной ему организации «ЗАО» БАРС и номинальному лицу, находящемуся в прямой финансовой зависимости. В результате в декабре 2014 года ОАО «Ульяновсктрансстрой» был причинен материальный ущерб в размере более 1,7 млн рублей. В целях возмещения причиненного вреда наложен арест на имущество теперь уже бывшего руководителя (здание в областном центре и четыре земельных участка) стоимостью свыше 24,3 млн рублей. Несмотря на отрицание указанным лицом своей вины в содеянном, на основании представленных Прокуратурой Железнодорожного района доказательств Б. признан виновным в присвоении, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и приговорен судом к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 1 миллиона рублей. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
председатель совета дома Марата 8а
Выйдет по УДО, а здание и земельные участки – пользуйся, пожалуйста!
Лишь бы написать что-нибудь
Не будет у него УДО, ему дали УСЛОВНО!
Гость
Нет мозгов в рыжей башке, чего с вас взять…
Анатолий
А вот если бы какая-нибудь бабушка батон за 20 рубликов своровала в магазине – 10 лет строго…
такой суд
один стащил бутылку водки из магазина дали 3года не условно. Другой миллионы -это доказали 1.7 -условно. Да здравствует суд -самый гуманный в мире.Понятно ,что без отката наверное не обошлось.
Олег
Вы разницы совсем не чувствуете, не?? Объясняю – тот кто ворует водку из магазина кратно опаснее для общества того, кто махинвцией украл 3млн из фирмы, потому что, алкаш с тем же успехом вырвет сумочку у женщины, теоретически порежет своего собутыльника или охранника магазина, а человек в костюме и дорогой ручкой этого ничего не сделает, максимум что он сделает, так это обманит таких же людей в костюмах на 3 млн руб., но это бизнесс и риски с ним связанные:) именно по этому приговор в данном случае более чем справедливый.
П.с. кроме того, у мужика с водкой скорее всего будет не первая ходка, а иначе бы так же штраф или условку получит, что правильно и справедливо…;)
Атеист
Отличная логика.
А я считаю, что каждый коррупционер – гораздо опасней. Причем, для всех граждан. Потому что все эти “несчастные” миллионы стекаются в сотни миллиардов рублей дефицитов.
Дяди в костюмах сокращают налогооблагаемую базу, режут зарплатные фонды, прячут наличку в иностранных активах (а это тоже дефицит, деньги не вкладываются в местную экономику и не облагаются сборами).
А в результате что? Правильно. Дорожное покрытие стелят 3 см толщиной (и тут же гробят чтобы дырявые ржавые трубы заменить на просто ржавые), в больницах нет бинтов и зеленки, учителя клянчат на ремонт, граждане лезут в микрокредиты на ЕДУ. Мало того, у граждан реально опускаются руки. В судах защищают права только этих самых дядь (и некоторых тёть). А простых людей сажают в 95% случаев (статистика). Правды добиться можно только подняв шумиху в сети и эта тема прикрыта РКН почти. Осталось только в собственные сортиры электрозамки государственные воткнуть и через госуслуги продавать туда билеты. Остальное уже обложено данью.
к 10:00
фантазии словоблудия , дурость очевидная
Олег
А вы, простите, кто по образованию? (если есть оно вообще конечно) Поделитесь тогда своими аргументированными (!) рассуждениями на данный счет? :)
Атеист
Объясните мне простую вещь: почему всегда штраф, который по суду вменяют ответчику, всегда меньше (иногда в разы или на порядки) нанесенного ущерба?
Куда девается “зазор”?
Олег
Объясняю – штраф это наказание. А то что он украл (присвоил и т.д.), в общем предмет преступного посягательства – будет взыскан дополнительно в гражданском порядке. Т.е. с данного товарища взыщут 1.7 млн ущерба + 1 млн штраф, итого 2.7, как видите “зазора” и вовсе нет…:)
к 10-00
А Если он вёз патроны ?Сделал транспортый объект с дефектом из- за украденных денег.И там ехал автобус с детьми и все они погибли.Как в кемерово переделали завод в тц за взятки, где погибло столько детей.Что будем условно назначать? Об образовании не волнуйтесь.Два высших -гражданское и военное.И полученное не в воровское дебильное время,в советское.