В нашу редакцию пришло письмо от жителей дома №4 по улице Игошина в Засвияжье. Они жалуются на незаконные строительные работы, угрожающие жизни жителям дома. По их словам, в несущие конструкции 1-го этажа вносятся несанкционированные изменения.
“К перекрытиям крепится неизвестная железная конструкция (видимо под отдельный вход для магазина). На утеплителе проводятся сварочные работы, от которых чуть не произошел пожар. А в нескольких метрах проходит газовый стояк. Строители уже произвели захват части придомовой территории. Далее, видимо, будет ломаться несущая стена, которая является общедомовым имуществом.
Помещение является жилым, в нежилое не переводилось. Собрание собственников и голосование по перепланировке и отчуждению части придомовой территории также не проводилось. Управляющая компания “Аметист” и участковый бездействуют. Чиновники, департаменты, агентства играют в “бесконечный футбол” нашим обращением: контакт-центр отправил в Агентство Регионального строительного надзора, эти отправили нас уже в департамент жилищной политики, департамент отправил нас в Минстройпром… и круг замкнулся…
Потом появилась информация, что это будет очередной пивной магазин в 30 метрах от детского сада. Нам этого не надо”, – пишут местные жители.
Запад
Вот оно отношение Запада к своим клиентам.
Бабка
Запад пивнушку строит? Они построили гетто для ипотечных рабов, дальше их уже ничего не волнует.
Алла
“Агентство Регионального строительного надзора, департамент жилищной политики, Минстройпром”!! Прелесть какая!! И там везде дюди сидят, зарплату им выдают!!! И они вообще ничего не значат и ничего не решают!! А граждане ищут управу на беззаконие!! О, дикая провинция – Ульяновск!!!
Житель
Быстрых вариантов наверное нет, хотя можно попробовать заявление в полицию накатать…
Ну а так УК обслуживающая дом все наверное согласовала и пивнушке быть….
С больной фантазией
Очень удобно теперь будет детям из детсада за пивом гонять на самокатах…
Ййу
А где приложенные ответы отписочников?
Я
Интересно, а если бы это была фермерская лавка, то несущую стену дома можно было бы долбить?
Максим
Судя по фото, это панельный дом. В панельных домах несущими стенами являются внутренние, а не внешние ( по крайней мере так было раньше). Внешние являются ограждающими. Кроме того , в таких случаях, проемы делаются в районе окна, а это не нарушение силовой структуры. При крайней необходимости проемы усиливаются железными балками. Так,что паника по поводу нарушения конструктива не обоснованна. Главное,чтобы при сооружении входа опирались на существующий проект здания. А вот очередная пивнушка это как раз повод для возмущения. Тем более рядом садик. Пивнушка – это крики и оры до часу-двух ночи.
13
Максим, в любом случае это перепланировка и изменение фасада – это должно согласовываться с другими собственниками, дожно быть собрание и 2/3 голосов собственников ЗА, а этого не было.
К тому же, на фото видно как треснул бетон вокруг колодца и появилась трещина у фундамента от этой лестницы (слева).
Максим
А я разве говорю, что не должны? Должны. Кроме того, изменение фасада должно быть согласовано и в архитектуре. То что пивнушка в доме, тоже согласен,что это недопустимо.Знаю что это такое,поэтому негативно отношусь к этому. Я обратил внимание на конструктив здания, чтобы не путали одно с другим. В 9-ти этажных домах( особенно,если это строили по проектам КПД-1 или КПД-2 , если мне не изменяет память) внешние стены не являются несущими!! В данных домах несущими являются внутренние стены, а внешние используются как ограждающие конструкции. И если Вы в зоне окна сделаете дверь, то это не повлияет на несущую способность.Даже облегчит стену. И трещины в отмостках никак не связаны с нарушением несущей способности здания.
Ветеран
Должно быть согласие 100% жильцов (ст 36 ЖК РФ).
13
Прочитайте текст внимательнее. Жители начали жаловаться еще до того, как узнали, что именно за магазин там будет.
Несущая стена на 1 этаже 9ти этажки – это не шутки. И лестницы в магазин на газоне вас не смущают? Может вообще весь газон забором огородить?
Вам бы понравилось когда вместо соседа у вас по боком появился магазин, со всеми вытекающими последствиями?
Деятель строительных искусств
Согласен, что стройка не законная и что захват придомовой территории без согласования с жильцами. Но, Запад тут не причем это раз, на фото треснул не фундамент, а отмостка для отвода воды на газон, это вообще никак не критично и треснуть мог от чего угодно, это два, и бетон у колодца тоже треснул не от того что они установили лестницу рядом, просто идет усадка грунта.
колбок фееричный (высший сорт)
продажа первых этажей под коммерческие нужды – это отдел продаж Запада. на их совести.
Вексельберг
Чушь какую пишите ! при чем тут Запад ?? Запад строит дома, продает жилые квартиры и не жилые помещения, а вот кто купил жилую и на первом этаже и собрался в последствии замутить не жилое – как Запад должен по вашему догадаться в последствии ? !!!Смешно…..
Вексельберг
С 2016 года (точно не помню) вышел закон при переводе из жилого в не жилой – только при собрании всех подписей жителей данного дома о согласии !!Раньше такого не было….И сто процентное согласие должно быть и только после этого дают добро на не милое !!
Дмитрий
номер документа в студию!
Андрей
“Жилищный кодекс Российской Федерации” от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 04.06.2018).
Законом не предусмотрен отказ в переводе квартиры в нежилое помещение по причине несогласия собственников других квартир в доме.
Поскольку, не затрагиваются интересы других собственников и граждан, получение согласия общего собрания собственников, Товарищества собственников жилья (ТСЖ), управляющей организации или отдельных лиц, не требуется.
Частным случаем является присоединение к квартире части общего имущества в результате перепланировки. К примеру, для организации отдельного входа в квартиру будет использоваться земельный участок, на котором расположен дом, т.е. общее имущество. В такой ситуации, согласие всех собственников помещений в доме необходимо (ст. 36, ч. 2 ст. 40 ЖК РФ)