|
Вчера, 18 июля, депутат ЗСО Василий Гвоздев провел встречу с жителями дома по проезду Карганова в Засвияжском районе, во дворе которого была инициирована постройка гаража. Как рассказал нашей редакции Василий Гвоздев, в ходе встречи с жителями и инициатором застройки удалось прийти к консенсусу. Арендатор участка завершит строительные работы, т.к. понимает, что местные жители против. На следующей неделе бетонное основание будет демонтировано и на его месте за счет средств жителей будет установлена клумба. Напомним, по данным городской администрации, стройка является законной. В 2015 году был заключен договор аренды земельного участка. Земельный контроль выезжал на место и не выявил нарушений. В 2016 году договор аренды был перезаключен с частным лицом. Все налоги платятся регулярно. Договор аренды заключен на 105 кв.м., в данный момент занято только 33 кв.м.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
пр
дикари бл! город должен застраиваться, расти, развиваться!
Гость
М…ть, но не этим г… в спальном районе.
пру:
И лучше – гаражами! Клумбу они захотели, благоустройство, свободный проход…
Житель соседнего дома.
Ну и херню сморозил бл!
ь
Лучше бы Пятёрочку поставили бы!)))
гость
что-то в это слпбо верится гвоздев и не дал застроить. обычно он является краеугольным камнем застройки-засыпки в нашем городе. наверное сам нанял гастарбайтеров для самопиара. на фото кроме кучи песка и четырех досок нет ничего, а депутат уже тут как-тут. их днем с огнем не найдешь, если даже уже и под крышу возведут. странно все это очень.
Ветеран
Тоже так считаю!! Но встаёт второй вопрос: стройка законна, разрешение есть, налоги платятся (хотя с арендной земли какие могут быть налоги, кроме арендной платы?), то в чём проблема? Гвоздев, как депутат, должен защищать законы. Но если договор был перезаключен с физическим лицом, то можно предположить, что на 105м2 ранее планировался какой то другой объект, но не гараж. В общем, что-то здесь не совсем чисто! Нужно теперь разрешение аннулировать, а как?
Житель
Браво товарищи!!!Дадим наглому быдлу отпор
1
“”Напомним, по данным городской администрации, стройка является законной. В 2015 году был заключен договор аренды земельного участка. Земельный контроль выезжал на место и не выявил нарушений. В 2016 году договор аренды был перезаключен с частным лицом. Все налоги платятся регулярно. Договор аренды заключен на 105 кв.м., в данный момент занято только 33 кв.м.” Исходя из вышеизложенного там все законно. Администрация выдала, люди платят. Собираются работать. Но тут вмешивается депутат и начинает “очень заботиться о людях”. Прям сильно-сильно. ) Хотя, когда засыпали свиягу заботой о людях и не пахло. Судя по такой заинтересованности, возможно просто чемодан мимо прошел) вот и наверстывает.