Мода на телеграм, как новый информационный канал не спадает. И, похоже, расплодившиеся информационные паблики уже точно займут свою нишу в медийном пространстве. Сейчас, прежде всего на федеральном уровне, но они стали основной нишей “слива” и инсайдов. На региональном уровне это прослеживается в меньшей степени, – скорее каналы представляют авторскую и, чаще, ироническую точку зрения на происходящее. Однако следить за многими уже стоит. Мы пройдемся по основным в режиме освещения событий прошлой и начала текущей недели, а также некоторых “эксклюзивов”. Сугубо новостные каналы вниманием обойдем- они ограничиваются перепостом текущих новостей и ничего интересного из себя не представляют. Нас интересуют авторские. Несмотря на то, что сарказм – неотъемлемая черта едва ли не всех каналов, “С донышка выдачи нет” (487 подписчиков) может считаться самым остроумным. В отличие от многих других его ирония – вполне самостоятельный контент. Мы не раз делились авторскими версиями-адаптациями известных фильмов и сериалов. “Очень внутренняя политика” (391 подписчик). Пожалуй, наиболее политизированный и “политтехнологичный” канал. Претендует на инсайдерскую информацию. В одном из последних постов, например, рассказал о борьбе за пост председателя ЗСО следующего созыва. Много полноценных текстовых материалов (что в региональном сегменте редкость).
Из основных новостных вынесем два, как дающих самостоятельный контент. И наш (348 читателей). Пишем редко, но метко (признаться, никак не определимся с форматом). Зато точно не получите ничего малозначимого – так что подписывайтесь. Если мы забыли другие, хоть сколько-то значимые и интересные каналы – просьба отметить их в комментариях. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Ежову
Доплачивайте Мукину 4 банки тушенки в месяц, пусть он поактивнее ведёт ваш телеграм канал, а то серьезно пишите туда крайне редко.
Или договоритесь с Семёном Горбунковым, он очень талантливо и с юмором пишет, у вас несколько раз публиковался.
автору
Родина Шурыгиной, Сосновый топор вообще 866 читателей
Ваня
“Сугубо новостные каналы вниманием обойдем- они ограничиваются перепостом текущих новостей и ничего интересного из себя не представляют”
так это же улпресса
читатель
Да Х(икс) бы с ними, с вашими телегоканалами, кому они нужны, цель то их в чём? Ты, Петрович, сделай лучше кнопку “вверх”, на Улпрессе. Всё равно же трансформации на сайте. Очень неудобно скрол постоянно крутить
Ежов
Ок
Зритель
Кнопка “вверх” легко заменяется простым двойным кликом по вкладке с надписью “Улпресса” на саааамом верху. Выкидывает вверх.
читатель
Ну тычь, пусть тебя дальше выкидывает, привыкли жрать чё дают. А я хочу кнопку. У серьёзного ресурса и оформление должно быть соответствующим
Зритель
“Хочу-не хочу”, маме будешь хотелки показывать.
какие, твоей
?
Эрнесту
Вы настоящий представитель древнейшей профессии!Уверены что в молодости были членом КПСС!!!
Верный друг населения региона.
На моих дебатах на ГТРК “Волга” 27 августа 2018 года.
…”Вы верите мне я Вас не подводил. Посмотрите мне в глаза разве они могут лгать.
Посмотрите в газа Алексея Куринный и сделайте Вывод. По мнению населения имеется некий невроз. Не уверен в том, что он выйдет из «политической комы» . В глазах «Анархия мать –порядка.”
Было много интересного , Алексей Куринный узнал о себе многое. Память у него детская. Результат угрозы в мой адрес. Это я проходил. Материал дебатов с С.Н. Рябукиным он изменил в свою пользу. фальшивым комментарием. Дебаты со мной навряд ли опубликует как они были .
Моя сила в ПРАВДЕ
Верный друг населения региона.
На дебатах Деева М.Д. С Куринный А.В на ГТРК “Волга” 27 августа 2018 года.
…”Вы верите мне я Вас не подводил. Посмотрите мне в глаза разве они могут лгать.
Посмотрите в газа Алексея Куринный и сделайте Вывод. По мнению населения имеется некий невроз. Не уверен в том, что он выйдет из «политической комы» . В глазах «Анархия мать –порядка.”
Было много интересного , Алексей Куринный узнал о себе многое. Память у него детская. Результат угрозы в мой адрес. Это я проходил. Материал дебатов с С.Н. Рябукиным он изменил в свою пользу. фальшивым комментарием. Дебаты со мной навряд ли опубликует как они были .
Моя сила в ПРАВДЕ
Гость
https://www.idelreal.org/a/29455771.html
Марсель
Региональный авторский канал с наибольшим количеством подписчиков, не считая “КАК-ТО ВОТ ТАК” – “Велик и Инквизитор”
Романенко
ЭХ, Ребята, все вам “инсайда” не хватает…Мне хватает его вполне, даже в новостных порталах Ульяновска, причем, ежедневно. Читаем и восторгаемся:
-“Куры объявили голодовку в Больших Ключищах с 9 августа”;
-“В Димитровграде положили(что-то) на аутсорсинг питания школьников”;
-“В с.Покровское ДК разобрали до кирпичика. Слава КПСС”;
-“В Инзе новорожденные могут появляться на свет в райбольнице под Общим наркозом и их надо затем из него выводить”;
-“Аудит коснулся не только Медицины, но и Озеленения в Ульяновске”;
-“Басманный(?)Суд продлил срок нахождения Зам.Председателя ЗакСобрания еще на два месяца”;
-“Уполномоченный по городу лично покрасил спортплощадку в сш.№72..Верховный суд снял директора этой школы с выборов(не за это ли?)”; и т.д.
ВСЕ снято с ленты Новостей улпрессы, и толко за последние дни – без всякого сарказма. И нафиг, Ульяновцы, вам технолог Павлючков с его “Очень внутренней политикой” в телеграмм-канале. Читайте и комментируйте на УЛПРЕССЕ!
ы
отличная реклама, но политолог Е. вам за нее не заплатит.
а вот как бы прорекламировать, чтобы Е. комменты не тер, а?
надо стремиться к объективности..
Например, читая, что “лично покрасил спортплощадку”, надо помнить и держать в голове другую информацию с ленты Улпрессы: “Все чиновники отдыхали и веселились в выходные.. а Он, градоначальник, РАБОТАЛ!”.
Главное, чтоб комментарий был “консенсусным”. Мне так представляется.
2
Консенсус это хорошо.
Только по вашему примеру, если начальник лично красил спортплощадку – это плохой начальник. И не работал он, а пиарился. Работа начальника – определение задач, организация работы и контроль исполнения. А красить должны профессионалы маляры.
Комментарий – это комментарий, мнение комментатора, с которым редактор может соглашаться, “консенсировать” или нет. А удаление комментария (даже “неконсенсусного”) к согласию привести не может.
Как сказал кто-то неглупый (приписывается Вальтеру): «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
Много комментов – хороших и не очень – чем не путь к объективности?