Итоговые результаты Единой России постепенно подбираются к проценту КПРФ, но небольшой разрыв, похоже, все же сохранится. Исходя из этих предварительных данных попробуем посчитать и оценить состав нового (шестого) созыва ЗСО.

Итоги по одномандатникам:
1. Карсун – Валерий Малышев (ЕР). В прошлом созыве депутат округа – Руслан Кантемиров (ЕР).
2. Вешкайма – Борис Столыпин (ЕР).
3. Барыш – Андрей Шадышков (ЕР).
4. Новоспасский – Николай Мясников (ЕР). В прошлом созыве был Геннадий Долгов (ЕР).
5. Сенгилей – Вячеслав Ковель (ЕР). Был Виктор Антипов (ЕР).
6. Цильна – Владимир Камеко (ЕР).
7. Чердаклы – Вадим Мартынов (ЕР). Был Николай Ваганов (ЕР).
8. Мелекесский – Рамиль Хайруллин (ЕР). Был Игорь Тихонов (ЕР).
9. Димитровград – Габдулхак Мурзаханов (КПРФ). Был Олег Гречников (ЕР).
10. Заволжский р-н – Алексей Медведев (ЛДПР). Был Ростислав Эдварс (ЕР).
11. Заволжский р-н – Роман Султашов (КПРФ). Был Геннадий Антонцев (ЕР).
12. Заволжский р-н – Андрей Седов (КПРФ). Был Сергей Глебов (ЕР).
13. Ленинский р-н – Алексей Ярков (ЛДПР). Была Елена Сорокина (ЕР).
14. Ленинский р-н – Сергей Шерстнев (ЕР). Был Александр Букин. 
15. Железнодорожный р-н – Евгений Васин (КПРФ). Был Анатолий Еленкин (ЕР).
16. Засвияжский р-н – Василий Гвоздев (ЕР).
17. Засвияжский р-н – Виталий Кузин (КПРФ). Был Александр Кругликов (КПРФ). 
18. Засвияжский р-н – Матвей Володарский (КПРФ). Была Алсу Садретдинова (ЕР). 

По спискам. При сохраняющейся разнице в полтора процента партии получают по 7 мандатов, однако при расчете по схеме-империале КПРФ может получить больше на один мандат.

Таким образом КПРФ предварительно получает 7-8 “списочных” мандатов (здесь же дополнительный после победы идущего третьим в списке Кузина и на одномандатном округе). Конкретные фамилии там пока не известны: они будут определены исходя из результатов показанных на конкретных округах.
Плюс 6 по одномандатным= всего 13-14 мест.

“Единая Россия” пока получает 7 мандатов, плюс 10 одномандатников= всего 17 мест.
ЛДПР 3 мандата по спискам и 2 по одномандатным округам. Всего 5 мест.
Один мандат полчает “партия скумбрии” – “Коммунисты России”.

Таким образом уже вне зависимости от окончательных итогов в ЗСО будет примерный паритет. И основным выгодоприобретателем становится ЛДПР. Почему?

Комментарий Дмитрия Ежова по итогам (телеграм-канал “Ежу понятно”):
“Очень уважаю Нину Владимировну Дергунову, но ее выводы по кампании носят все же “блогерский” характер (речь о комментарии порталу Улград – Улпресса). Говорить о “безумно слабой” кампании ЕР в текущем контексте в корне не верно. ЕР делала ставку на минимизацию явки и “пряталась” сознательно (вспомните две волны фоновых баннеров с башенками Кремля и приятными лицами Рябухина-Каленова и еще какого-то совсем молодого парня-педагога). Работу вели сугубо одномандатники, но это отдельный разговор. Посмотрите на общие результаты выборов по стране: тренд един. Итоги сделала федеральная повестка-крайняя непопулярность пенсионной реформы. Посмотрите на округа: от оппозиции местами прошли местами просто случайные люди, сугубо на волне общего протеста против реформы. Отдельно я бы отметил ключевого выгодоприобретателя (конечно кроме победителей) в лице ЛДПР. Их голоса (5 мандатов) становятся решающими на фоне примерного паритета ЕР-КПРФ. Вот где действительно была “безумно слабая”, в плане эффективности просто отсутствующая кампания с убогими несверстанными газетами и лицом несменяемого лидера. На региональном уровне ребята просто не работали – им это просто не нужно в силу “лидерской” архитектуры их партийной структуры. Зато теперь они могут буквально вить веревки из региональной исполнительной власти. В точке голосования их “пакет” становится решающим”.