Ранее мы опубликовали материал о строительстве магазина на улице Пушкарева, 32. Напомним историю стройки. В середине сентября местная жительница пожаловалась в социальных сетях, что рядом с домом №32 по улице Пушкарева началась стройка и расчистка территории от деревьев. Тогда в администрации города нам пояснили, что на данной территории ведется строительство магазина. Разрешение на строительство было выдано организации ООО «Деметра» 14.10.2016 до 20.04.2019 года (в бытность сити-менеджера Гаева). В феврале этого года ООО «Деметра» подало заявку на снос деревьев на данном участке, но получило отказ. То есть любое действие по сносу будет признано незаконным. По фото от 17 октября видно, что стройка продолжается. По актуальным данным от городской администрации, разрешения на снос деревьев у организации нет. 18 октября стало известно, что согласно постановлению города от 24 сентября 2018 года, разрешение на строительство, выданное ООО «Деметра» от 14.10.2016 года, признано утратившим силу. Соответственно, стройка на данном участке велась незаконно. Управление архитектуры и градостроительства уже уведомило об этом застройщика. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Макатум
Панчин жжет))) В постановлении не указано, на каком основании ранее выданное разрешение на строительство признано утратившим силу. Скорее всего застройщик не стал чехлиться на выборы, т.е.”кинуть” решил. Это впечатляет.
Однако разрешение на строительство с не истёкшим сроком может быть признано незаконным только по решению суда. Поэтому «утратившим силу» надо признать самого Панчина. Уже хватит ему беззаконие творить
Макатум
Примечательно, что в качестве основания для приведенного здесь постановления указано другое постановление администрации от той же даты. Т.е. Панчин ссылается на свое собственное сочинение. А автору статьи неплохо бы постановление администрации № 1853 от 24.09.2018 г. здесь привести. Для смеха, чтобы жить веселее было.
Гость
Какая разница, если жители против этой стройки.
МАКАТУМу хватит передергивать
начнем с того -а само разрешение законно выдано?????
Макатум
Это суд должен установить, не так ли?
Мутный
Ну установит суд, что должностное лицо ошибочно разрешим выдало и заплатит это лицо 3000. А застройщик попадёт на деньги. А все потому , что нужно регулярно заносить!
коню понятно
что комерсов доят. гай получил, а пан говорит мне тоже надо.если суд установит, что разрешение выдано незаконно, муниципалитет хотя бы вернет затраты на проект и пр. но гай уже ничего не вернет.
Макатум
Я написал о не соблюдении законности местной властью!
А жители сначала всегда против, потом локти кусают. В бытность Ельцына министром строительства жители бульвара Львовский собрали подписи против строительства жилого дома. Модно тогда было всё и всех выбирать – демократия в действии – директоров заводов выбирали, как сейчас депутатов. А теперь на этом месте строительный рынок стоит – шум, гам и загазованность.
Макатум
Жителям надо понимать, что участок сформирован под капитальное строительство. Поэтому, рано или поздно, он будет застроен.
А может быть там паркинг воткнуть? Парковок у нас в городе не хватает. Поэтому надо там паркинг воткнуть – на благо трудящихся!
Конечно, сначала в соц.сетях появиться «крик души» граждан – о недостаточном количестве парковочных мест в этом районе.
Макатум
Догадайтесь с 3-х раз, что бы жители выбрали: паркинг или магазин?
житель
Макакатум ты что ли там строишь? усилиненно комменты строчишь
Макатум
Нет, не строю. Я против шантажа застройщиков властью.
Хочу – дам разрешение на строительство, хочу – отниму. Готовьте котлетки, выборы на носу. В феврале на президентские выборы “откатной фонд” не пополнил? ладно, на местные дашь. А пока разрешение на вырубку деревьев пусть полежит. В августе на местные выборы не дал? так не пойдёт. Не только разрешение на вырубку деревьев не дадим, но и разрешение на строительство заберём. Чтобы другим неповадно было.
Судя по хронологии событий, описанной в предыдущих статьях, так это было.
ульяновец
Уберите голосование про гей-парад!!!
Антуан
Как ? Я жду парада! Не будет? П….сы!
***
А почему печать стоит без подписи?
Макатум
Ему лень на всех экземплярах расписываться
Автолюбитель73
Потому что канцелярская копия.
Макатум
Обращаюсь к автору этой статьи.
Вы слово «ПОЛНОСТЬЮ» из заголовка статьи уберите – «хватит передергивать» (как выразился один из комментаторов).
Николай
А подписи Панчина на Постановлении-то нету. Штемпель есть, а подписи нету!
идите и
спросите жильцов этого дома надо им под окнами рассадник грязи, мусора и алкоголиков. они вам и ответят. а то, что думали-передумали – это их личное дело. стройте у себя под окнами такие магазины, а потом вонь нюхайте
кстати
про паркинг – хорошая идейка. машин всё больше и больше, ставить некуда.
куда написать? брагину в паблик? и в народный фронт?
Вячеслав
А вы у себя спросите, Зачем нам тогда вообще нужны всевозможные законы, градостроительные нормы, правила, и тд.!?!? Для кого и чего их приминают? Я очень сомневаюсь, что в ближайших домах найдется хоть пару человек, кто в этих нормах действительно разбирается, а то, что наш светлейший Глава города, основываясь только вот на эти народные недоумения, единолично принимает решения о ненужности этих самых градостроительных норм, вообще вызывает уже только дикий ржач!
123
ах, передумали?! тогда пусть жильцы вернут застройщику потраченные им деньги
Дорожник
)))) ну а позвольте ознакомиться с документом который отменяется)))) думаю там подпись того же ПСС )))))
Вячеслав
ПСС это все равно что ПМС… Для не ведующих, это когда голова не дружит с телом…
123
в предыдущих статьях написано, что Гаев разрешение выдал. но посмотреть всё же не помешает