30 октября в Заксобрание региона внесли проект бюджета Ульяновской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов (проект по ссылке). Документ, состоящий из полутора тысяч страниц, накануне одобрило региональное правительство и подписал губернатор. Первое чтение запланировано на 21 ноября. Напомним основные параметры: доходы – 52,2 млрд. рублей (что превышает прошлый год на 4 млрд. рублей), расходы -51,7 млрд. рублей (больше на 4,2 млрд. рублей). В доходной части наибольшую долю занимают налоговые и неналоговые доходы – 44,3 млрд. рублей, финансовая поддержка федерального центра определены в размере 7,9 млрд. рублей. Как и прежде, расходы сформированы по программному принципу. В 2019 году будет реализовано 20 госпрограмм, финансирование которых составит 50,1 млрд. рублей или 96,8% от общей суммы расходов. В понедельник на аппаратном совещании Сергей Морозов сообщил, что вся неделя будет посвящена обсуждению бюджета области. Мы опросили представителей фракций на предмет расстановки их акцентов в бюджете и наличию претензий к тем или иным статьям расходов.
Комиссия по формированию бюджета начинает работать в январе-феврале и думаю, что из действующего созыва вряд ли кто принимал участие в формировании бюджета на этапе до внесения проекта в Заксобрание. В пятницу проект довели до депутатского корпуса, и мы приступаем к внимательному изучению. Основное погружении будет после первого чтения, в котором принимаются три параметра – доходная, расходная части и второй год подряд профицит. К рассмотрению самих программ и адресности депутатский корпус со своим предложениями, основанными на наказах избирателей, подключится после первого чтения. Мы понимаем, что пристального внимания требует ситуация в здравоохранении, аварийное жилье и сельские дороги. Хотим сделать акцент на этих трех позициях. Но это не значит, что нас больше ничего не интересует: будем внимательно изучать все 20 программ. У нас два депутата в аграрном комитете, рассмотрим бюджеты на дороги и строительно, поскольку я председатель профильного комитета. Обязательно сформируем фракционные предложения и в зависимости от того, на сколько они будут учтены, будет зависеть итог нашего голосования.
Сейчас проект подробно изучаем. Безусловно, всегда делаем акцент на социальные расходы – это медицина, образование и обеспечение незащищенных слоев населения. Так, порядка 50 тысяч ульяновских пенсионеров получают пенсию размером ниже прожиточного минимума, также значительная часть граждан зарабатывает меньше прожиточного минимума. Сейчас смотрим, по каким статьям можем увеличить финансирование. Наша основная задача – рост доходной части бюджета, в частности за счет подоходного налога с физлиц. К сожалению, во всей стране и в нашей области значительная часть экономики находится в тени. С одной стороны, простые люди никак не защищены из-за серых зарплат, от которых не платятся отчисления в соцстрах, Пенсионный фонд и бюджет. Здесь надо совместно с администрацией сделать упор на борьбу с теневой экономикой и вывод денежных потоков. Считаем, что таким образом сможем значительно увеличить доходную часть: по нашим данным, в стране около 40% зарплат выплачивается в конвертах, по Ульяновской области цифры сейчас уточняются. UPD.
Председатель комитета Заксобрания шестого созыва по бюджету и экономической политике Александр ЧЕПУХИН (Единая Россия) Мы пока рассматривали доходную часть бюджета, которую внесут на заседание ЗСО 21 ноября. Было предварительное обсуждение госпрограмм, на которых до внесения проекта в ЗСО рекомендовали внести некоторые корректировки: где-то это дороги, ремонт школ, вопросы здравоохранения и т.д. Когда буёдут вносить расходную часть бюджета, будем смотреть, учли эти рекомендации или нет. Хотели бы, чтобы больше средств было направлено на инфраструктуру. Мы много говорим о комфортной среде, но это не только скверы и парки, это ежедневная дорога человека – от подъезда до работы, включая общественный транспорт. Также возможно исключим расходы, которые не приносят пользы: например, на подведомственные учреждения. Может где-то что-то можно будет отдать бизнесу. Например, зачем нужно участие государства в АНО “Улконгресс”.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Кузмич
суракин(скумбриевич)он особо будет проявлять заботу о пенсионерах…Особо,заботливый наш,откуда ты только “нарисовался”так,что х… ототрешь…
Скотный двор
Теперь они друзья с Морозовым.
Бухгалтерия
Бюджетные организации Ульяновской области в скором времени могут перестать выплачивать зарплату своим работникам, а их имущество может быть арестовано.
Всему виной — долг по страховым взносам перед федеральным центром, который в этом году достиг почти двух миллиардов рублей.
В распоряжении редакции SM-News обращение на имя губернатора Ульяновской области Сергея Морозова от руководителя федеральных налоговиков М.В. Мишустина.
«…Сложившаяся система создает риски невыполнения государственными внебюджетными фондами социальных обязательств пред гражданами, в частности оказывает влияние на своевременность выплаты пенсий, пособий, оперативного оказания квалифицированной медицинской помощи работникам, застрахованным в социальных фондах…»
https://sm-news.ru/zabytye-milliardy-ulyanovskoj-oblasti-grozit-kollaps-iz-za-dolgov-po-straxovym-vznosam/
Кузмич
Вот ведь вопрос в чем,ведь нашлись в области дол..,кто то ж за эту”тухлую скумбрию”голосовал ведь…Вот теперь пусть “наслаждаются запашком”…То от Иваныча,теперь и от этого…
Маркетолог
Ну кто-то рано или поздно должен был свободную нишу занять, пока розовая молодежь рекламные флеш-мобы устраивала вокруг автокранов ульяновского производства …
ООД НПСР
Зарплату чиновников привязать к росту МРОТ-11 000 руб. и пособию по безработице-850 руб. Затраты на администрирование на 50 % сократить, прогрессивный налог ввести и иные меры, предлагаемые левыми социально-ориентированными силами большевиками. Сократить разрыв между богатыми и бедными. Вот и вся либеральная платформа.
Владимир
У единороссов и присосавшихся к их кормушке “скумбрии” и лдп”ЕР” традиционно всё выглядит в полном ажуре. В результате – область топчется на месте, а точнее буксует и сваливается в кювет.
Недавно губернатор хвастался на весь мир о рекордном урожае зерновых, а хлеб подорожал на 3-4 рубля, птицефабрики разорены, яйцо на полках магазинов из Башкирии, Татарстана, Мордовии, Удмуртии и Екатеринбурга.
Общественный транспорт – дикость. Сидят Сурайкины с Морозовыми, думают о доходах бюджета, рассуждают о серых доходах а под носом маршрутки вместо нормального муниципального транспорта с безналичной оплатой.
Минимальную пенсию установили в размере 8474, а “великому экономисту” Асмумсу оклад – не ниже 95 тысяч.
И после этого рассуждают о “единстве”.
Сокращение расходов на чиновничье-депутатский корпус – пыль в глаза. Вместо двух заместителей председателя ЗСО, как это было при Зотове (да и то много) посадили ещё и третьего. За счёт оклада только одного “заместителя” можно содержать около 30 пенсионеров. А если посчитать сколько тратится бюджетных денег на председателей комитетов с окладами в 16о тысяч, расходов на автомобили, водителей ГСМ, командировки, сотовую связь и пр.????
А они ищут в тени какого-тио ёжика.
ПУСТОЗВОНЫ !!!!!!!
Иван из Тушны
Владимир Вы не правы,в корне так сказать не правы!Вон как Иваныч,с Панчиным,зарплаты то урезали себе в первую очередь,ну Иваныч понятно почему урезал,там алименты меньше придется платить,а Панчин то Сергей,решился урезать,да ишо в пользу народа!
Владимир I
Браво, Улпресса, хорошая форма подачи материала. Благодаря этому понятно главное: никто из комментаторов бюджета его не изучал, компетентным оценочным мнением не обладает в силу отсутствия знаний, реальной информации по каждой проблеме. Хорошо бы продолжить тему с консультантами фракций от науки. Иначе перегрызутся наши депутаты, перелаются.И снова будет счет 10:0 не в нашу пользу.
Ника
А он по-любому таким будет!никакие ученые не помогут.
Старший возраст. Романенко
Пал. Михалыч! Не могли бы. Вы как бывший руководитель муниципального образования пояснить пользователю портала почему это так. Попробую сформулировать непонятку.
Вот бюджет. Он социально ориентирован, то есть большинство средств будет направлено в социальный сектор. Тогда может нам лучше подумать над тем, как бюджетные средства социального сектора направить
в реальный сектор экономики на производство продукции и выполнение услуг, естественно что бы они при этом выполнили свою функцию и в социальном секторе.
Вот в каждом муниципалитет есть предприятия которые занимаются благоустройством территорий, большинство из них мупы, учредителями которых являются администрации образований.
Так может быть бюджету компенсировать, часть затрат этим мупам, которые они израсзодуют на зарплату своим работникам в период их временного трудоустройства. То есть если я отношусь к категории граждан особо нуждающихся в социальной защите и испытывающих трудности в поиске работы и трудоустраиваюсь на это рабочее место, то фактически я прихожу в эту организацию уже с деньгами. По делу работник и так должен приносить прибыль своей организации, но учитывая категорию работника, ну сами понимаете. А тут уже гарантия.
Ведь если вникнуть то не надо какого то
дополнительного финансирования, деньги то все равно на благоустройство выделяются. Но использование их тут эффективнее. И работа будет выполнена и человек сам себе поможет.
Вспоминается программа поддержки занятости населения, тогда федералы на это выделяли деньги. И вот одна многодетная мама один период работала рабочей по очистке и уходу за территорией, второй раз рабочей по уходу за животными, характер работы . работы надомный. Фактически и так и так выполняла одну и туда работу, очистка и уход за территорией, только во втором случае может быть более эффективнее.
Ну по животным понятно, не поддержат. Но по уходу за территорией то почему, предложение не поддерживается, даже главами администраций. Вот на село нам нужно пару таких вакансий это всего лишь 60
тыс.
Что вы думаете по этому поводу?
Маркетолог
А чего тут думать? 30 тысяч дворнику – лицо потрескается сразу в нескольких местах. УК нанимают дворников на ставки, определенные на собраниях жителей, на 12-14 тысяч в месяц. Причем за эти деньги надо реально впахивать с 5 утра до 12 дня в обычный день, и чуть не круглосуточно – в снегопад/листопад. Тут “многодетная мама” и близко не валялась.
п.с. И да. 30 тысяч – зарплата начальника отдела в облправительстве или министерстве. Квалификационные требования повыше и е**т почаще чем дворника. При ставке дворнику 30 рублей вся средняя прослойка областных управленцев (не говоря про рядовых сыроежек) резко свалит в дворники …
Маркетологу
Вы не так поняли, может потому, что трудно обьяснить.
Предприятие начисляет заработную плату или за отработанное время или выполненный объём работ, по сущуствующим расценкам и подает на этого работника сведения и бюджет то есть средства программы компенсирует работодателю минималку. Естественно у работодателя появляется возможность при таком раскладе несколько увеличить расценки.
Но беспокоит вовсе не это, а то что социальное мышление у нас мягко говоря необычное. Если руководитель получает зарплату допустим 60 тыс, а работник 20 -30 то у этого руководителя,эта зарплата работника считается нормальной. Но если у руководителя зарплата 160 тыс, то зарплата у работника 20-30 для этого руководителя считается большой и она его огорчает. Не могу пояснить почему, но это так.
Маркетолог
Увы, у вас каша в голове – поэтому вы ничего не можете объяснить.
До недавнего времени зарплата помощника депутата ЗСО из бюджета области составляла 10 тысяч рублей. Попробуйте теперь объяснить, почему за дворника областной бюджет должен платить больше?
Романенко (немолодой уже) Старшему возрасту
Тут “маркетолог” уже дважды попытался объяснить – и оба раза, увы, не существу.
Открою небольшую тайну – у МСУ, его Образований, фактически НЕТ собственных бюджетов, а есть СМЕТЫ расходов, утвержденные в фин.управлении Правительства области. Ульяновск(и пожалуй только Димитровград, отчасти) – исключение, но и ему достается, примерно, около 30% (2-3% плюс, минус) от ДОХОДОВ хозяйствующих экономических субъектов, предприятий, находящихся на территории области. ТАК устроена наша бюджетная система – все , кроме самого условного Центра, сидят на субсидиях, субвенциях и финансовой помощи из бюджета более высокого уровня.
Все Муниципальные образования, включая городские округа, крайне ограничены в разработке собственных социальных Программ, в том числе и тех, которые предлагаете Вы, Старший возраст. Причина та же – ВСЕ Программы должны быть обеспечены финансово, т.е прописаны Бюджете МО. Выход один – Выходите на своих депутатов, на Глав муп.образований и проталкивайте свои Программы и Идеи(хорошие) через бюджет. Так устроена наша бюджетная Система в стране – по другому она не работает. Альтернативы ей, увы, также нет.
Романенко
Когда мне приходилось Требовать ( а Просить и преклоняться НЕ могу, от природы) в Законодательном Собрании оказания городу Ульяновск финансовой помощи в размере 300-400 млн. (при потребности 920 млн.) для субсидирования городских МУПов, подающих в квартиры горожан тепло и горячую воду, областная бюджетная “Народная газета” писала дословно в передовице: ” мэр Романенко хочет оставить сельских учителей и врачей без заработной платы!” и люди верили такой околесице, т.к. это Официальный орган печати.
Хотя требовал, всего то, СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ горожан, которые не в состоянии были платить по чубайсовским тарифам. А Социальная защита(по Конституции) – функция Государства, а не Муниципалитета. К тому же под моими окнами собирались в то время регулярно обманутые пропагандонами жители города и воглавляли их не условные шамановцы, а члены КПРФ (Аладин), с которыми состоял в одной фракции в ЗС, и нынешний их сторонник, ранее предприниматель-журналист, Володарский с мегафоном. Так что, “Бюджет и Тарифы – Великая сила!”.
Вы же видите, что и сейчас все фракции – и КПРФ, и ЛДПР, и ЕР – откровенно лоббируют только часть “спектра” Бюджета – 2019, а не весь Бюджет, в интересах(как и им представляется) своих избирателей, не касаясь доходной части. За месяц -два, пока идет его обсуждение, доходную часть не повысишь, какую бы “амбициозную” задачу перед ЕР не поставил губернатор и его пиар-СМИ.
кстати, и районные Администрации(Ульяновска) – бессильны
в плане самостоятельной разработки(и реализации) социальных Программ. Все эти “народные бюджеты” – ПРОФАНАЦИЯ, чистой воды, а разъезды Морозова и Панчина со СМИ по городу и “контроль” благоустроительных работ – имитация бурной деятельности “заботливых” руководителей.
Будь они ЗАБОТЛИВЫМИ хозяевами – ремонтировали бы не 17 дворов в год, а хотя бы 300 из тех 3-4 тысяч стоящих по-прежнему на балансе Города, а не Управляющих компаний.
Старший возраст. Романенко
Понятно. Так оно и есть, что через муниципалитет это невозможно. Пытались, через народный, но фз 131 не позволяет. Только регионалы могут, через программу поддержки занятости. Понятно, что хлопотно, тут и прокуратура нужна и экспертиза по коррупции. А кому охота этим заниматься, легче тобой заняться. Жаль только то. Что так и не удалось убедить в необходимости проведения этой работы первых лиц области.
Спасибо за все общения
голосовавший за ЛДПР
Жирик за трибуной слюной брызгал, что ненавидит единую россию, а сами снюхались с ПЖИВ………
Если “коммунисты ” россии – скумбрия, то ЛДПР – “во-бля!!!”. А точнее – шакалы………..
Иван
Во бл…Находятся еще “господа дубы”этому натуральному шуту верят ведь…Он орет все правильно,а запашок то от него г… отдает,у него задача у кормушки усидеть и подтявкивать когда позволят…Шут он и есть шут,голосуете за них вот и наслаждайтесь …
Бедные работающие и нищие безработные
Каждый месяц за что-то плати, начиная от ЖКХ и заканчивая иными услугами. А что в остатке?: чиновники, криминал, олигархи.
В прошлом году
на детско-оздоровительные нужды выделили 300 млн. В результате “поправили” здоровье не только ПРИЕЗЖИЕ с других областей дети, но и местные НЕпрофильные санатории и их держатели. Причем коренные местные жители, из этих самых “бедных работающих” остались без права на летний отдых в привычном , относительно доступным по финансам , Доме отдыха.
Для кого старались?;-)
Axinski
Согласно теории Дарвина, формы жизни являются результатом не творческой деятельности Творца, а изменчивости, наследственности и естественного отбора. То есть, любой вид, перестающий прогрессировать, изменяться- впадает в фазу деградации. Недавно был проведен соцопрос на тему питания. Что говорит население о своем рационе питания в последнее время: «Суп варим на неделю», «Чай, макароны и кости», «держим кур на балконе».
А чем же занимаются наши чиновники? Госдума на полном серьезе предлагает отменить сайты знакомств… Наши местные чинуши предлагают заложить в бюджет 40 млн. руб. на замену плитки на 1-м этаже областного правительства? Полагаю, и для АНО «Цивилизация» найдут миллиардик… Неужто Дарвин был прав, и деградация уже началась???
?
….40 млн. руб. на замену плитки на 1-м этаже областного правительства…
Так она там уже уложена!!!!
О, ремонт, ты- жизнь!
60 млн ухнули на ремонт роддома на Карсунской и до сих пор не открыли, концы в воду.
!
Уложена, да не оплачена. Улавливаешь?
Дядя
Иваныч…На взлет подымай область снова н …За 9 мес. умерло в области на 4 тыс больше чем родилось..
Фантазёру
Ой как интересно! А можно адресочек, на каком таком балконе в городе Ульяновске держат кур? Хоть съездить посмотреть, а то в окрестных многоэтажках ничего подобного нету, одни голуби да воробьи летают.
знающий дурень
жители области настолько злы..чтоб голосовать протестно..и настолько же глупы-когда в порыве своей злобы не отличат одних коммунистов от других…отсюда и нарисовался этот клоун сурайкин..а губер умело пользуется тем…что типа с коммунистами он в конструктивном диалоге…потому что с параноиком куриным ни о чем договорится невозможно…только калометания по всем поводам….вот такой политический ландшафт….не зря сергей иваныч тут 15 лет…только он может управлять всем этим сбродом…о чем он..100%-и договорился с царем при его посещении энтой клоаки-родины ленина.