|
Еще в октябре мы писали, про новый металлокаркас установленный на на Карла Маркса, 15: в самом центре строят заведомо незаконный пристрой для «Пельменной». Тогда сотрудники управления по охране объектов культурного наследия приняли идущие работы за корректировку ограды. Однако чуть позже они реально взглянули на вещи. Сначала направили претензионное требование о демонтаже сооружения, а сейчас намерены обратиться в суд. Об этом сообщил в соцсетях заместитель начальника управления по охране объектов культурного наследия Ульяновской области назначен Евгений Сизоненко. Немного предыстории:
Позже выяснялось, что предприниматель решил открыть там «Пельменную». Его представители уже несколько раз пытались согласовать с ульяновскими архитекторами проект будущей входной группы. Но каждый раз получали отказ (один из вариантов по ссылке) — новая конструкция существенно меняла облик исторического здания. Также бизнесмену на рассмотрение был предложен вариант открыть другой вход. Однако он сказал, что такой возможности нет: в подвальное помещение можно попасть только с этой стороны. Один из вариантов на фото ниже:
В октябре 2018 года там начали устанавливать металлические опоры дня будущей входной группы заведения. В настоящий момент работы практически завершены.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Горожанин
Откуда такая информация? Судом уже принято решение об обязании демонтировать пристрой. По второму кругу что ли пошли? Странно?
Олег
Здание, здание…, многолетний мусор и разруха в центре города конечно намного лучше, чем данная входная группа, конечно лучше…
П.с. нехай сделает красиво и что бы соотносилось по стилю с основным зданием, а что облик поменяется это пустяки, это ж не кремль в конце концов, а непредставляющее никакой исторической (кроме как для кучки людей которые этим свою значимость показать пытаются) ценности строение…
Усы Губернатора
Самого не сделали – не занесли в нужный кабинет. Вот от сюда и весь сыр-бор.
Как обычно
У нашей власти очень избирательный подход к подобным вопросам, половина Гончарова с подобными входами и навесами всех устраивает и никто не подает в суд почему-то о сносе, будут говорить, что это было согласовано в незапамятные времена, но кто согласовал вход в альфа-банк на больше чем половину тротуара тогда в прошлом году… А рядом с этим входом, буквально в 20 метрах стоит навес и непонятный конь, которые реально очень уменьшили тротуар, про эстетику и сохранение исторической аутентичности я и не говорю…Опять-таки всех это устраивает…..
Не буду говорить про те архитектурные решения, которые предлагает собственник, тут пусть архитекторы выбирают и помогают установить вариант, для этого и существует совет при ведомстве г-на Хаутиева, но он именно для этого, а не для того, чтобы ничего не предлагая, отвергать предложенные…для этого их и собрали- “лучшие умы архитектуры города”…
Но здесь явно нужно решение, чтобы недопускать попадание осадков под здание, сам неоднократно наблюдал, как в период дождей туда льется вода, тротуар плывет сразу, про здание и говорить нечего, если хотят сохранить его необходимо решение, а вход это был с седых времен, помню в 90-х там заведение “Трюм”, кажется, было…Ужасное место )).
Kalduras
Эх, помню в этот “Трюм” мы захаживали, душевное место было…за соседним столиком бомжи дерутся, буфет в решетках с маленьким окошком…красота….сейчас таких мест в городе не найдешь
Илья
никак не пойму. Почему когда я каждый день тонированым буду ездить на меня штраф каждый день будут выписывать, а таким ушлым выписывают раз в десятилетку и потом администрация гордится проделанной работе. У меня такое чувство что они 364 дня не дорабатывают в отличии от ГИБДД. Представляете как бюджет от штрафов можно было бы пополнить.
Студент
Собственником, ранее уже был демонтирован указанный пристрой на основании решения суда. Исполнительное производство было окончено, в связи с исполнением решения суда, об этом тоже писали. Какие снова претензии, к кому? Смешно уже.
Ежову
яндекс карты – панорама 2010 год!!!
Дмитрий
а что если он тогда уже был незаконный? а фото года так 1680 на яндексе этого места нет? может привести в соответствие к тому времени?
Дмитрию
Прочитайте решение суда кто и кому продал объект? Объект куплен у муниципалитета (это бывшее кафе “Трюм”)! Где все были до 2010 года??? Не по журналистки такие статьи, так преподносить!!!
Дмитрию
А если приводить в соответствие к тому времени то все ветрены и входы нужно убирать как по ул. Карла Маркса, так и по ул. Гончарова! Поведите журналистское исследование с фотофиксацией исторических зданий на сегодняшний день, и сопоставьте их с фотографиями времен Синбирской губернии!!! И самостоятельно имеете право подавать в суд на возврат первоначального облика!!!! Закон это позволяет!!!!