Продукция, которая потенциально могла послужить источником заражения, должна была проверяться лабораториями, подведомственными Агентству ветеринарии Ульяновской области. В связи с этим Россельхознадзором принято решение провести внеплановую проверку Агентства ветеринарии, о чем Служба проинформировала Генеральную прокуратуру РФ, говорится на сайте ведомства. Ранее в ходе планового флюорографического обследования в рамках ежегодной диспансеризации у учащихся ульяновского Суворовского училища выявили паразитарное заболевание – эхинококкоз. Эхинококкоз вызывается ленточными червями рода Echinococcus. Заражение происходит через продукты питания, а также по причине несоблюдения правил гигиены при контакте с животными. В человеческом организме личинки паразита попадают в различные органы и формируют кисты. Подтверждено заражение 36 курсантов, которых перевезли из Ульяновска в московский госпиталь имени Вишневского. У пострадавших имеет место очаговое поражение легких, печени, селезенки и головного мозга. “Россельхознадзор неоднократно выражал обеспокоенность неэффективной работой Агентства ветеринарии Ульяновской области. Вопиющий случай, произошедший в начале февраля этого года, стал очередным подтверждением серьезности существующих проблем в части обеспечения Агентством ветеринарии пищевой безопасности на территории Ульяновской области, – указывается в сообщении Россельхознадзора. – Лаборатории Агентства ветеринарии неоднократно были уличены в том, что выдавали документы на продукцию, несоответствующую требованиям законодательства. Так, в январе этого года Россельхознадзор на своем сайте опубликовал пресс-релиз о совершенно беспрецедентной ситуации, сложившейся в Ульяновской области, когда интересы производителей некачественной и небезопасной молочной продукции, привлеченных к ответственности Россельхознадзором, в судах различной инстанции отстаивали лаборатории, подведомственные Агентству ветеринарии. Речь идет об ОГБУ «Чердаклинский центр ветеринарии и безопасности продовольствия» и ОГБУ «Симбирский реферетный центр ветеринарии и безопасности продовольствия». Данные лаборатории выдавали документы, гарантирующие соответствие продукции этих компаний требованиям законодательства. Ранее в сентябре 2018 года Россельхознадзора сообщал, что 6 лабораторий, подведомственных Агентству ветеринарии, работают с грубыми нарушениями законодательства при оформлении документов на экспортируемую заграницу продукцию. Учреждения выдавали ветеринарные сертификаты на продукцию российских предприятий, которые не имеют права поставок в другие страны, а также оформляли документы с многочисленными грубыми нарушениями. Например, в сертификатах не указывались адреса предприятий-производителей, результаты ветеринарно-санитарной экспертизы, информация об эпизоотической ситуации места происхождения/отгрузки подконтрольных товаров, сведения, позволяющие определить, какая лаборатория проводила испытания и имеется ли у нее соответствующий аттестат аккредитации. За 9 месяцев до этого ведомство выражало свою обеспокоенность отсутствием у Агентства ветеринарии Ульяновской области информации о количестве перерабатывающих предприятий и объеме производимой в регионе продукции. Эта информация выяснилась после того, как Агентство отказалось заключать соглашение с Управлением Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, ФГБУ «Татарская МВЛ» и ФГБУ «ВНИИЗЖ» для осуществления федеральных полномочий по реализации государственного эпизоотического мониторинга и государственного мониторинга безопасности пищевых продуктов на территории Ульяновской области. Тогда Агентство ветеринарии сообщило, что готово подписать такое соглашение только при условии передачи ему полномочий по отбору проб с их финансированием, а также совершения услуг по их отбору на платной основе. Таким образом, учреждение планировало получать бюджетные средства на отбор проб и одновременно оплату этой услуги. Третьим условием было абсурдное требование выдавать региональной службой проколы испытания федерального учреждения. Все это свидетельствовало об отсутствии понимания Агентством целей и задач своей деятельности. В 2017 году Россельхознадзор направлял официальное письмо губернатору Ульяновской области Сергею Морозову с просьбой обязать директора Департамента ветеринарии Ульяновской области Нину Пелевину принять меры по усилению контроля продукции. Причиной для данного обращения послужили неутешительные результаты лабораторных исследований, проведённых подведомственными Россельхознадзору учреждениями в период с 1 января 2017 по 1 октября 2017 в рамках государственных работ и усиленного лабораторного контроля. По итогам проведенных исследований выявлено 377 партий небезопасной в ветеринарно-санитарном отношении продукции, поднадзорной Агентству, произведенной и находящейся в обращении на территории Ульяновской области. В частности, более чем 40 партий были фальсифицированы”. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Там болото
Пусть проверят и гуливер с типа не польскими яблоками.
Гена
Пусть не экономят на госзакупках, как простые жители всю зарплату спускают на еду в Гулливерах, эти всё хитрят. Значит кормили зараженным дешевым мясом. Когда есть курица или рыба, на такие деньги можно заключить договоры на поставку рыбы.
В ожидание
функция по защите населения от болезней, общих для человека и животных- прямая обязанность службы ветеринарии. Н.И Пелевина последнее время вся в политике,время нет для основной работы! А вет.служба превратилась в её бизнес, сотрудников за людей не считают.
по существу
бизнес напрямую возит со всех регионов, им право такое дали…и тут вспомнили ветеринаров
Олег
А Васька слушает да ест
первый
складывается впечатление,что Р пытается смахнуть на В все грехи.запасаемся попкорном
!
складывается впечатление, что на территории Ульяновской области долгое время отдельное государство и понизовая вольница. и все это терпелось до поры до времени. а теперь они спихивают ответственность за массовое заражение друг на друга.
Ильгам
бодание друг с другом=)
Сразу несколько вопросов:
1.Кто проверяет Россельхознадзор?
2.Зачем в нулевых делили структуру?
3.Почему в тексте и Департамент и Агентство,ведь Департамента уже давно нет(к журналистам)?
Дмитрий
На беде пытаются личные счёты свести.
Понять не могу,статья в СМИ – уведомление о проводимой проверке,почему пишут о молоке,фальсификации оного? Какой-то уход в сторону,чессслово.Как будто всё сгребли и выкинули.
!
Порядок и безопасность, честность и порядочность, профессионализм и созидание, закон, мораль и совесть. Либо это есть, либо этого нет!
Собаковод
А как же собаки? Собаки (вроде бы даже одна конкретная, которую еще надо найти) были официально объявлены виновниками вспышки эхинококкоз у суворовцев. А теперь уже продукция. Того глядишь и СПП надо будет проверить, а этого допустить никак нельзя! Как-то не в соответствии с генеральной линией колеблется Россельхознадзор.
Анна
Слышала,отрабатываются все версии, в том числе возможность инфицирования во время полевого выхода
Вопрос
А вам не кажется странным, что версии еще отрабатываются, а собака виновной объявлена уже официально? И что-то незаметно обследования школьников, раз “версии отрабатываются”
гм
Отрабатываются все версии виновности собак. Так будет точнее.
Гена
Есть одно, на этом поле должен был пастись домашний скот.
Гена
Нет, собака конечный носитель как и человек, человек не может заразиться от собаки. Собаки едят фекалии на пастбищах баранов, это получается ели собачатину? Нет, ели зараженную свинину которую не проверял надзор.
В этой истории нет никаких диверсантов со стороны, кроме начальства училища и тех кто еду поставлял и готовил.
111
Судя по докладу Россельхознадзора, в ветеринарной службе Ульяновской области лихое мздоимство. На ходу подметки рвут.
Ника
Не до конца освещена роль губернатора в этой истории! “В 2017 году Россельхознадзор направлял официальное письмо губернатору Ульяновской области Сергею Морозову с просьбой обязать директора Департамента ветеринарии Ульяновской области Нину Пелевину принять меры по усилению контроля продукции. И чё? Получил письмо и забил на него? Что сделал? Похоже, как обычно, взял проблему под личный контроль.
Но фамилия прозвучала правильно. Должен губернатор отвечать за тот бардак и коррупцию, которую развел он сотоварищи в области!!!
Та еще штучка
Эта Пелевина! Не удивлюсь ни чему, даже самому невероятному. Пересекался с ней несколько раз, самозабвенно и с искренним выражением лица может врать, глядя в глаза. Даже с документами на руках невозможно ее переспорить, потому что главный аргумент, что она в команде губернатора, а значит всегда права по определению.
ф
Пелевина в команде губернатора, а губернатор знаете в какой команде? О главе этой команды даже полковники фсб боятся не так сказать. так что не раскачивайте лодку.
я не робот
Фууу
Дмитрий
если пишут так о руководителе-значит хороший руководитель,и кого-то это бесит