|
Речь идет о ходатайстве относительно разделения иска губернатора Ульяновской области и и.о. главы города относительно незаконности решений, принятых Гордумой Димитровграда 23 января и назначений, проведенных Архиповым.
Самое интересное, что тот же самый Павел Архипов 8 февраля попросил объединить эти иски в один. Мол, требования не просто похожи, а по существу идентичны. Тогда суд пошел навстречу «товарищу мэру», которого депутаты местного парламента — вопреки протесту прокуратуры и Уставу города, объявили градоначальником. Во время заседания 13 февраля Архипов вдруг предложил разделить иски. Аргументируя это тем, что требования, изложенные в иске Гадальшина, относятся к компетенции трудового законодательства. Суд удалился в совещательную комнату и вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства товарища Архипова. Также, было озвучено решение об объявлении перерыва в судебном заседании до 18 февраля. Таким образом, Алексей Гадальшин по-прежнему остается легитимным и.о. главы города. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
горожанин
учитывая, что в заложниках ситуации – целый город фактически без власти, ситуация требует некоего “обнуления”, имхо: закрываются все дела и иски, и на один прекрасный день назначаются прямые, открытые и честные выборы, куда будут допущены все реальные претенденты, в том числе – и действующие лица этого фарса и (иначе уже не назвать…)
из раннего.
на площади какой то сумашедший кричал!
Я-Гойяяяяяяя!
Ему никто не верил!
Все знали-Гойя ….это …..Я!
психиатора в студию!
Олег
Было б удивительно. Если бы судья назначенный на свое место по согласованию с губером вынес решение вопреки интересам этого же губера
Чудес не бывает.
И все таки нашим правителям повезло, что нонешние коммунисты такие “беззубые”. То иском, то митингом, то плакатиками воюют.
Не то что их коллеги 100 лет назад. Их бы теперь сюда. Дали б проср..ться буржуинам
Патриот
Хрен ты угадал,в данное время вы рабы встанете на колени,и своей красной тряпкой полы у нас будите мыть.
ликвидатор безграмотности
Судей президент назначает, а не губернатор.
)
получается что панчин “избран” незаконно? депутатами. вопреки уставу? он самозванец?) губернатор и прокуратура ульяновска покрывают самозванца?!)))
на мой взгляд, пока российский суд будет зависим от вертикали власти он будет независим от закона и мнения граждан государства чьи интересы должен отстаивать.
p.s.
помню как элегантно и быстро лужков выигрывал все суды. правда после таго как был послан на 3 буквы (мёд) он проиграл первый же иск немцову и больше “не выступал”.)))