Опубликованная 06.02.2019г. в интернет – издании «УЛПРЕССА» статья «В салоне «Мотом-Премиум» Мерседесы диагностировали на контрафактных программных комплексах. Ущерб оценили в 1,8млн. руб.» от имени автора «Наталья Михайлова», содержит не соответствующие действительности утверждения автора о том, что Грядунов установил контрафактные версии на компьютеры в автосалоне «Мотом-Премиум» и о том, что «Мотом-Премиум» стал незаконно оказывать платные услуги по диагностике автомашин марки «Мерседес». В результате с 2015 по 2017 год компания нанесла немецкому производителю ущерб на сумму более 1,8 миллиона рублей…».

Приведенные в статье сведения не соответствуют действительному положению дел, поскольку ООО «МОТОМ ПРЕМИУМ», являясь официальным дилером АО «Мерседес-Бенц РУС» (является представителем компании «Daimler AG» – правообладателя на диагностические комплексы и программное обеспечение) в соответствии с заключенным между указанными лицами договорами, имеет законное право использовать предоставленное ему программное обеспечение и диагностическое оборудование компании «Daimler AG» на территории Ульяновской области.

Следствием было установлено то, что Ерядунов, не получив от правообладателей компании «Daimler AG» соответствующего разрешения на использование программных продуктов, не заключив авторского договора и не выплатив авторского вознаграждения за каждый вид использованных экземпляров, вопреки интересам ООО «МОТОМ ПРЕМИУМ», незаконно приобрел и установил контрафактное ПО на собственные персональные ноутбуки и в период с 2015 по 2017 год организовал в ряде ульяновских автосервисов проведение платной незаконной диагностики Мерседесов.

По итогом рассмотрения уголовного дела Засвияжским районным судом г. Ульяновска по делу № 1-300/2018 30.10.2018г. был вынесен приговор, согласно которого 48-летний Александр Ерядунов признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в особо крупном размере (п. «в» ч.З ст.146 УК РФ), а так же и присудил взыскать с него в пользу Daimler AG ущерб на сумму более 1,8 млн. рублей».

Таким образом, публикуя указанные сведения без необходимой проверки, интернет издание не выполнило требования п. 2 ст. 49 Закона РФ “О средствах массовой информации” и грубо нарушило ст. 49 Конституции РФ, которая требует, чтобы публичные обвинения в нарушении правовых норм основывались только на вступившем в законную силу приговоре суда.
Растиражировав указанные недостоверные сведения, интернет издание “УЛПРЕССА” опорочило деловую репутацию ООО “МОТОМ ПРЕМИУМ”