На днях председатель госкорпорации развития предпринимательства Ульяновской области Руслан Гайнетдинов провел рабочую встречу с банками по вопросу увеличения объемов финансовой поддержки предпринимателям, кредитующимся в регионе. По его словам, в 2019 году планируется направить около 300 млн. рублей на поручительство за бизнес перед банками-партнерами программ поддержки, когда у предпринимателя не хватает собственных залогов. Как пояснил Гайнетдинов, есть два механизма получения средств: через банк-партнёр, когда предприниматель приходит за кредитом, но финансовая структура при оценке заёмщика не находит достаточного залога и направляет заявку в Корпорацию развития предпринимательства. Второй – когда предприниматель, понимая, что у него не хватает залога, приходит в Корпорацию сам. Последняя формирует с ним заявку в один из банк-партнеров. Воспользоваться поддержкой может любой субъект малого и среднего предпринимательства. Согласно опубликованной презентации, процентная ставка по программе стимулирования кредитования для системно значимых кредитных организаций составляет 10,6%, для прочих кредитных организаций – 9,6% (для проектов в приоритетных отраслях). Срок льготного фондирования – до трех лет. Приоритетные отрасли – сельское хозяйство и предоставление услуг в этой области, обрабатывающее производство, производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды, транспорт, связь, строительство. На сайте корпорации представлен список программ кредитования, процентная ставка по которым варьируется от 7 до 11%: стандарт , социальный бизнес, ремесленный бизнес, легкая промышленность, займы за счет средств АО “МСП Банк”, займы субъектам деятельности в сфере торговли, займы на автомобили УАЗ, займы на развитие туризма, женское предпринимательство, программы “Кооперация” и “Экспорт”, франшиза, тендерные займы на обновление городского транспорта. Максимальная сумма займов в основном – до 3 млн рублей. |
|
|
Коля
> когда у предпринимателя не хватает собственных залогов.
Он становится обычным чернорабочим как и все.
нрн
по второй схеме сразу имей в виду откат… давайте от нее откажемся, зачем провоцировать людей на преступление. да и в первой схеме та же суть, как только банк обратится за гарантией и укажет на контору можно смело звонить собственнику и говорить, что можем поручиться за такую-то сумму. короче замкнутый круг. механизм воровской и в том и в другом случае
Местный
Гайнетдинов во главе стола сидит? Что-то он сильно пожирнел. Наверное на казенных харчах от’елся? Всегда жирнеешь когда ничего не делаешь и не двигаешься совсем. Надо пилу дружбу ему и в лес. На север
Местному
это женщина то***ая – директор фонда у Гайнетдинова. Судя по всему у нее особый режим.
булгар
Запросите уже Гайнетдинова – что он реально сделал для продвижения малого бизнеса? В отчетах – одни цифры по зарезанным ИПшникам. Вместе со своей подружкой Скоромоловой только и рассказывают о статистике. Что откуда берется? Покажите не один и не два поддержанных вами проекта, покажите все. Не покажете. Потому что огромный осок на откатах и уходит в небытие.
А здесь имеем очередную схему, согласен. Еще одну турбазу себе построят
булгар
“зареганным” – опечатка
и
я вот, например, на грани закрытия.
Маркетолог
Хинт тебе:
В конце апреля будет традиционное мероприятие “Сделано в Ульяновской области”. Скорее всего опять в Волга-Спорт-Арене. Приходишь туда своими ножками, фоткаешь всё на мобилу. Потом подходишь к каждому участнику и интервьюируешь примерно на следующие темы:
1. Что для вас сделал Гайнетдинов?
2. Насколько важно для вашего бизнеса оказанная поддержка?
3. Какие перспективы были бы у вашего бизнеса, если структуру Гайнетдинова убрать?
Фотки и все интервью выкладываешь на Улпрессу. Уверен, за такую глобальную работу тебе Дима Ежов гонорар заплатит. Я не совсем в теме его расценок, но навскидку по общедеревенскому уровню – это существенно больше тысячи рублей.
)
10-20 родственников существующих на подсосе смогут объяснить куда делись несколько ярдов за долгие годы такой “поддержки”?)
столько бабла “вложено в местный бизнес” по карманам, что корпорация intel должна нервно курить: когда же ульяновцы выпустят супермощный процессор morozov I ?!!!)))
Вася
Писать мжно обо всем, но что то конкретно никто не пишет”я дал отката столько то и написал заявление в органы” вот когда так будет- то пишите комментарии. А писать про откаты без участия в них – просто некрасиво. Ненадо попусту будоражить народ.взяли откат- сдайте полиции, не взяли – помалкивайте.и ненадо писать,что кто то кому то сказал ,что это было.пора анонимщиков тоже наказывать за обман
ап
Василь, кто сказал, что кто-то брал или давал. написано, что схема удобна для таких вот откатов-подкатов. читайте правильно. Гайнетдинов молодец, от его работы одни плюсы, двигает предпринимательство региона в гору, к нему никаких претензий, ни в каких коррупционных схемах не замешан, вот и пишут доброжелатели, что мол есть вероятность коррупционного “начала” в данных схемах. как прозорливый политик и предприниматель руководитель примет все меры чтобы этого не допустить.
312
На первом фото справа мужик на грудинина похож
Стрекоза
“когда у предпринимателя не хватает собственных залогов.
Он становится обычным чернорабочим как и все”
согласна с Колей…банк не даёт кредит, потому что не хочет рисковать…почему рисковать должны мы все?…ведь понятно, что скорее всего вложение в голож***го предпринимателя окажутся, мягко говоря, не целесообразными…нас спросили?
Себастиан Перейра
Поручается корпорация за барыгу перед банком, например, общенародной недвижимостью. Барыга платит откат и получает бабло. Потом банкротится. Банк забирает недвижимость себе. Всем хорошо. кроме честных граждан
Маркетолог
На самом деле тонкий момент.
Сам по себе я являюсь сторонником бизнеса по Дарвину. Выживают сильнейшие, слабый должен быть сожран.(с)
Однако есть и альтернативные точки зрения – вплоть до протекционизма и социальной роли бизнеса.
Так вот, одна из концепций гласит, что государству иногда имеет смысл пойти в разрез с капитализмом как системой, и оказать адресную помощь слабому предпринимателю. Исключительно как социальная функция, цель которой – сохранение пусть и не очень эффективных, но уже созданных и действующих рабочих мест.
Если про реальные примеры – знаю таких немало. Особенно вокруг автозавода. Когда мелкая местная шарашка, 90% своей продукции гнавшая на конвейер УАЗа, вдруг оказывается отжатой от конвейерных поставок. Для многих из них подобный пердимонокль – смерть. Но многие имеют потенцию выжить, особенно если есть идеи по смене потребителя или смене продукции. Однако одних идей мало – нужно бабло, чтобы как-то пережить смутные времена и перестроиться. Так вот, в чистом виде такой конторе ни один банк кредит не даст. Даже если раньше и давал. Нет договора с ключевым потребителем – свободен. Наличие гарантии от госструктуры в такой ситуации позволит конторе выжить и сохранить может и не все рабочие места, но часть из них – точно. С точки зрения государства выбор стоит между содержанием некоторого количества безработных и содержанием их же, но на рабочих местах.
Повторюсь, с моей точки зрения это неправильно. Слабый должен сдохнуть и его труп должны сожрать сильные.
Стрекоза
слабый должен топать в наём, а не строить из себя предпринимателя…ибо если не заработал на залог, то прос**т и все вливания…
Вадим
Банки даже не пытаются оценивать перспективность бизнеса. Их интересует только залог. При этом всегда есть умные люди с интересной идеей, но у которых нет денег на реализацию. Нормальная схема. Во всем мире банки подписываются за идею, у нас же банки боятся свои сверхприбыли потерять – им проще доить народ на разнице вклад-потребительский кредит.