|
Вчера, 4 марта, в Чердаклинском районе в посёлке Первомайский на 7-летнего ребенка напала бездомная собака. Очевидцы сообщают, что это произошло во втором отделении Учхоза. У малышки сильно повреждено лицо: ей наложили 15 швов. Девочка лежит в областной челюстно-лицевой хирургии.
В пресс-службе минздрава нам сообщили, что пострадавшая от укуса собаки находится в ОДКБ имени Горячева. У нее множественные раны, ей оказывается помощь: “Послеоперационный период проходит нормально. Ей зашивали раны. После оказанной помощи она идет на поправку”. “В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, в ходе проверки будет дана оценка полноте мер, принимаемых органами местного самоуправления по отлову бродячих животных. По результатам проверки будет принято процессуальное решение”, – сообщается в СУ СК. Руководитель Регионального исполнительного комитета УРО ВПП «Единая Россия» Константин Долгов сообщил, что семилетней девочке, которую покусала бродячая собака, будет оказана помощь из фонда Третьяка. В данный момент уже подготовлено обращение к депутату Государственной Думы о возможности включения ребенка в благотворительный проект «Лицом к будущему».
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Честный Абба
Всем зоозащитникам привет! Зато какой гон был на чувака на зеленом уазике, который отстреливал собак.
Он делал это НЕ ПО ПРАВИЛАМ
Мог случайно и Вас пристрелить, если че.
очевидец
Мог, но не пристрелил, ибо у человека есть для этого разум, а у собаки только животные инстинкты
Трамбайка это не ешачок
не гони, у собаки есть разум, как минимум в философском смысле. Но другой чем у нас, собака приняла решение о нападении, а не о том, чтобы сбежать.
очевидец
Ага, извини, друг, у тебя как раз это собачий разум, в философском смысле.
Комсомолка
Пусть зоозащитники сказываются на пластику девочке, потому что лицо ребёнку испорчен!Как ей теперь жить? И большой привет нашим властям! Где приюты для животных и стерилизация?
Честному
Ну привет, человекозащитник! Скажи, а гопоту на улицах ты тоже готов отстреливать? Нетрезвых водителей тоже прихвати до кучи. Хочется же, чтобы люди были в безопасности.
Правдоруб
Как можно сравнивать людей и собак?! Собака специально пыталась убить ребенка. Где вы выдели гопоту и пьяных водителей, целенаправленно убивающих детей?
Бездомная собака – дикий хищник, которых не должно быть на улицах. Каким образом их быть там не должно – отдельный вопрос.
А у него есть справка от психиатра?
Может он садист? Может он вошел во вкус и на этом не остановится? Может он провоцирует своими действиями обострение у других психов? Может он оказывает пагубное влияние на психику детей и их воспитание.
Короче, иди на ……
честно-честному
….какую же ты х-ню несешь!Пока сам не попал или твои близкие,под собаку ,под пьяного водителя пид-раса или под отмороженного гопника!Если этого требуют обстоятельства и безопасность нормального общества-то нужно либо своевременно изолировать либо расстреливать!
очевидец
Вот он, то гопоту отстреливать, то пьяных, адекватность так и прет.
очевидец
Это психически нездоровые люди, я имею ввиду зоозащитников, они предлагали людей отстреливать за собак, чего уж говорить.
Вячеслав
Тут вопрос в безопасности. Откуда ты знаешь что собака опасна или нет. Предлогаешь всех животных истреблять? Это получается любой человек потенциальный преступник, может быть поступать так же? Иногда дворняга человечнее чем человек! Извенясь за сумбур. Безусловно жалко маленькую девочку, никому такое не пожелаешь. Дело в другом предлогали стерилизовать животных, как в цивилизованных странах. А у нас иной раз издеваются над бездомными – привязывают, стреляют из пневматики, а потом удивляются что бедное измученное животное на них нападает. Хотя тут все индивидуально, как и с людьми никогда незнаешь чего ожидать!
Вячеславу
Собака – это не человек, как бы вам не хотелось. Более того, по законодательству, собака считается предметом, теперь представьте, что на улице стоит некий дзот, который стреляет хаотично, но смертельно: попал – не попал. Не надо животным приписывать человеческие качества, их нет.
Сначала надо ужесточить правила владения животными: организовать учёт, вет. осмотры, всякие ошейники и поводки в обязательном порядке, и налог. Если, например, собаку выкинули на улицу – владельцу штраф в размере содержания собаки в питомнике. Тогда и не будет никаких бездомных животных.
Проц
В первую очередь хозяевам собак убирать дер*мо за своими питомцами!!! Не страна, а минное поле!
Процу
да не вопрос! Только как сделать, чтобы это делали все? Я за своей убираю, а бездомные собачки у нас бабочками какают? Или они безотходные?
Старый
Стерилизовать? Простите, но она вас не т#####ть хочет, а покусать… Может тогда правильнее зубы удалять им?
Вячеслав
Я про то что бы стаи не плодились стерилизоватт их, соответственно и перестанем психически больных людей радовать которые получают удовольствие убивая животное!
Анна
Эвтаназия – это гуманное усыпление. Это мировая практика – усыплять собак, не прошедших тестирование на предмет будущего пристройства. Поэтому, в Европе и нет бездомных собак. А мы со своими новыми законами скоро захлебнемся в волне жестокого убийства, т. к. государство не хочет решать этот вопрос в угоду зоошизе.
Вася
Так-то не в Рейне, не в Сене купаться нельзя. Там и рек не осталось. А еще, эти цивилизованные европейцы, давно покончившие со своим рабством (а у нас сегодня годовщина)) – очень уж цивилизованные. Но приехав в Америку вырезали индейцев и сразу обзавелись рабами. Так что мне Европа не очень. ))
Гость1
На улицах стало страшно ходить,в песочницах детям смертельно играть(если виной заболевания суворовцев собаки).Отстреливать,стерилизовать или еще что-то предпринимать-каждый должен заниматься своим делом.Девочка получила психологическую травму на всю жизнь.
А нарики шприцы не бросают в песочнице?
Алкашня в угаре не совершает преступлений?
Огласите статистику, пожалуйста, сколько людей пострадало от собак и сколько от алкашей и наркоманов.
Алкашне и нарику
Эти асоциальные элементы рождены людьми, и они способны нести ответственность. А собаки бездомные – это, по сути, собственность муниципальных властей.
Не бот
Суворовцы всякую хрень курят ,собаки и кухня тут не причём. Девочку жалко , очень. Вопрос … Где родители были ? Мы сами люди виноваты в том что на улице много бездомных животных.
Кинологи тоже психически не здоровые люди?)))
Давайте всех собак будем истреблять, потом кошек, крыс, лягушек, неугодных соседей-дебилов. Причем дебилизм и неугодность каждый будет определять сам, исходя из своих умственных способностей или по настроению.
очевидец
Если вы работаете кинологом, то в вашем случае – да
очевидцу и ему подобным
Какой у вас разум! У вас мозгов меньше чем у любой собачки. Жаль что вы не жили во времена Гитлера, он бы ваше место сразу определил, кстати он любил собак. Таким ка вы все мешают и голуби и соловьи вам спать мешают.
Включи канал энимал плэнет, посмотри месяцок и поймешь что животные от человека мало чем отличаются. Поживи на улице без дома и еды, будешь выглядеть грязнее и злее собаки.
Иван
И что с того что гитлер любил собак ?какие выводы надо сделать ?
Щито?
Вы прославлением фашизма занимаетесь?
И этот самый человек говорит об адекватности и любви к животным!
Ивану
Вывод что даже упырь любил животных. Посмотрел бы я на того, кто его собаку обидел бы…
очевидец
Дурной, свали в свою пещеру, у тебя обострение, иначе загудишь куда-надо, вместе с улпрессой, если она, таких как ты, не банит
Жаль что вы не жили во времена Гитлера, он бы ваше место сразу определил
это именно и есть – прославление фашизма,
А ты еще раз перепостил!
Ну сколько ума на это надо иметь?))) Пойдешь прицепом!
аноним
Гон был в плане распила 1 млн рублей в год. В то время когда надо отлавливать собак и вывозить в приюты которых нет.
Ёжиков
Их скормить бездомным собакам ;) Больше пользы будет ;)
Турист
Да, да и ещё раз да!!! Гопоту к стенке, водителей-алкашей, если по их вине погиб кто-либо тоже к стенке! Хотя нет лучше их на какие-нибудь особо опасные и вредные производства отправить, пусть и подыхают медленно, и пользу государству приносят. А собак бродячих нужно однозначно уничтожать.
Туристу
Попробуй в Европе так сделать или высказаться, звездабол. Там ты язык в одно место засунешь и будешь послушным.
А вот ты точно сдохнешь в разваленной больнице или дома как бродячая собака.
Турист
А вот и гопота подтянулась, ну или защитники собачек… Хотя судя по написанному, скорее всего первое, чем второе. Аргументов нет, началось хамство. Кстати, в Европе собачки живут у хозяев, а не бегают стаями по улицам. Интересно как защитники животных запоют после того, как стая бродячих псов накинется на них самих или их детей? Хотя у таких детей как правило нет, они же животных любят больше, чем детей.
Старый
Ну во первых в ответ честному: уже десять раз выяснили что чувак на уазе вообще не причем, его проверили все, кому не лень. Теперь он подает иск к улпрессе и некоторым частным комментаторам.
Во вторых остальным: как бы не по правилам не производился тот отстрел – надо признать, что делалось то дело, которое наша родная администрация сделать не в состоянии. Своим шумом спугнули чувака,тихо и безвозмездно спасавшего ваши жопы и лица наших детей от, пусть 10%, но вероятности быть искусанными и получить нехилую психологическую травму. Лично на мой взгляд таких товарищей той же администрации выгоднее не замечать, чем иметь на 10% выше вероятность вляпаться в неприятную ситуацию. Все ваши крики, что он мог попасть в человека – не обоснованы, ибо ни одного попадания не было – было б – присел бы – он, я почему то уверен, понимал на что шел…
о как
как интересно
но противоречиво
полиция вроде отписалась, что никого не нашла, в том числе и чувака на уазе
1. чувак непричем
2. спугнули чувака
так был ли мальчик?
Старый
Ок, попробую поправиться (т.к. слежу за этой темой с самого начала). Подчеркну – вся инфа взята с разных интернет-ресурсов:
1. Полиция не нашла трупов животных, якобы отстреленных чуваком.
2. Полиция не нашла ни одного свидетеля стрельбы.
3. Авторша видео якобы отстрела в киндосе – отказалась писать заяву. Вообще ни одной заявы, кроме обращения улпрессы.
4. Не найти чувака на уазе с известным номером – вы серьезно? Сама же улпресса отписалась что полиция и нашла и допросила и проверила и в итоге не подтвердилось.
5. Спугнули – имеется ввиду – если и был какой то стрелок, за которого приняли чувака на уазе, то последние дни тишина по теме – значит 3 варианта: или спугнули, или ситуация была санкционирована в конкретные сроки или вообще зоозащитники подняли вой на ровном месте.
PS^ Ну или сами (зоо…) организовали эту акцию для привлечения внимания к себе и своей хотелке – что, как версия, вобщем то, так же имеет право на существование
рафик неуновен
Сотрудники полиции опросили водителя автомобиля (УАЗ пикап), из которого якобы был произведен отстрел собак. Однако он заявил о своей непричастности.
Вот что было (сообщено – https://ulpressa.ru/2019/02/22/флуд-о-массовых-публикациях-в-соцсетя/).
Если это называется все проверили, то я смело могу назвать себя китайским императором…
императору
а его должны были наказать за его же травлю в соц.сетях?
Агрессии было много, а доказательств – ноль.
не наказать, а разобраться
ок, ждем открытого судебного разбирательства по его искам.
Житель
На Островского на теплотрассе постоянно стая собак греется. По вечерам там страшновато ходить.
Но есть идиотки, которые их там прикармливают. Типа делают “доброе дело”. Естественно, старые девы, чем же им ещё заниматься?
?
http://ulmeria.ru/ru/service/reception
пишите заявки в отлов
Давайте хоть без хэйта в сторону незамужних женщин.
Тут есть, кому добавлять психоза.
Какая-нибудь благотворительница Наталья Фролова в новой дублёнке сейчас добавит на вентилятор о том, как жестоко убивать собачек. Как-будто, содержание в условиях её приюта, больше похожего на частный дом сумасшедшей бабули, которая собрала всех лишайных котов по округе, это не жестоко.
Жителю
Ну, так возьми машину, посади хотя бы пару собак и стерелизуй их в ветклиники, стои 800, 1000 в зависимости от клиники. Или ты лекцию прочтешь как государство кому-то что-то должно!
Кен
Как стерилизация спасёт от нападений бродячих собак на людей ?
кену
Стерилизация уменьшает количество новых животных, также животные станоятся спокойнее, т.к. спец. гормоны перестают действовать.
Кену
Чтобы стерилизация уменьшала поголовье бродячих, ей надо ЧЕСТНО заниматься в течение десятилетий. А у нас просто освоили бюджетные деньги. Бирки в ушах повесили, а матку оставили. Зачем тратить то, что можно положить в карман. И ещё, от того, что животное стерелизоваро, оно не перестаёт быть разносчиком серьёзных заболеваний. Это домашних собак ответственные владельцы глистогонят раз в квартал и ежегодно прививают поливалентными вакцинами, а бездомных кто будет ежегодно отлавливать для вакцинации?
Анна
А старым девам, можно заняться тем же, чем и не старым. Взять животное домой, привить, проглистогонить и нести дальнейшую ответственность за собачку. А не устраивать антисанитарный беспредел на улицах города. И заканчивайте уже про дев… Дело не в семейном статусе, а в наличии мозга.
Анне
А у Анны есть мозги? Наведи сначала порядок у себя дома.
Троллей прошу не беспокоиться
Незачем так волноваться за состояние моего дома.
Имей
Ужас какой, бедный ребёнок! Скорейшего выздоровления малышке! Вы что больные все, все про собак говорят. Собак и их больных защитников отселить в отдельный город и через годок посмотреть останутся ли там живые люди или их сожрут добрые песики
Имей-ю
У “больных” защитников уже есть дом – Европа, Австралия и т.д. Там животных ловят, строят приюту, стерилизуют, пристраивают в дома, лечат.
А у “здоровых” здесь – всех ненавидят, убивают, травят и даже разбираться не хотят как вести себя с животными.
Еду с собой носите, если нападут бросьте им и убежите или балончик брызните, у них нюх чувствительный – это их остановит сразу.
причём здесь здоровая-больная? вопрос об одичавших собаках
Посмотрите видео “собаку забирают из приюта” из какой-нибудь развитой страны.
Я там видела породистых собак, а не таких “дворян” в 10-м поколении, которые содержатся пожизненно в российских приютах.
Анна
Человек должен иметь право чувствовать себя безопасно на улицах своего города, а не откупаться от четаероногих рекетиров, тем самым подкрепляя их поведение
Имей
Вот когда в России матушке появятся приюты, вот тогда и поговорим. В данной ситуации все выходит из под контроля и уже собаки угрожают жизни людей. Мне для этих блохастых ещё пакет еды носить? А в Европе много чего есть нам непонятного, там вон и геев холят и лелеют…..
Имей-ю
Приюты здесь никогда не появятся. Они помешают бизнесу этих живодеров и воров.
Вы можете ничего не носить, сидеть и комментарии писать до конца своей жизни.
Имей
Мне чтоб на улицу выйти у собак или ещё кого спросить надо? Или только после того как задобрю богов улиц подношениями?
Приюты
Вот как раз приюты, за которые ратует зоошиза, и система ОСВВ – и есть воровской распил бюджетных средств. Т. к. обязывает держать в приютах собачек до их естественной смерти. А программа ОСВВ – ещё и преступна, потому, что не гарантирует безопасность людей в городах
Анна
Бездомные животные будут всегда, и чаще всего это не выброшенные бывшедомашние, а партии, не в первом поколении рожлпющиеся и живущие на улице. По сути, это дикий хищник, воспринимаюший человека, как источник пропитания. При наличии кормовой базы эти собачки сбиваются в стаи и, начинают её охранять и становятся опасными. Стерилизации и кастрация этого вопроса не решает, собаки кусают совсем другим местом. Бездомных собак не должно быть на улице, за их поведение, порой чрезвычайно агрессивное никто не несёт ответственности, а за домашних собак ответственность должен нести владелец в полно мере.
полностью согласна
Если бы муниципальные власти материально отвечали бы перед жертвами нападений, то сразу бы поняли, что к чему.
Ёжиков
Родители ребенка должны, просто обязаны, подать иск в суд на главу муниципалитета и сам муниципалитет! И требовать возмещения ущерба (вреда здоровью, материального и морального). а Долгов должен не только помощь оказать, но и помочь в составлении иска в суд и оплатить толкового адвоката. Тогда был бы толк, а так ЕР только в минус рейтинга работает, пиарясь на подобных трагедиях. Добро любит тишину, а не рекламу.
Олег
Стерилизация и кастрация все решат.Если такие безмозглые как Вы не будут выкидывать своих щенков.За,что им любить двуногих хищников.Их выкидывают,травят,бьют.Вижу как многие дети их пинают.Лежит бедная собачка на остановке,куда ее выбросили и смотрит голодными,испуганными глазами на людей.На остановке женщина с детьми,один ребенок подошел к лежащему щенку и пнул ногой.Безмозглая мамаша сказала сыночку,что щенок ему ногу откусит.Ребенок это запомнит,следуюший раз или камень бросит или палкой ударит.Детям нужно говорить,что и им больно,холодно.Что и они имеют право на жизнь.В блокадном Ленинграде люди от голода друг друга съедали.А бедные собачки голодают.Это дело нашего никчемного государства.Собаки тоже имеют право на жизнь.Я их подкармливала,подкармливаю и буду подкармливать.А догхантеры нашли повод ,чтобы делать грязные дела.Им наплевать на девочку,им повод нужен.Девочку бог не обидет,у нее все будет хорошо.Дай Бог!!!
Вот основное заблуждение жалелок
Подкармливая, вы создаете кормовую базу, около которой и сбиваются в стаи бездомные собаки. Причем, чем обильней кормовая база, тем богаче приплод у сук. Стало быть, вы и увеличиваете поголовье бездомных собак на улицах города.
И дохгантеры – порождение ваше, между прочим. Задумайтесь. Из за таких, как вы эти собаки умирают мучительной смертью. Гос.программы не работают, и люди (хотя, конечно, не всегда они поступают, как люди) начинают защищать себя и своих близких подручными жестокими средствами.
Хотите помогать – возьмите себе домой, заботьтесь, несите ответственность за животное. А то покормили – и все, выполнили свой долг перед совестью. Да, они все живые, все милые, у них у всех гласски… Но, не должно быть бездомных собак, не должно!
Я с собаками уже более 20 лет, на моем веку мне не встречались именно выброшенные щенки. Даже тех, кого я смогла пристроить и стерилизовать, были париями в поколениях.
Выброшенные домашние собаки просто не выживут на улице, их либо машиной собьет, либо стая загрызет.
А вопрос воспитания – это вопрос не только семьи, но и общества.
Если ребенок видит, как стая атакует, например, старушку, то это нормально – взять камень, палку и прогнать стаю. Да, он поступает жестко, но он помог человеку. По системе приоритетов – это правильно.
Но если бы стай на улице не было, то и выбора делать не пришлось.
И я сделаю выбор такой же, даже если не на человека, а на мою собаку налетит бездомная. Я имею право защитить свое имущество.
весёлый
Мочить надо этих блохастых житья нет то облают то искусают!
Анна
К сожалению, в принятии нового закона принимали участие дилетанты и зоощащита. Не было ни биологов, ни этологов, ни ветеринаров, ни высокопрофессиональных кинологов – никого, кто бы мог без соплей аргументировать опасность наличия бездомных стай в городах. А теперь люди, боящиеся за жизнь и здоровье своё и своих близких будут истреблять стаи подручными средствами, жестокими, садистскими порой. И это ужас и кошмар.
Гринпис
Собак не отстреливать надо, а стерилизовать и в хорошие приюты отдавать.Из приютов в добрые руки. А у нас хороших приютов нет. Разворовали все. Ни зверям, ни людям ничего не достается. А девочку очень жалко. Не должно быть бездомных животных и бомжей людей.
Анна
О каких хороших приютах может идти речь с таким количеством бездомных собак? Это, скорее концлагеря, условия дикой скученности, нехватки корма, постоянных болезней, драк между собаками за еду… Всех, конечно, жалко, но не каждая собака, взятая из приюта способна стать домашней. А говорить о приютах, как о местах постоянного содержания тысяч и тысяч собак, это за гранью добра и зла. При увеличении пенсионного возраста, когда закрываются больницы для онкологических больных за неимением средств. Когда пособие на детей – копейки. Если уж кивать на Европу, то нужно знать, что подавляюшая часть приютов содержится не на деньги государства, а на пожертвования и спонсорскую помощь. А у нас, как обычно – пир во время чумы.
Анна
И – да, приюты в Европе выполняют функцию временной передержки, а не пожизненной тюрьмы
Андрей
Сколько ещё надо сожрать людей,что бы покончить с бродячими псами? Где догхантеры? Только отстрел!!! Родители девочки судитесь с властями !!!
оченьвидец
бродифакум
Куренной
Всех собак на шаурму , защитников псин на лесоповал и кормить этой шаурмой.
Вася
Пока не будет нормальной ответственности, так и будет продолжаться. У нас дворник больше отвечает за свою работу, чем наша “власть”. Есть обязанность власти. Она ее не выполнила. Есть последствия. Должно быть соразмерное наказание. В данном случае привлечение к уголовной ответственности. Но этого не будет. А будут стравливать всех и так униженных.
О чем спорите?
1. Такого не должно быть.
2. Отстрел, усыпление, отлов – зависит от благосостояния общества.
3. Есть в нашем обществе на это деньги? Нет – нам важнее очередную столицу, фестиваль и т.д. Только какие-то у меня сомнения, что мне это важнее.
4. Грызитесь дальше и ждите, что за вас кто-то решит, вместо того, чтобы понимать и видеть. Хотя бы свой гнев направляли правильно. Но, может, Макаревич и прав, насчет повального кретинизма.
василий
деньги есть, только все разворовывают.
За 2017 год на отлов бездомных животных по Ульяновску было выделено 3 млн рублей, 99% средств реализованы. За прошлый год в городе отловлено 6920 голов животных, это на 10% больше уровня 2016 года. Отлову подлежат животные агрессивные, с признаками бешенства. За 17 год по городу зарегистрировано около 1600 случаев укуса животных, в том числе 811 получены от бездомных собак (от домашних 750). Все агрессивные животные подлежат умерщвлению, поэтому все 6920 были уничтожены и утилизированы.
кто виноват вы определили. а что делать?
Вася
Требовать.
Законные – митинги, пикеты, обращения в органы, суды, выборы.
А у нас на митингах и пикетах по 10 одних и тех же – то есть больше никому не надо.
Видецу, но не очень
Очевидно, что Вы – порождение нашей власти. Оно таких породило, оно и будет наказывать показательной поркой.
Правда
“Как пояснили 73online.ru в пресс-службе детской областной больницы им. Ю.Ф. Горячева, ребенок находится в отделении челюстно-лицевой хирургии и идет на поправку. Причем ни о каких 15 швах речи идти не может. Девочки наложили всего несколько швов, которые практически не заметны посторонним.”https://73online.ru/r/v_cherdaklinskom_rayone_sobaka_napala_na_devochku-66555
Правде
Только чувство страха не заживёт, скорее всего. Вот к сожалению, потом этой девочке с ним как-то придётся справляться
Светлана
Аааааа, ну раз всего несколько швов, тогда ничего страшного!
Правда
Неизвестны нам и обстоятельства происшедшего и что стало причиной швов, домность бездомность кого-либо вообще пока не затронута в расследовании. Спихивали в других городах полицейские на собак убийства маньяков и поселковые разборки. Погодите на животных сваливать.Так что валить на собак, да тем более бездомных так подло…Как относились к содержанию ребенка родители нам неизвестно,тоже незнаем. Как детей избивают родители или в школе и одних ночью бросают- все молчат, почему-то.
правда продана
Уж эксперт как-нибудь отличит травмы от собаки.
Люди возмущаются потому, что пройти спокойно нельзя по частному сектору, да и по городу, когда поздно.
А то, что есть проблемы семейного насилия и преступности – так это не отменяет проблему собак.
Васо Колбасо
Бедная собачька, ей нечего кушать! Ай-яй-яй, спасите собачьку!
Ну? Где вы все, защитники животных?!
Олег
Собак тоже надо пожалеть.Они не падают с неба.Их все время отлавливают. Людишки ,чтобы не париться стерилизацией выкидывают весь помет,это два раза в год.Многие дети издеваются над собачками,а мамаши стоят и наблюдают.Почему не пишут как собака напала на ребенка.Бездомные собаки сами боятся,если их не провоцировать вряд ли обидят.Мы всегда объясняли своим детям,что нельзя с палкой подходить к собакам,что нельзя камнями их закидывать.Какими дебилами нужно быть,чтобы обвинять зоозащитников!Включите свои воспаленные мозги! Сытая собака никогда не нападет!Их и так травят,отстреливают,у них жизнь коротка,пока они ходят по земле,пусть хоть немного накормленные ходят.Вы не представляете,чтобы творилось,если бы не зоозащитники.Когда кормишь бездомных собак они привыкают к людям,агрессии не бывает.Это наше государство никчемное.За неделю можно решить вопрос.Поставить на учет всех,кто держит животных,чтобы они не выкидывали щенков.Стерилизовать бездомных.По отношению к животным оценивают и страну.Только в нашей стране не любят зоозащитников.Везде ,в других странах,чипированные собаки гуляют ,где хотят.В Амстердаме ,на главной площади, они спокойно расхаживают.Все их подкармливали.Непонятно,как собака набросилась на семилетнюю девочку.Может дразнила?А может собака бешанная,только в этом случае они нападают.Может она домашняя.Домашние как раз могут без причин напасть.Их этому учат.А девочке государство пусть хорошую клинику предоставит,еще и приличную сумму пусть выплатит.Это они должны решить проблему ,а не бандиты,которые бегают с ножом и постолетом за собаками.Им думаете девочку жаль? Они просто нашли повод для убийств..Сегодня собак,а завтра людей.Мы не в Средневековье живем,надо решить цивилизованно этот вопрос.Главное,не дать психам -догхантерам свои грязные дела делать.От убийства животного,до убийства человека один шаг.Даже на федеральном канале иногда поддерживают догхантеров.Желаю им родиться в следующей жизни блохастыми шавками.Девочке желаю скорейшего выздоровления!!! Не хочу,чтобы психи воспользовались горем семьи и вышли на истребление животных.Такая тяжелая ноша не нужна семье девочке они и так пострадали.Пусть администрация решит вопрос с приютами.Пусть извиняются перед семьей.Это они виноваты ,которые сидят и ничего не делают .Если всерашние двоечники у власти,чего нам ожидать.Кстати,меня в детстве укусила соседская собака,до сих пор шрамы.Со мной родители долго говорили,тогда психологов не признавали.Родители должны потребовать хорошую компенсацию у администрации ,которые сидят набивают свои карманыти специально пускают слухи,что виноваты те,кто подкармливает собак.Если бы их не кормили,что было бы.Даже люди от голода нападали друг на друга.Сколько случаев.Включите логику все.
Гость1
Бездомных собак кормить нельзя.
Васо Колбасо
>Бездомные собаки сами боятся,если их не провоцировать вряд ли обидят
Ах, так девочка сама виновата?
>В Амстердаме ,на главной площади, они спокойно расхаживают.
Нет там ни одной собаки, не надо врать. Амстердам – сплошной камень и каналы, помоек нет, там собакам просто жрать нечего, тем более в самом центре.
Гость1
Только представить своего ребенка на месте этой девочки..Ведь не было такого раньше. Зла уже не хватает на всё.
Чисто инопланетянка
Ну, конечно, во всем всегда виноваты владельцы породистых собак. Это они выкидывают не проданных щенков, ага…
Вы, похоже, в параллельной реальности живете, раз у вас на каждом шагу дети издеваются над собаками и собаководы вяжут своих сук 2 раза в год и пачками щенков выкидывают.
Ни один нормальный владелец дважды в год не повяжет свою суку, никогда. Потому, что ничего хорошего не родится от суки, истощенной предыдущими родами, и за полгода она не восстановится. Ага, заплатить за выставки, получить титулы, заплатить владельцам кобеля за вязку, потратить кучу денег на спецрацион и витамины для беременной суки, а щенков на помойку. Бред какой-то.
Бездомные собачки поодиночке возможно и боятся. Но сбиваясь в стаи, они становятся смелыми и наглыми. Наверное, все видели, как стая собак носится за проезжающими машинами, создавая аварийные ситуации подчас. Это как раз развлекаются сытые собачки, скучно им. А вместо машин иногда выступают и люди. И тогда случается то, что случилось с девочкой. Если собака бездомная боится, то она скорее убежит, а нападать будет только если ей убежать некуда. А если собака напала, значит, не боится она ничего, просто ей так захотелось. Только кто ответит за эти “хотелки”? Кто понесет ответственность? Собачка?
Если случается ДТП или нападает хозяйская собака, то владелец авто или хозяин собаки должен нести ответственность.
Хороший заход про то, что собака может быть бешенная. Сами себя топите. Бешенство – смертельно опасное заболевание, передающееся через слюну. Вы знаете, что диагностировать бешенство можно только по головному мозгу.
Подумайте теперь, что нужно сделать с собакой, чтобы удостовериться, в наличии или отсутствии данного заболевания? Либо подождать и наблюдать, пока сама сдохнет, либо отловить и… взять головной мозг на анализ. Правда, гуманно? Еще нужны аргументы, почему не должно быть на улице бездомных собак? никаких, ни стерилизованных, ни с яйцами и матками тем более.
Вот чем государство должно озаботиться.
А они списки опасных пород выдумывают. А опасная порода одна – безответственный и тупой владелец, который не понимает, кого заводит и что с этим делать.
кто виноват и что делать
Когда-то, в былые времена, собак делили на комнатных и тех, кому место во дворе или на псарне.
Собаки для содержания в квартире или внутри дома могут быть как маленькими, так и довольно крупными (долматинец, лабрадор-ретривер). Собаки агрессивные могут быть некрупными (такса, французский бульдог).
Выше в ветке есть статистика, что половина укусов от хозяйских собак. Можно составить и статистику по породам.
Все эти суждения о том, что неважно, овчарку или чихуа-хуа завёл Ваш сосед, неуместны. Я не знаю, как Вы собрались тестировать на “нетупость” хозяев. Очевидно, что это сложнее, чем запретить определённые породы в городе.
А то, некоторые особо одарённые уже рысей и пум заводят в квартирах.
Чтобы делать – надо делать
Вот в былые времена Ваши примеры крупных комнатных, как раз и жили бы на псарне. Далматин (он так называется) – собака для сопровождения кареты. А лабрадор-ретривер – охотничья собака для добывания подстреленной дичи с воды. Еще раньше они помогали рыбакам с сетями.
Со статистикой все непросто. Мы можем узнать по крупняку, поскольку это резонансные случаи. А если хозяев кусает мелочь, то нигде никакой информации об этом Вы не найдете. Но могу сказать, что мелочь кусает чаще, хотя бы потому, что владельцы считают, что раз мелочь – то и не нужно заморачиваться с воспитанием. Еще скажу, что в плане покусов хозяев – спаниель не на последнем месте в рейтинге. Просто, заводя собаку каждый должен понимать, что это хищник, и что никаких пород собак-нянек не существует.
Тестировать на “нетупость”, как раз еще легче, чем запретить породы, уверяю Вас. Просто ввести уголовную ответственность за безответственное обращение с животными. Уголовную. Со сроками или такими штрафами, что без штанов можно остаться. И чтобы мы могли наблюдать такие прецеденты, а те просто на бумаге. Вот тогда тупых и безответственных станет в разы меньше.
это да)
Да, кто-то, особенно раньше, в нашем районе вообще выпускал нормальных, воспитанных собак гулять одних, и не было проблем (это были далматин и спаниель в нашем районе).
А кто-то гуляет с собакой на поводке, не удержит её и может принести вред здоровью, а то, и жизни.
Всё упирается в ответственность. Если бы хозяева возмещали полный ущерб – моральный, материальный, больничные и т.д., то это было бы гораздо лучше законов о поводках и намордниках.
что ж, были времена
Знаете, я бы в своем городе никогда не отпустила бы животное на выгул без сопровождения. Да, мои адекватные и воспитанные, но они могли наткнуться на живодеров, попасть под машину, встретить агрессивную собаку, в конце концов, их просто могли украсть.
Поводок и намордник не панацея, в принципе, можно не удержать, собаки умеют снимать намордники на раз. Да в этом самом наморднике она может ударить в лицо – мало не покажется. Основное действие собаковода: завел собаку в городе – сделай ее комфортной и безопасной для окружающих. А это большой и долгий труд, между прочим, с приличными материальными затратами, если человек сам не профи.
Чисто инопланетянка PS
Только сейчас заметила убийственную фразу оппонента Олег: “Домашние как раз могут без причин напасть.Их этому учат.”
Понятно, что человек большой спец в собаках, их дрессировке и всем, что связано с кинологией.
Так вот кусаться собаки умеют от рождения. Посмотрите на игры щенков и молодых собак. Они играют, кусаясь и нападая друг на друга.
А домашних собак учат во-первых, послушанию, во-вторых, социально адаптируют для условий городских, и уже в последнюю очередь, учат кусаться ПО КОМАНДЕ.
Блин, каждый суслик – агроном….
далеко не все собаки занимались достаточно с кинологами
Олег имел ввиду не работу кинологов, а поощрение агрессии со стороны хозяина/человека, который кормит или прикармливает. Некоторые собаки более агрессивны, некоторые более добры, но основная масса (ничего не напоминает?) просто делает, чего хочет рука дающего.
Без команд, интуитивно.
Многие люди страдают невыраженными страхами, имеют скрытую агрессию. Они могут заводить собак, чтобы другие их боялись. Насколько они это осознают – я не знаю. Когда видишь хозяина с лающей или мрачно и подловато смотрящей собакой – посмотри на него, а не на собаку. Это гораздо интереснее.
Не могу согласиться
Олег написал то, что написал(или написала).
Если собака никем не руководима, она делает то, что ей вздумается. А если есть рука дающего, то она и обучает тому, за что “дает” в тот или иной момент времени. И как дает. Подкрепление может быть как положительным, так и отрицательным.
Для того, чтобы собака была управляемой и делала то, что нужно, и болтается на другом конце поводка такая фигня, которая называется “владелец собаки”. Он же и должен нести ответственность за то, насколько хорошо или плохо обучил своего питомца быть удобным для него и для окружающих.
Я вам так скажу. Людей с комплексами – каждый первый. Но потакают своим комплексам далеко не все.
Кто-то заводит собаку для того, чтобы другие боялись. Кто-то для этих же целей приобретет пистолет, нож, гранату и т.д. и положит все это в карман.
Что касается лая. Лай – это средство коммуникации и высказывания эмоций собакой. Сам по себе лай, в принципе, ничего не означает – только в совокупности с позой. Поэтому, если собака лает, это может означать все, что угодно: от скуки до неуверенности в себе.
Ну это так… Лирическое отступление.
Тема-то не об этом.
да
Признаюсь, только сейчас прочитала комментарий Олега.
“Стая собак никогда не нападёт” – это редкая ересь, конечно)))
Но, он, похоже, за деньги пишет, что с него взять)))
гендерное разнообразие
Кстати, в этой ветке “Олег” пишет о себе в женском роде “подкармливала”. Впрочем, это не редкость на этом сайте.
Рассуждения этого комментатора о необходимости собачьих приютов за гос. счёт, когда в области нет шелтеров для жертв домашнего насилия, ночлежек, за гранью добра и зла.
Гость1
Самое мерзкое в подобных ситуациях,что и девочка,и мы все ,и собаки властьимущим по (нецензурное слово)