В конце марта мы писали, что на месте бывшего кинотеатра «Рассвет» может появиться Marriott: застройщики (по их словам) никак не решатся начать возведение объекта, но расчистка территории все же началась. Эта публикация стала катализатором для возрождения старого конфликта — представителей бизнеса и городской администрации. Суть проблемы в том, что в 2003 году мэрия поделила этот клочок земли на двух владельцев: одним для реконструкции было передано здание бывшего кинотеатра “Рассвет”, а другим отдана земля, на которой он расположен (!). Спустя 16 лет горожане имеют пустырь в самом центре и руины некогда самого большого в Ульяновске кинотеатра, а теперь-просто остатков фундамента. В “призрак” он начал превращаться с 2006 года, когда после визуального осмотра комиссия его “не нашла” и исключила из реестра муниципальной собственности. Хотя физически объект (сейчас остатки его фундамента) продолжает существовать и иметь владельца. Собственники земли территорию пытаются зачистить, а владельцы здания буквально своими телами останавливают их экскаваторы.
В 2006 году в “Симбирском курьере” был напечатан материал “Мутный «Рассвет»”. Где рассказывается предыстория. Если коротко, то в 2003 году мэрия объявила конкурс на реконструкцию «муниципального объекта инвестирования» — так официально именовались останки «Рассвета». Компания «Юпитер-ВТФ» этот конкурс выиграла, перечислила в бюджет города 1,5 млн рублей. С ним был заключен инвестиционный контракт и передан объект. Согласно договору, они должны были реконструировать строение (прим.редакции: выполнить строительство, на основе уже имеющегося фундамента) в культурно-развлекательный центр, а рядом планировался “небольшой гостиничный комплекс”. По словам представителей компании, они начали реконструкцию и вложили в неё ещё более 6 млн рублей. За три года Юпитер-ВТФ» провел геолого-изыскательские работы, подтянул к месту будущего центра газопровод, снес опасные части развалин, но приступить к строительству, по их словам, им так и не дали: “В апреле 2006 год без аукциона и торгов, просто по акту выбора земли участок, на котором расположен наш объект, был выделен другим представителям бизнеса — ООО “Рассвет”. Подписывает этот акт заместитель мэра, председатель комиссии и по совместительству учредитель ООО “Рассвет” Сергей Андреев. То есть сами себе подписали и выделили землю». Отметим, когда мы готовили материал про зачистку территории “Рассвета” муниципалитет на наш запрос назвал владельцем земли экс-депутата Гордумы Ульяновска Геннадия Бударина. Однако, сам он прокомментировал, что никакого отношения к этому участку не имеет уже около 5 лет: «я просто вышел из компании». Бумаги 2006 года:
Так в 2006 году руины “Рассвета” стали призраком. Юридически этого объекта больше не существует, а фактически остался фундамент здания и небольшие фрагменты стен. Как рассказывают владельцы объекта, исключение из реестра муниципальной собственности произошло из-за невнимательности спецкомиссии, которая просто не обнаружила бывший кинотеатр: “В апреле 2006 года на объект выходит комиссия, которая объект не замечает в упор. БТИ им даёт справку, что там ничего нет. И мэр выносит постановление, о том что раз ничего нет, объект исключается из реестра. Компания «Юпитер-ВТФ» узнает об этом постфактум. Идём в БТИ, и техники говорят – “да есть же всё”. Ну, не заметила комиссия… Делаем каждый год паспорт БТИ, объект в том же виде существует, только процент износа немного повысился: когда нам его передавали износ был 64%, на сегодня это 69%».
После этого компания «Юпитер-ВТФ» начала долгие судебные разбирательства. В том числе им пришло доказать существование объекта и их право владения: “Было еще одно решение суда, где написано, что спорный объект выбыл из реестра муниципальной собственности не в связи с его отсутствием или уничтожением, а просто по инициативе города”. По закону объект недвижимости переходит в собственность по истечении срока владения в 18 лет. То есть, согласно решению суда в 2021 году они вновь могут зарегистрировать за собой право совладения, но так как контракт с мэрией не выполнен в полном объеме — они не могут передать или продать руины здания. Сейчас ООО “Рассвет” переуступило свой договор на землю ООО “Технологии гостеприимства”, которое пытается начать на этом месте строительство. По словам представителей «Юпитер-ВТФ», “собственники земли просто выходят с техникой и пытаются объект на своей арендованной земле снести”: «Чтобы начать какое-то строительство на месте «Рассвета», надо сначала снести объект — он бесхозный, но в нашем владении. Разрешение на снос никто не может выдать, потому что у города такого объекта нет. Мы вместе с сотрудниками ЧОПа пытаемся остановить экскаваторы той стороны, потому что по закону мы должны защищать здание, как свое владение». Читатели прислали нам документ прокурорской проверки. Согласно изложенной там информации, они требуют именно от мэрии навести порядок на этой территории.
На фото ниже как раз те самые руины раздора. Как утверждает их владелец, фундамент бывшего здания (уходит на 8 метров в землю) трогать нельзя из-за того, что эта часть берега подвержена оползневым процессам и в 2003 году им было выдано разрешение именно и только на реконструкцию объекта. Поговорили на месте и со сторожем. Ему дана простая команда – как только будут попытки сноса или увидит движение – срочно звонить. Вот такая, без преувеличения, битва за землю происходит сейчас на наших глазах в самом центре города.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Wladimir Voronin
Развалины “Рассвета” как символ оккупационной деградации города.
просто житель
Этот пример ещё раз подтверждает, что ни в области,ни в городе нет хозяина,а есть менеджеры, думающие только о своих капиталах.Неужели за столько лет нельзя было найти грамотных юристов,прокуроров и вернуть ульяновцам это красивейшее место города. В советское время всё было для людей,а сейчас для “хозяев жизни”.
123
Нужно еженедельно штрафовать (на приличные суммы), собственника земли, за то что устроил помойку в центра города и собственника помещения за ненадлежащее содержание здания. У кого первого деньги кончатся, тот и отступится. На деньги идиотов из 90 х годов, можно будет еще 1 кинотеатр построить. Кстати никто из тех, кто давал разрешения не умер. Их тоже можно подтянуть и еще миллионов на 100 улучшить бюджет области (сильно не обеднеют).
Рысь
Нда, для грамотного юриста работы на полгода с учетом сроков проведения экспертизы и гос.регистрации. Но видимо, дело не в войне, а именно в маневрах.
Майя
А фонтан около ЦУМа? Уже несколько лет превращёно в яму для мусора,а был хороший фонтанчик,где присаживались,отдыхали,в жару освежались водичкой.Какой-то самарец уже 3 года в центре города устраивает помойку и никто не видит и ничего не предпринимает. Позор власти!!!
Фонтан – это весело
19.12.2016г. Департаментом государственного имущества и земельных отношений
Ульяновской области издано распоряжение №2199-р о закреплении областного
недвижимого имущества, составляющего имущество казны Ульяновской области, в том
числе, многофункционального торгово-офисного комплекса с объектами досуга, общей
площадью 835 кв.м., расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.21, стр.1,
на праве оперативного управления за Областным государственным автономным
учреждением «Управление спортивными сооружениями».
Согласно акта приема-передачи (л.д.43) указанное имущество передано в
оперативное управление Областному государственному автономному учреждению
«Управление спортивными сооружениями».
25.01.2017г. право оперативного управления зарегистрировано органом по
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Областным
государственным автономным учреждением «Управление спортивными
сооружениями».
15.05.2017г. между Областным государственным автономным учреждением
«Управление спортивными сооружениями» (Арендодатель) и Индивидуальным
предпринимателем Матевосяном Г.М. (Арендатор) оформлен договор аренды
№150517А, в соответствии с которым Арендодатель предоставил, а Арендатор принял в
аренду вышеуказанное здание многофункционального торгово-офисного комплекса с
объектами досуга для размещения объектов общественного питания.
….Суд считает, что имевшее место оформление арендных отношений между истцом
и ответчиком по недвижимому имуществу по предмету иска для размещения объектов
общественного питания является ничтожной сделкой в силу ст.168 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание решение Арбитражного суда Ульяновской области от
24.05.2016г. по делу №А72-983/2016, вступившее в законную силу, согласно которого, в
том числе, здание многофункционального торгово-офисного комплекса с объектами
досуга по адресу: г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.21, стр.1, подлежит изъятию у ответчика
для государственных нужд в пользу Ульяновской области для размещения объектов
инфраструктуры (учитывая Федеральный закон от 07.06.2013г. N 108-ФЗ “О подготовке
и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года,
Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации”, Постановление Правительства
Российской Федерации от 20.06.2013г. N 518 “О программе подготовки к проведению в
2018 году в Российской Федерации чемпионата мира по футболу”, Указ Президента
Российской Федерации от 25.03.2013г. N 282 “Об организации подготовки чемпионата
мира по футболу 2018 года в Российской Федерации”), исполнения программы
подготовки к проведению в 2018г. в Российской Федерации чемпионата мира по
футболу, в которой предусмотрена реконструкция тренировочной площадки на
центральном стадионе «Труд» в г.Ульяновске по ул.Энгельса, истец не вправе был им
распоряжаться путем оформления арендных отношений с ответчиком для размещения
объектов общественного питания.
Оформление права оперативного управления на недвижимое имущество по
предмету иска за Областным государственным автономным учреждением «Управление
спортивными сооружениями» и арендных отношений между истцом и ответчиком
нельзя признать изъятием данного имущества для государственных нужд.
http://kad.arbitr.ru/Card/fa2e0c38-fb7f-4ab6-94e5-7fb9585de359
гость
Пора включить разум: “… Любая страна без науки – труп… Миром управляют люди без мозгов…Антиолигархическая революция в России сейчас необходима как воздух…” (Л.К. Фионова)
Все дорожает в мире ига капитала,
И только честь и совесть падают в цене.
К сверхпотребленью страсть народы обуяла,
А мир погряз в самоубийственной войне.
Кто правит миром, потерял рассудок,
А их душой и сердцем управляет сатана.
Погрязли в роскоши и похотях иуды,
Когда ж наш разум даст нам должного ума?
ы
юпитер втф ??? ))) аббревиатура от ВоТаФак ?
Ежову респект
вот так нужно выставлять документы, чьи подписи стоят под документами, например поставили гофроларек, кто разрешение давал, кто подписывал!?
Дорогу плохо сделали, кто пописывал….? и т.д. и т.п.
горожанин
объект вроде есть, а как бы и нет, закон вроде есть, а как бы и нет, и власть вроде есть… все “вроде”, все “как бы”… город-имитация, зона потемкинских заборов…
Вася
Не. Просто автор считает себя умным, юридически грамотным и что он совсем не пытается лоббировать чьи-то интересы. А если выделенный владелец – это бывший 1 трест, то он поумнее и пограмотнее всяких шкановых будет. Ну а автор даже кучумбаеву в подметки не годится.
Ежов
А вы пришли рассказать какой вы умный, а остальные вокруг дебилы? Спасибо, ценно. Но добавили бы и по существу. А автор просто собрал имеющуюся информацию
Вячеслав
У автора явно на ушах хорошо посидел Юрий )) Автор мог бы хотя бы посмотреть судебную практику по данному вопросу…
Ссылку дать на картотеку дел арбитражного суда с участием ОАО Юпитер—ВТФ? ))
Ежов
Жена Байдакова к нам и обратилась вчера, да. И тут много с их слов нужно это учитывать, но и обозначается в тексте. А так ситуация понятна: хотят с мариоттов тоже поиметь. Я вчера догулял туда (фото мои): очень умилило как окопали этот разрушенный фундамент (то что называется 69% целостности здания) – мол вот-тут что то есть. Насчет вложенных миллионов – не заметил ничего)
Вау
Вы же сейчас прям серпом по яйцам Юре… ))
Вася
Начните с предписания. Там более менее – что не принимались меры или к расторжению или к понуждению. Что с предписанием? Исполнено? Фиктивно исполнено? Не исполнено? Прокуратура забыла? Привлекла за неисполнение? Можно в Ген стукануть если местная бездействует.
И фундамент – может быть и 69% от коробки – в зависимости от здания. А иногда подвод коммуникаций стоит больше строения. Не лезьте совсем в дебри.
Дмитрий II
– Суслсика видишь?
– Нет.
– А он есть.
мимо шел
да просто по беспределу пилили все что можно.
ради интереса – как например простому обывателю получить кусок земли в центре города ? а вот депутату Бударину легко и просто. а потом у депутата Бударина появляются дома в Латвии.
надо старика Ермакова спросить, за какие такие заслуги землю в центре Бударину оформили? и как в 2006-м (хотелось бы на фото тех лет посмотреть – там точно еще часть здания была) комиссия не заметила, что строение присутствует.
Ледоруб Меркадера
кстати – если я напишу сейчас Панчину и Морозову письмо, чтобы мне выдали 20 тысяч метров в центре Ульяновска – то они с радостью выдадут. Т.е. любой ульяновец может в Мэрию обратиться – и ему с радостью выдадут землю. )))
клево.
Молодец Бударин – взял в 2006 году земли, ничего там не делал, сдавал в аренду под кафешки, а потом еще и “совершенно безвозмездно” отдал ее третьим лицам.
Шикарная схема.
может Бударин внебрачный сын Ермакова?
Знающий
Да ради Бога, но законы уже другие, теперь только с торгов!
Вася Симбир
Почему снесли Рассвет?
У
А это надо у ермакова и горячева спросить.
горожанин
Ну, с Ермакова можно спросить, а Горячев с 2000 года отдыхал на заслуженном отдыхе.Прежде писать-подумай!
Внук фронтовика
При Сталине такого не было
Особо интересно, что это за читатели
которые располагают экземпляром представления прокурора без подписи самого прокурора, но с отметкой о вручении этого самого представления ;-)
эх-хе-хе
Это сейчас нормально Да и где роспись Ермакова? Документы пустые.
эх-хе-хе
Документы пустые только выкинуть.Ни с кого ни какого спроса,при любом удобном случае есть возможность “отработать назад”-мол я не подписывал. Так делали умышленно. Но когда то все должно закончится спросом!
Ну Вы жгёте!
“Формально под суд…”
Я не робот
Ситуация патовая. Выход один – обоим собственникам пойти на мировую, и поиметь что-то с Мариотта, в долевом участии. А вот прежнее руководство, всех этих ермаковых-андреевых – откопать и под суд. Хотя бы формально. И в назидание..
Джигурда
А кто этот бред придумал, что мариот в эту дыру собрался? Зачем? В чем логика?
Гость
Особенности этапа первоначального накопления капитала в России: дорываются до власти и начинают хапать в три горла до чего только дотянутся, а потом переварить не могут. А через пару десятков лет будут считаться приличными бизнесменами.
Интернет
Моё мнение – там вообще ничего строить нельзя!!! Сползёт всё в Волгу
Да – одни вложились официально
Вторые -скорее по чёрному
НО разума нет ни у первых, ни у вторых.
Что на таком обрыве модно воткнуть? У нас же не Крым. Ласточкино гнездо не построишь…, Геология не та.
НУ сделай те парк для людей. даже в честь себя любимых можете назвать.
А гор Власть всех времён должна отвечать за свои поступки., как материально, так и уголовно.
а иначе будет безответственность.
Злюка
Кинотеатр Рассвет как-то построили, и никуда он не сполз. Вон фундамент до сих пор стоит целёхонек. Так что что-нибудь небольшое, малоэтажное вполне можно. Например, “Новый Рассвет” с современным оборудованием, IMAX, вот эта вот вся петрушка. Кинотеатры нынче снова популярны, а в центре ничего и не осталось.
Нуачо
Кинотеатры популярны? WAT?
Где? И как тогда загнулась художка и тот что был в версале?
За само здание опасений нет, но я думаю жители с Кузнецова (улицы и переулка) кирпичей отложат норм.
Дмитрий II
Отдельный кинотеатр не будет пользоваться спросом. Сейчас выживают многозальные, с небольшой вместимостью каждого зала и расположенные в торговых центрах.
Злюка
Может и так. В том же синема-парке в аквамолле вроде народу достаточно, но я не знаю, этот народ целенаправленно в кино едет или ещё и походить по ТЦ.
Вячеслав
Вопрос законности исключения данного объекта из реестра муниципальной собственности уже давно просужен, как и многие другие!
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4137b84f-6b45-49ee-82f9-31044da5a12d/5d1915e3-06d4-4fd1-8af9-fb50e604a7c8/A72-2234-2007_20070704_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Каким образом Байдаков даже в 2021 году мечтает оформить право собственности на не существующий, как вещь объект, не имея к тому же ни каких прав на земельный участок остаётся загадкой ну или просто больной фантазией явно не здорового человека!
Вячеслав
А почему вы все решение суда не выкладываете?!
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3a95938-ad35-4b16-8720-d723a720327c/59ed6f41-6046-410b-9098-12651616d5bf/A72-3956-2011_20111209_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf
Байдаков реально всех за идиотов принимает!
Brandergofer
1997: “Рассвет” закрыт на реконструкцию
Вячеслав
Так все думали, но Юра решил по другому, он просто его самовольно уничтожил!
мимо шел
будьте добры фото 2003 года, где видно, что из себя представляет Рассвет, на момент, когда его передали Юпитеру ???
что отдал город?
и хотелось бы увидеть за какие деньги городская земля в центре города пришла в распоряжение Бударину ? ну сколько там квадратных метров земли? почем? Бударин безвозмездно передал её третьей стороне ? или кэшем получил ?
Brandergofer
Начало 2000-х. Точнее дату не назову.
Ледоруб Меркадера
да уж – на козырьке уже деревья стали расти.
похоже там легче было все снести и построить новое.
Злюка
Деревья моментально начинают расти, если утратить бдительность и не убрать налетевшую грязь с семенами. Видела даже на балконах жилых домов такую байду: наверно, старики живут и не могут поддерживать балкон в порядке. Так что деревья – не показатель. Здание просто растащили.
Вячеслав
А ещё есть много вопросов к работе БТИ!
Сначала одна справка, потом другая, сначала техпаспорт на незавершённый строительством объект, потом этот же объект стал полуразрушенным зданием (без стен то) и все это в разрез с заключением государственной судебной экспертизы… Юрий признавайся, кому денег давал?!
мимо шел
я так понимаю Вы со стороны Бударина тут “в уши дуете” ???
или Гена – это ты сам строчишь?
кстати расскажите, за что арматурами по рукам получили? что за “странная история” ? долги? кинули кого?
Вячеслав
5 баллов за абстрактное мышление! Продолжай… ))))
Горожанин
Вот Вы такой умный. Ответьте на три почему.
1.Почему Байдакову не дали построить, а отдали Бударину?
2.Почему Бударин за 10 лет ничего не построил, а отдал какой то Технологии?
3.Почему они уже как четыре года ничего не делают?
Вот как разберетесь с этими почему тогда и умничайте!
Вячеслав
1. А он не может строить, он только разрушает!
2. Спросите у него.
3. Идёт проектирование.
Горожанин
Чего?
мимо шел
а бударин и не планировал строить. он тупо сдавал территорию в аренду под кафешки и все.
так обычно и делают – типа когда объект “мутный”, то тупо сдают в аренду, пока хвост не прижмут.
я так понимаю решения со стройкой не получилось бы. у Байдакова – строение. у Бударина – земля. т.е. либо вариант когда оба договариваются и совместно что-то делают (совместно строят или одному инвестору продают и тот строит)
но тут, как я понял, никто не смог договориться.
вообще идеально тогда бы городские власти предложили бы данным господам другие участки-строения, а это место бы взяли назад и отдали инвестору под застройку.
а иначе тупиковая ветвь выкрячивается.
мимоходом
НЕ могу понять как Бударину земля досталась? Байдакову понятно. Он конкурс выиграл деньги как я понимаю в бюджет немалые заплатил. Кстати деньги Байдакову город вернул?
Знающий
По этому поводу тоже есть отдельное судебное решение, подтверждающее законности передачи в аренду участка!
Дмитрий
на кубани землю тоже через судебные решения изымают. Это то и напрягает что узаконено судом а не решением комиссии по торгам.
Знающий
Землю с торгов начали продавать только с 2012 года!
Из Ульяновска
Согласен с одним из выше автором. “Почему снесли Рассвет?”. Было решение о реконструкции, а в результате все под бульдозер. Дальнейшая история просто детектив – не закончив с первым вопросом (реконструкцией) продали землю еще одним хозяевам под другие цели. На мой взгляд решать нужно по хронологии: первой была реконструкция – виновных наказать и взыскать затраты, а подряд на новый кинотеатр отдать другим. Что касается гостиницы, то всю эту продажу земля аннулировать, т.к. сделка не законна – это по аналогии с повторной куплей ворованной квартиры – первый договор не законный и все по цепочке аннулируются.
Дмитрий
в теме “Город и область «потеряли» землю (все отказываются). Встроенный в Парк Молодежный «Молодежный центр» превратился в объект незавершенного строительства https://ulpressa.ru/2019/04/10/если-объект-не-законсервирован-то-соб/” Лжедмитрий написал что “Объекты капитального строительства, в том числе незавершенные, подсвечиваются красным и его оттенками на публичной кадастровой карте только тогда, когда их контуры имеют координатную привязку, и данные сведения о координатах объекта внесены в ЕГРН” следовательно у кого то может быть право собственности на то не знамо что и где находится этот объект. Поэтому по логике ЮпитерВТФ на эту же позицию и давят.
Дмитрий
А господин Байдаков владея недостроенным объектом платил какие либо с него налоги? на незавершенку вроде тоже налог же есть? если он не платил то он не белый и пушистый как себя выставляет )
Интересно
Каким образом оно стало недостроенным, если даже разрешения на строительство не было…?! )) Оно скорее недоразрушенное! ))
Суд сказал в своем решении:
полуразрушенное здание
ну да
не существует, как вещь! ))
А то!
Конечно же платил! И бюджет их принял.
Бюджет
Так мы всегда берём, если дают, только когда потом пойдёте в суд, чтоб вернуть обратно, не серчайте, скажем – сам дурак! ))
Для информации
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2006 г. по делу № А72-
7435/06-19/162, оставленным в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2007, инвестиционный контракт от 25.08.2003 №04-013,
заключенный между Администрацией г.Ульяновска и ОАО «Юпитер-ВТФ» был признан
недействительным. Комиссией, созданной администрацией г.Ульяновска, было
установлено, что конструкции здания кинотеатра демонтированы, конструктивная схема
здания разрушена, а сохранившиеся конструкции находятся в аварийном состоянии.
Реконструкция объекта невозможна.
В связи со сносом полуразрушенного здания кинотеатра «Рассвет» объект
недвижимости по ул. Гончарова, 2а был исключен из реестра муниципальной
собственности на основании постановления Главы г.Ульяновска № 1594 от 29.05.2006 г.
Данные обстоятельства установлены решениями Арбитражного суда Ульяновской
области от 19.12.2006 г. (дело № А72-7435/06-19/162), от 09.02.2007 г. (дело № А72-
3319/2006), от 19.02.2010 г. (дело № А72-17967/2009) и подтверждаются материалами
настоящего дела.
06.08.2007 г. земельный участок площадью 19 697,3 кв.м с кадастровым номером
73:24:041905:73, расположенный по адресу: г.Ульяновск, Ленинский район, пер.
Кузнецова (восточнее жилого дома № 2 по ул. Гончарова) в границах, указанных на плане
земельного участка, был передан в аренду ООО «Рассвет» для строительства культурноразвлекательного комплекса, на основании договора аренды земельного участка № 02/24-
192 от 06.08.2007 г., заключенного между Министерством государственного имущества и
земельных отношений Ульяновской области и ООО «Рассвет».
http://kad.arbitr.ru/Card/ae64b98b-50d5-42cc-b17d-1968a28c7ea7
Таким образом
Таким образом, право на владение «Юпитер-ВТФ» в суде не доказал и им там делать нечего.
“ООО «Рассвет» переуступило свой договор на землю ООО «Технологии гостеприимства» в 2015г.
Ст 619 п.1 ГК РФ. Суд – пример Ленинские горки https://ulpressa.ru/2019/02/23/%D1%83%D0%BB%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7/.
Супер
Все чётко и доходчиво! Браво!
вон оно что, Михалыч
я так понимаю, как только землю передали Бударину, то сразу Юпитер по суду решили убрать. в один и тот же год (2006)
хорошо – если суд посчитал, что там все Бударина стало, то почему 13 лет Бударин ничего не строил?
землю ему под строительство выдали? выдали.
какой срок должен быть для стройки? если не ошибаюсь, даже в области у тебя землю могут отобрать, если ты ее берешь в аренду и ничего не делаешь. а тут – центр города.
явно в 2006-м кроме Ермакова еще кто-то погрел ручки.
помнится у нас и ЦУМ с Кривым Домом тоже как-то быстро ушли в нужные руки.
Однажды Сталин…
Знаменитый герой-полярник Папанин построил себе дачу. И стал приглашать к себе видных людей, показывая свое «творение». Все были восхищены и в книге отзывов писали хвалебные оды. Побывал даже А. Жданов и тоже оставил хороший отзыв. После чего Папанин решил пригласить уже и самого. И вот Сталин на даче. Часть помещения отделана мрамором: где-то – итальянский, в ванной – греческий. По окончании осмотра Папанин подает книгу отзывов. Сталин полистал, почитал, берёт ручку и пишет: «Т. Власику. Хороший детский сад. И. Сталин».
Прочтя отзыв, Папанин бросился звонить Жданову, прося защиты. Вопреки надеждам, Сталин воспринял просьбы защитить героя совсем иначе. И на Политбюро высказался так: «Никто не хочет умалять заслуг Папанина. И страна по достоинству оценила его подвиг, наградив Звездой Героя. Получил он и государственную дачу. Но этого ему показалось мало, и он решил отстроить себе дачу, где свободно может разместиться детский сад, которых у нас не хватает. Его не устроил даже советский мрамор – подавай ему греческий, итальянский. К сожалению, находятся члены Политбюро, готовые его поддержать. Но что о нас подумают рабочий класс и трудовое крестьянство, товарищи? Может, нам закрыть на это глаза? Но ради чего же мы делали революцию, если у нас появляются такие неприкасаемые, которым все дозволено? Нельзя стричь десять шкур с одной льдины».
гость
После войны один генерал-полковник докладывал Сталину положение дел.
Генералиссимус казался очень доволен и даже несколько раз одобрительно кивнул.
Окончив доклад, генерал-полковник попросил:
— Товарищ Сталин, в Германии я отобрал для себя кое-какие вещи, но на контрольном пункте их
задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне.
— Это можно. Напишите рапорт, а я наложу резолюцию.
Генерал-полковник вытащил из кармана уже заготовленный рапорт. Сталин тут же наложил
резолюцию. Генерал-полковник горячо поблагодарил Сталина и прочитал резолюцию:
«Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин».
– Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник.
– Нет. Тут всё правильно, товарищ полковник.
Brandergofer
“Рассвет” уничтожили, назад не вернуть. Сейчас беспокоит судьба стелы около его руин, установленной в 1965 году. Что бы там ни надумали строить, новым хозяевам она явно не нужна.
Вячеслав
Байдаков сейчас на эту стелу в БТИ сделает техпаспорт и скажет, что владеет ей, ну или через 18 завладеет! )))
Ежов
1. Нечаянно удалил вашу прикрепленную картинку, извините. Повторите, если не сложно
2. По стелле вчера специально посмотрел: стоит в сторонке. С мариоттами отдельно обсудим, если начнут
Brandergofer
Стела 1965 года
Хаутиеву прелагается взять эту стеллу
под гос. охрану как выявленный памятник
Wladimir Voronin
У стеллы. Вторая половина 70-х.
Наблюдающий со стороны
Юрий Байдаков, неужели Вы до сир пор не осознали, что своими действиями настроили уже против себя пол города, в мэрии вас знать не хотят, в правоохранительных органах не воспринимают всерьёз, общественность крутит пальцем у виска….
Александр Абрамов
А у Вас откуда такая комплексная информация мой “наблюдающий”. Представился бы хоть реальным именем.Юра Байдаков хотя бы за всякими никами не прячется да и в интернете о нем много информации, но как ни странно г*вна нет. А то говорить за глаза каждый мастер.
Почитайте
https://ulpressa.ru/2007/08/30/article34370/
Александр Абрамов
И все?
Маловато будет за 20 лет.
Гражданин Ульяновска
Точно.
1. Раз в Мэрии знать не хотят – значит с коррупцией борется.
2. В правоохранительных не воспринимают – значит докопаться не до чего.
3. Общественность крутит пальцем – значит народная известность.
В следующие губернаторы пора.
Чей партии будете г-н Байдаков
Вопрос
Если Юрий во всём прав и считает, что кто-то уничтожает его имущество, то почему он не обращается в суд?
Почему не возбуждено уголовное дело?
Байдаков Юрий – человек без ника
Очень лестно, что моя личность вызывает столько интереса, но малоприятно слышать в свой адрес оскорбительные комментарии тех, кто не в курсе ситуации или намеренно льют грязь. Если у кого-то есть ко мне конкретные вопросы, а не беспочвенные обвинения, готов на них открыто ответить Из сказанные мной слов предоставить все имеющиеся у меня документ.
Ответ на Вопрос.
КУСП 7272 от 01.04.2019. ленинский РОВД. Ст.167.168УК РФ.
А вот другая сторона почему не выходит в суд с иском об устранении препятствий демонтажа строительных конструкций Полуразрушенного здания кинотеатра Рассвет . Мне не понятно.
К тому же статья про зубы, которые якобы удаляет Байдаков конкретный пример как законно это можно сделать.
Даже я могу Вам посоветовать Алмаза Кучембаева, который был моим достойным оппонентом в этом деле. И знает все тонкости и результаты этого дела.
Горожанин
Красивый ФИНАЛ.
Опять Байдаков другую сторону нагнул.
Вячеслав
В Юрин бред верят только одаренные! ))
Олег
Респект Юре.
а у меня вопрос
вот все полезли в обсуждения, кому и что принадлежит. Но не у кого не возникло вопросов о предстоящем СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
Какой, нафиг, мариот. На склоне. Второй оползень хотите??? А там не просто дорога, там люди живут. Высотки стоят. И это уже не шутки. Отстаньте уже от этого склона. Сделайте там кафешки, парк или сквер. Смотровую площадку….
НЕ НАДО ТАМ НИЧЕГО БОЛЬШОГО СТРОИТЬ… Ну жить хочется, правда…
Успакойтесь уже
Никакого Мариота там не планируется!