Координационный областной совет собственников помещений в многоквартирных домах опубликовал рейтинг эффективности деятельности организаций, осуществляющих управление МКД за I квартал 2019 года. Ранее мы уже подробно рассказывали о том, по каким критериям происходит оценка работы УК. Напомним лишь, что рейтинг составляется на основании постановления Правительства Ульяновской области от 15 июня 2015 года №273-П. Тем не менее в перечень попали даже обанкротившиеся компании, то есть не выполнившие своих финансовых обязательств, и насколько они хорошие – вопрос сомнительный. Среди восьми критериев оценки эффективности работы УК (каким-то образом) не учитывается финансовое состояние самой организации, а лишь процент сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги. Впрочем, даже такой рейтинг – лучше, чем вообще никакого. Ведь жителям надо как-то ориентироваться при выборе управляющей организации – хотя бы изучить список, например. Место/Наименование организации/Баллы 1 ООО «УК «Антарес» 5,125 Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Альберт
Для чего вы это выкладывает?? Зачем вводить людей в заблуждение?? 2/3тухлые УК! Где нормальные ЦЭТ, Союз??
???
А с чего вы взяли, что ЦЭТ и Союз – нормальные? Ваш дом обслуживают эти УК? И от этих УК тоже дома переходят в другие УК. Значит, там тоже не всё ладно! Да ещё с такими тарифами!
Житель нормальной УК
А с чего вы взяли что УК ЦЭТ не нормальная компания? И какие же дома ушли от УК ЦЭТ огласите весь список пожалуйста)
Ольга
Цэт и союз одно и тоже
Альберт
Мой дом обслуживают они. Вообще без претензий. После ГУК Ленинского района сказка просто. Люди нормально работают, много домов . А их даже в рейтинг не включили) Потеряется этим рейтингом… И автором публикации
Илья
Тарифы ЦЭТ это просто жесть , 35 руб с кв.м
Паркович
Где наш дорогой и несравненный ПАРУС?
Опять черти в тихий омут затащили?
Логика
УК Антарес это та в которой три дома? Как же этот рейтинг составляется? Какой больной мозг придумал этот рейтинг?
1
Все указанные управлялки шляпа!
Вадим
10 место у Жилстройсервис? Как они вообще попали в этот список?
Только сегодня им звонил по поводу неисправного доводчика входной подъездной двери по их телефону 20-05-87.
Их официальный ответ – “мы вам ничего не должны делать, это ваше общедомовое имущество вот сами и делайте!” Прикол
Федор
ГУК засвияжье нормальная контора
Гость
Примерно так и Аметист (он же Алмаз+) себя ведет.
Зато при втюхивании своих услуг соловьем заливались про то, какие они хорошие, как быстро, качественно и самостоятельно выполняют все работы.
Да и с тарифами мухлюют. С января должны были исключить из тарифа вывоз КГМ. Но так как вывоз КГМ у них входит в строку с механизированной уборкой придомовой территории, то они в одностороннем порядке пересмотрели стоимость вывоза КГМ и исключили в итоге лишь часть стоимости этой услуги.