|
Прокуратура Ульяновской области направила в адрес четырёх региональных операторов запросы на предоставление сведений, заключались ли в 2019 году управляющими компаниями, предприятиями по благоустройству или органами местного самоуправления договоры на вывоз и утилизацию собранного во время субботников мусора. Таким образом ведомство проводит анализ состояния законности в сфере обращения с отходами.
Ранее мы сообщали, что Минприроды поддерживает позицию регоператоров и считает, что жители должны оплатить вывоз мусора после субботников отдельным договором, через управляющие компании. Таким образом ульяновцы будут платить за вывоз мусора дважды: напрямую оператору и через УК, пишет главред газеты «Управдом» Алексей Николаев. Так, участники жилищного кооператива «Локомотив» на улице Железнодорожная кроме обычной платы за ТКО уже заплатили за вывоз мешков после субботников в апреле 3500 рублей. В Минприроды уточняют, что свалки отходов образовались из-за того, что администрация Ульяновска и управляющие компании до сих пор не заключили договоры с регоператорами по вывозу отходов, возникших в результате благоустройства. В адрес мэрии направлены рекомендации проконтролировать работу по заключению договорных отношений. В целом по городу образовалось более сотни навалов смета после субботников. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
f73
не прошло и полгода)
Карл
Некорректно сделан вывод газетой “Управдом”. Я бы даже сказал, что это провакационно звучит – оплаты дважды. Жители не оплачивают вывоз мусора дважды. Потому как это разный мусор. Мусор с субботников не попал в норму накопления жителей. Поэтому они должны платить не дважды за одно и то же, а два раза за два разных вида мусора. И не надо тут нагнетать.
Житель
Почему тогда до реформы не было разделения для жильцов по мусору? Как платили в ук 2 рубля с м2 и не было проблем
Илья
не должно быть нормы. А семья которая на месяц в отпуск уехала за границу и не мусорит ей что перерасчет сделают? нет не должно быть такого. За мусор должны платить граждане по тарифу и предприятия производственные по факту и все. Все магазины и прочие объекты оказывающие услуги не должны платить ничего так как они гражданам услуги оказывают, и если бы их небыло то люди бы сами этот мусор только у себя дома создавали.
ПЛ
содержание городской территории (не придомовой) должно осуществляться за счет муниципального бюджета, уборку должны проводить фирмы с которыми мэрия заключила контракты на эти виды работ. А вот что мы имеем: субботники проведены, мусор с придомовых территорий вывезен УКашками, а вот мусор с городской территории лежит на улицах, мэрия требует с УКашек вывезти и этот мусор за свой счет, те же просят заключить контракт и оплатить, на что мэрия грозит прокуратурой и собирается взимать с граждан деньги еще и за вывоз мусора с городской территории, а это значит, что мы будем действительно платить дважды
Вопрос
Если бы дворник УК, наводя порядок во дворе, собрал бы этот мусор за месяц, а не за один день субботника, как бы его оплачивали? Условно говоря, не мешок за раз, а по полведра каждый день в контейнер? Его никто бы и не заметил. Мало того, что люди помогли городу навести порядок, так теперь их за это наказывают.
Как же так?
Задов
Просто ребята пользуются случаем и пытаются выжать из “реформы” по-максимуму. У нашей контейнерной площадки, например, начинает скапливаться крупногабаритный мусор (старые оконные рамы, старая мебель и сантехника) и не удивлюсь, что мусорщики и его объявят не бытовым и будут клянчить деньги. А мешки от субботника постепенно засунем в контейнеры – пусть радуются.
Карл
Очень правильное предложение. ЕСЛИ БЫ ДВОРНИК УБИРАЛСЯ БЫ ЕЖЕДНЕВНО. А еще лучше – если бы люди не гадили вокруг круглый год, то тогда бы и не надо было проводить субботники. Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят.
Вопрос
Как быть с проходящими через двор чужими людьми, которые, для примера, бросают упаковку от чипсов и мороженого? Как на них воздействовать? Как отучить людей мешок с домашним мусором не нести до ближайшего куста или чужого двора? Вы можете сто раз быть чистоплотным, но мусор был, есть и будет.
Усы Губернатора
Так основной мусор это прошлогодняя листва, пожухлая трава и прочие палки, причём тут люди?
Усы Губернатора
Пусть прокуратура ещё разберётся кто должен убирать прилегающую территорию и почему жильцы это делают своими силами, а не управляющая компания.
666
И почему за мусор после субботников должны платить жильцы а не муниципалитет или ук? Мусор то собран не на землях жильцов
старый
разогнать мэрию,если она не может решить вопрос с уборкой мусора
население
На 40% администрация повысила плату за содержание и ремонт в 2017 году, это никакие надзорные органы не увидели, пусть из этих денег и платят
У
Все, на субботники не выходим, а то помогаешь еще и плати.
я предлагаю мусор снова раскидать.
иначе придется платить.
и думаю…больше субботников не будет.
а в сентябре будут выборы.
и большая просьба-проинформировать…о результатах проверки.
мимокрокодил
Субботники – это пережиток социализма, нигде больше в мире их нет. Городские службы должны за наши налоги убирать мусор, иначе это уже какой-то абсурд
Оля
Наши власти и УК как-то странно понимают принцип субботника. С большой территории в кучу сгрести и кучу бросить – это ни разу не уборка! Вы дома тоже кучи делаете, грязные тряпки по центру кухни бросаете и радуетесь, что убрано?
Субботник – это организавать, собрать и чтобы трактор в конце всё увез. А так выходит только перекладывание мусора с место на место. Организовал субботник? Организуй вывоз! Иначе ты вредитель, а не организатор.