11 июня в Ленинском мемориале прошло общественное обсуждение второго проекта реэкспозиции музея – теперь от московской мастерской”Кивеста”. Напомним, на создание только проекта новой экспозиции выделено 15 миллионов рублей. Подрядчика должны выбрать до 1 июля. Ранее свой проект представлял архитектор Олег Владимиров. Мы запросили в Минкульте слайды презентации, однако в ведомстве сообщили, что сейчас файла в распоряжении Мемцентра нет – для СМИ он будет доступен только после размещения на сайте мемориала. Ниже – твит-трансляция и запись эфира с общественного обсуждения концепции
— Дмитрий Ежов (@Ezhoff) 11 июня 2019 г.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Горожанин
Что несет Сидорова?? Какое это общественное обсуждение? В 15.00 в будний день? Хватит врать и в**овать!
Олег
Позволяет себе опаздать. Вот и все отношение
гость
Всё слова, слова,а где же презентация?
Анна
Странный ракурс, вместо презентации смотрим на скучающие лица
Наталья
Но ведь по презентации это музей СССР получается, а не Ленина. Куда тогда денутся все те экспонаты, которые были именно его деятельности посвящены?
И давайте начистоту: какой в здравом уме музейщик напишет, что период 60-х – 80-х называется ретрофутуризмом, если мы говорим об архитектуре? Что за позорище? У этого явления есть нормальное закрепленное название, которое котируется во всех странах – советский модернизм.
очевидец
Да уж, ничего от Ленина в экспозиции не останется, кроме символики СССР: будет музей Великой отечественной войны без экспонатов и музей советского быта с депрессивными картинками.
Маша
Министр недееспособна, пустила все на самотек. Ларина тоже все прос***ла
Наблюдательный ;)
Если посмотреть на сайт мастерской музейного проектирования «Кивеста», то там очень много заказов от Российского военно-исторического общества, председатель которого…кто?
Наблюдательному
Председателем Ульяновского регионального отделения Российского военно-исторического общества БЫЛ кто? Срослось, откуда ноги растут?
Катя
кто эти люди? к чему маски? Имена – в студию!
арх
Классная идея с архитектурными стилями, она дает возможость как в тайм-лайн сравнить отношения архитектура-народ-эпоха, да и выводит на ценность модернизма. Браво!
Горбунов Николай
Для музея архитектуры будет очень хорошо, но не для мемориального музея Ленина.
Ну и ну
Совершенно верно! Впечатление такое, что наскребли по сусекам московских музеев то, что там не пригодилось, и решили всё это “добро” вывалить в Ульяновске. Непонятно, почему такое внимание уделили архитектуре, которая, к тому же, не имеет отношения ни к нашему городу, ни, тем более, к Ленину, а ведь музей создавали в память о нем. Теперь некие “креативаторы” решили всё это выхолостить. А музейщики местные скромно помалкивают… Зато потом будут лить крокодиловы слезы!
Гостья
Совершенно однозначно: Кивеста, поддерживаемая местной властью, собирается уничтожить музей Ленина.
Саша
Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!
горожанин
ментовская власть и нищета народа – лучший мемориал строителю коммунизма, ему и памятников никаких не надо!
Дмитрий II
А если учесть что последние 20 лет все под руководством пжив, то становится ясно, кому такой памятник надо ставить
)
не понимаю каким образом архитектура сталинского времени связана с ульяновском и лениным?
может “кивесте” в ельцин-центре музей проституции и торжества гомосексуализма открыть? на мой взгляд, гораздо больше связи – как никак 121 статью отменил..)))
горожанин
примитив это все… тупое и банальное убожество… мемцентр следует оставить как есть минимум на период осмысления его содержимого совместно музейщиками, историками, культурологами… а также определения направлений развития уникальной экспозиции в будущем… пока же предлагаемая реконструкция – дешевая хрень типа всех ульских фестивалей, форумов и выставок…
,,,
Снасите его на х-й,чтоб не чего красного не осталось
Дмитрий II
Действительно, пора. Заводы уже снесли, медицина отсутствует, образование на дне, сельское хозяйство еле дышит, пенсионный возраст подняли – кроме мемориала ничего красного не осталось
Горе-ликвидаторы: позор для Ульяновска
Опять москвичей пригласили! Да им до лампочки и наш транспорт, и наши музеи, и наш город в целом. Опять отвалят им миллионы, а может и поделят! В результате идёт уничтожение культуры, остатков истории – а потом будет быдло, Иваны, не помнящие родства! Господа чиновники, почитатйе Тургенева, Распутина – может, поймёте, куда ведёте всё. Неужели у нас нет своих специалистов, краеведов, истинных архитекторов, истинных патриотов?! Ведь им слова не дают, потому что они денег не возьмут за свои предложения, потому что они действительно уенят то, что ценить надо!
Зачем нам фонд культуры, управление культуры, министры, архитекторы, краеведы?
Неужели вся армия чиновников и специалистов готова уничтожить историческую память и память о Ленине, благодаря имени которого наше захолустье приобрело к его 100-летию городской облик? Красивый, светлый, просторный город привлёк тогда внимание всего мира. А сейчас навтыкали версалей, мрачных соборов, срубили деревья, понастроили коттеджей без всякой системы и какого-то стиля (каждый себе) и плачут о том, что никто к нам не едут туристы смотреть наш город.
Не хочу здесь жить!
Я молодой Не могу смотреть на то, как исчезает одно за другим то, что дорого мне и моим родителям.
гость
Естественно, так проще всего – сбежать от проблем. А Вы попробуйте остаться и защитить то, что любите ! Тем более, что таких людей становится всё больше.
учитель истории
Музей не посещает молодёжь, в их числе школьники. Какую-то часть ответственности за это несёт и сам музей. В эпоху пиара можно было бы пиариться и эффективнее. Выставки более или менее рекламируется, но, как ленинский, музей уже сейчас “стесняется” себя, складывается такое впечатление. Но музей “виноват” в последнюю очередь. Многие темы по истории и обществознанию (прежде всего политологические и социологические) можно было бы рассматривать у стендов музея. Но сегодня проезд не три копейки. Туда-сюда 40 рублей, сейчас даже больше. Дети с детьми это, как правило, не зажиточные семьи. В школе среднюю по региону зарплату получает директор и приближенные к особе. То есть и для учителя это накладно. Мне сейчас скажут, что на разные не нужные вещи ученики тратят гораздо большие деньги. Действительно, музеи и культура вообще не на первом месте среди приоритетов молодёжи. Опять же не молодые в этом виноваты. Время “безмозглое”.
Но в сегодняшний музей ещё можно с пользой привести учеников, в грядущий, едва ли: это будет не полезно для умственного здоровья. Я из первого, по Перфилову, поколения и резко против громадья планов по радикальному улучшению. Известно, куда ведут намерения благие. А в данном случае и намерения сомнительные.