Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Олег
Разрешите поумничать.
Ежов для общего развития советую почитать сказку про кроликов и удавов.
Есть там такая мысль.
Что бывают приближенные не только к столу. Но и к столику.
Дмитрий
вот это хороший вопрос. Посмотрим на реакцию Сизоненко. Если она будет то думаю следует по каждому объекту написать и медленно но верно за них возьмутся (по крайней мере должны). Прям завтра реакции по всем не стоит ожидать за 2-3 года думаю разгребут это безобразие.
Вопрос
А чему удивляться? Двойные стандарты в области рулили и рулят. Только узнали про это?
гость
Ошибка хозяев “Сытного базара”, что они не представили и не согласовали на экспертном совете при Управлении по культур.наследию проект ремонта-реставрации, а начали сами строительные работы без разрешения. Кто ж знает, что они там наворотят. Ес-но, что работы надо было приостановить. Возможно, что слов было не достаточно.
С архитектурными безобразиями на Гончарова, вероятно, тоже будут разбираться. Если новый начальник (или и.о., не знаю) Управления по КН будет в своей работе опираться на мнения экспертов (историков, краеведов, архитекторов), то у него всё получится.
Очевидно
Какая длинная переформулировка предложения “не занесли бабла кому надо”.
Общественности
Поддерживаю! А злопыхателям скажу – не стоит вешать ярлыки, судить по себе и обливать грязью человека за то, что Он выполняет свой долг! Те, кто знаком с ним лично, знают, что Евгений искренне переживает за каждый объект. Эксперты понимают, что нужно время, терпение и поддержка общественности для сохранения того, что ещё осталось в городе У.
Ежов
Ну к нему то вообще никаких претензий
Ежову
Тогда пишите объективно, а не валите все безобразия, которые копились 30-лет в одну кучу с той наглостью (или глупостью) – как Вам будет угодно – Сытного базара. Выгораживая этот случай, Вы, тем самым, заставляете за все прошлые безобразия отвечать одного Человека. Или для Вас это просто “хайп”, как модно нынче выражаться? Тогда чем Вы лучше тех, кто портил облик нашего скромного города У.? Ведь Ваш “хайп”, по-моему, в реалии может повредить сохранности объектов в дальнейшем – мало кто захочет связываться. Сколько стоит нынче хайп? Не слишком ли дорого? Или Вы метите в руководители управления? Вы сможете привести все в порядок за пару недель, а?
Олег
Не метит
Соплеменников проталкивает.
Как то незаметно появились у них свои церкви и свои коммунисты . Время пришло занять посты
Память
Чиновники все переживают и радеют, это они умеют делать.Станиславский отдыхает.
ульянка
да-да
Вообще
Как идёшь /едешь по Гончарова, К. Маркса… плакать хочется. Фасады красивых старинных зданий изуродованы нелепыми, безвкусными рекламными вывесками в пол здания, ЦУМ, Дом быта завешаны грязными тряпками, они же реклама, надрывается звуковая реклама, самая безкусная и нелепая, из всех когда либо услышанных. Такое ощущение, что рекламой в городе занимаются исключительно дилетанты, без чувства меры, вкуса и стиля! Не профессионально это все выглядит. Дурно.
Ветеран
Что говорить про эти улицы! Посмотреть даже на это здание: с одного угла – в ОБЭП, а с другого (подвал) – ничего! Хотя уже несколько лет вид портит. И, видимо, это никого не смущает!
Дмитрий II
Действительно, центр города – улица Гончарова – это просто днище. Возвращаться туда просто не хочется.
Я не робот
Конфликт интересов, чо..
СМИжову
Странно. Статья проплачена Сытным двором? Пытаетесь сместить акцент на другие проблемы? Или Вы всё же претендуете на объективность? Если внешний вид Вас давно смущал, отчего только сейчас высказались? Вы же СМИ! Что Вы сделали в прежние годы, чтобы этого безобразия не было? А теперь возмущаетесь, словно впервые прозрели.
Ежов
Навскидку. ВОт разбирательство прошлого года https://ulpressa.ru/2018/04/09/kto-pristroil-seminariyu-tselyiy-detektiv-s-pravovyim-statusom-novodelnyih-vhodnyih-grupp-istoricheskogo-zdaniya-na-ulitse-goncharova/
Вот еще целый сериал был. Там давняя история. Сейчас посомотрим насколько сможем разобраться на уровне ОП https://ulpressa.ru/2016/07/04/predprinimatel-ryizhevskiy-napleval-na-reshenie-suda-po-demontazhu-karkasa-kabaka-prodolzhaetsya-zastryoka-prohoda-k-hramu-mihaila-arhangela-na-goncharova/
Прикольно
Смотрим
3 февраля 2017. Гражданская компания «Очистим свое лицо». Действие 1: улица Гончарова
https://ulpressa.ru/2017/02/03/grazhdanskaya-kompaniya-ochistim-litso-goroda-deystvie-1-ulitsa-goncharova/
14 февраля 2017. Улица Гончарова: прогулка с историческим погружением
https://ulpressa.ru/2017/02/14/943155/
Прикольно
Теперь разберемся по сути дела.
Двойные стандарты. Да, они есть. Кондиционеров на фасаде зданий – памятников архитектуры быть не должно. И это правильно. На том же здании ул. Карла Маркса 15/2 висят кондиционеры, принадлежащие администрации города. А вот собственников – частников в этом здании управление по охране через суд демонтировать кондиционеры заставило.
Прикольно
Далее, по Сытному базару. Организация демонтировала свой самодел и должна была привести стену фасада в предыдущий вид. Снесли “старую” штукатурку 2015г., должны были дальше отштукатурить и покрасить в тот же цвет, что и стали делать. В чем проблема, для чего нужен был ОБЭП?
Прикольно
Если убрать призывы об общем деле, то управление по охране может работать напрямую или через арбитраж. Работа через арбитраж идет, что-то выигрывает, что-то проигрывает. Работа напрямую?
Я напомню https://ulbusiness.ru/reklama-v-tsentre-ulyanovska-otnosheniya-biznesa-i-vlastej/
И главные цитаты
“— Чем предприниматели объясняли невозможность выполнить требования правил? Дело же благое — приведение в порядок самых красивых улиц города.
— Объясняли тем, что не могут собраться все собственники или арендаторы здания. Если несколько разных бизнесов в одном здании, то они должны были делать проект информационных конструкций в одном ключе. А логотипы и их цветовые гаммы — разные. Самая большая работа в этом плане была проведена с Домом быта. Ссылались на кризис.”
“— Можно несколько примеров, что было сделано согласно новым правилам, а что — в «подвешенном состоянии»?
— Вот улица Гончарова, дом № 30, где фасада здания вообще не было видно, работа идёт, но, с трудом. Когда туда пришла компания «Додо Пицца», они даже места для себя на фасаде найти не могли! Кто-то убрал баннеры, некоторые собственники нас услышали, привели витрины в порядок. Но вот входные группы… Сплошной цветной квадрат…”
“— Какова ваша оценка ситуации на улице Гончарова на октябрь 2015 года?
— Улица в целом очищена от баннерной рекламы, — говорит Тимофеев. — Очищены витрины. Больше половины бизнесменов, ведущих дела на этой улице Ульяновска, либо сделали всё, как положено, либо уже обратились к нам с проектами по приведению фасадов в соответствие с правилами.”
Прикольно
Таким образом мы видим, что ВИД домов по ул Гончарова согласован, в том числе и дом 30. Но ведь согласованные виды никак не соответствуют историческому виду.
Почти каждый дом имеет много собственников: от трех до 11-ти. Во многих этих домах собственник Комитет по имуществу как напрямую, так и через участие в организации.
У каждого свой взгляд на понятие фасад исторического здания и памятника архитектуры. Кто-то считает, что он должен быть полностью идентичным, кто-то, что новодельные конструкции, в том числе и рекламные, допустимы, если вписываются в облик здания. При этом любителям архитектуры любые согласованные новоделы режут глаза. Правда и многие исторические памятники и памятники архитектуры не понятно, как оказались памятниками.
Я так понимаю, что у управления по охране никогда и не было четкого понимания решения этой проблемы. отсюда и все эти заскоки.
Не верю
В этот раз, уж простите, полное ощущение – Вас “купили за конфетку”. сейчас модно стало уходить от ответственности, поднимая шумиху.топите эту тему не просто так. а Ваш подзащитный далеко не “Голунов”.
А что
Ответ то не приводите?
Олег
Ребят
Уже писал неоднократно.
Ежов проталкивает на посты своих
Есть у них свои церкви. Есть свои коммуняки. Свои бизнесмены и бандиты ментами. Нужны люди с правом принятия решения