|
Неделю назад мы задались вопросом о двойных стандартах в подходах к охране памятников: почему одних наказывают за снятую штукатурку, а другим дают право захламлять здание пристроями. Запрос законности установки пристроев и размещения рекламных баннеров на фасаде здания был направлен в Управление по охране объектов культурного наследия Ульяновской области. Согласно предоставленному ответу, все объекты были согласованы с Управлением. Так, практически каждый год (смотрите ответ) историческое здание прирастало вот такими “нововообразованиями”. Зато в Арбитражном суде по искам того же Управления рассматриваются требования по ремонту фасада, демонтажу кондиционеров и рекламных вывесок. История не закончена. Общественная палата отправляет запрос на предоставление пакета нормативных документов, согласно которым проходят согласования. Судя по представленной практике, пока здесь “закон что дышло” – как видим облик исторического зданий изменен до полной неузнаваемости. Встает вопрос о смысле существования такого “охранного” Управления. По итогам будет выносить вопрос на одно из заседаний.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Владимир I
Ошибка в точку: “одних наказывают за снятую шкурку”. Именно для этого и создано Управление, как и прочие надзорные органы местного разлива, чтобы “шкурку” (сливки, навар, маржу и т.д.) снимали только “другие”. И вот эта бюрократическая рассылка запросов, публикация ответов полезна только для легальных “шкуродеров”: они обретают статус некого права на свое существование.
Борьба с явлением – расследование, пусть даже журналистское, а лучше ОП по депутатскому запросу и судебное разбирательство.
Олег
С тимерсян шкурку сняли вот Ежов и возбудился.
Щас протолкнет Петрова в начальники и будет тимерсянам везде зелёный свет.
А другим – шкурку ????
Ежов
Я был бы только за если бы руководителем остался Евгений Сизоненко. Человек принципиальный. Но увы. Насколько знаю, кандидатура там уже готова
СМИжову
Не без Ваших усилий. Вы теперь на одной ступени с разрушителями города… хайпанул на славу. Позор
Илья
Дмитрий Петрович напишите еще в архитектуру о проверке изменений ТЭПов здания в виду проведения реконструкции без получения разрешений на строительство. Не поверю что все пристрои что там сделаны без каких либо пробивок промемов или усилений. То же крыльцо изменяет показатель площади застройки.
“Градостроительный кодекс Российской Федерации”
14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) – изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;
Ежов
Спасибо, запросим
знахарь
Женя молодой и глупый. не для него шесток. Пусть расскажет про прошлую работу. АО «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» из которой он сбежал в «Аналитику» после проверки счетной палаты) Кстати обанкротили ее с 11млн долга после этого. Вот такой он принципиальный Дмитрий ! принципиально нецелевку делает, а потом бежит на следующую зарплату. Флюгер одим словом.
На счет ума не знаю,
Но с молодостью вы явно хватили) под 40 уж вроде ему
Вам бы полечиться
По себе не судите. Сразу понятен уровень Вашей глупости. Сами то с которого шестка?) Явно дама обиженная писала.
Х
Не спешите людей принципиальностью Сидоренко. М.б. и принципиален, но в чем. Поинтересуйтесь результат его деятельности на прежней работе.
Х-кающему
Эт Хаутиев походу написал. Сам дел натворил и свалил! За него теперь с другого спросить пытаются
Ну, а что хотите
кавказская пленница – вотчина Курегяна. Разве Панчин даст указание работать против него? Конечно нет.
Ульяновцы
Почему мы не можем прогуляться с детьми по ул. Гончарова в благоприятной городской среде?
Летние террасы кафе и ресторанов суживают проход до 1 метра на тротуаре центральной улице областного центра, что не допустимо по нормативам.
Посетители данных заведений горланят, пьют спиртное и обкуривают мимо проходящих взрослых и детей.
Кто дает разрешение на установку летних террас кафе и ресторанов с заведомо установляемыми нарушениями по градостроительным, санитарным и противопожарным нормам.
Прокуратура проверьте как установили террасы в центре.
Знающий
63 отделение связи находится сейчас в новом городе! А на улице Радищева 1, индекс 432950.
Управление согласовало –
А фамилию можно в студию? Это все сидоренок этот что ли подписывал ?
Ежов
При Хаутиеве подписано
Да, хаутиев исчез как то быстро
Наверное вслед за евкуровым в москву потянулся.
Рысь
В чем проблема? Уголовные дела на всех подписантов этих согласований. Коррупционная составляющая налицо + содействие в разрушении объектов культурного наследия.
Приплюсовать им гражданскую ответственность в сумме восстановительного ремонта всех изуродованных зданий.
Было бы желание. А вот его, как водится, и нет.
Ежов
Вторую серию запроса делаем – чем руководствуются. Здесь вопрос в законодательстве разобраться. Неужто позволяет? Значит не работает – надо нормативы добавлять
Рысь
По сути можно обойтись Градостроительным кодексом. Необходимый минимум там имеется.
КАК МОГЛИ СОГЛАСОВАТЬ В 2018 ГОДУ ТО, ЧТО НЕЗАКОННО ?
Дмитрий Ежов,
могу прислать вам все липовые отписки и подделанные документы Управления по этому изуродованному объекту !!!!!!!!
Такохо безобразия вы еще не видели !!!!!!!!!
один взяточник ушел, другие взяточники остались, да еще и новые чиновники хотят ими стать ?
Ежов
Конечно присылайте. Готов опубликовать если по делу
Дмитрий Ежов, куда высылать ? на opuo@list.ru ?
?
Дмитрий Ежов,
есть материалы и по К.Маркса,15 и др………дайте знать, если хотите помочь, но вы должны знать, что Смекалин и Уба покрывают преступления изо всех сил
Ежов
Ну Смекалин и Уба здесь народ совсем непрофильный, если по справедливости
Проверьте инфо
Ежов, Вы не правы. Проверьте интересантов по каждому из объектов – сильно удивитесь.. но не озвучите, потому что ругаться не захотите с “властьимущими”
Рысь
Вот это уж точно, как говорит мой шеф, гнилые отговорки. Юр.департамент для чего содержится? Сильно сомневаюсь, что хоть одна подпись ставится на документ без предварительного расчета возможных последствий для подписанта и соотнесения, так сказать, всех плюсов и минусов.
живу то ли под БЕЛЫМИ, то ли под КРАСНЫМИ
САМОЕ ОТВРАТЕЛЬНОЕ :
что по российскому законодательству (или трактовки его Ульяновскими судьями) гражданин в Ульяновске как бы никто.
Кучембаеву отказали в приеме иска по фонтану около ЦУМ, сославшись на то, что иск может подать только администрация.
Так и здесь. Я готова подать иск в суд, но не могу (по мнению судей), а чиновники Управления по охране ОКН иски не подают, или подают специально так, чтобы точно проиграть, или этот беспредел творят, незаконно узакннивают, по сути крышуют.
Вот и живи как хочешь под этими оккупантами, врагами народа.
вопрос о Сизоненко
человек еще только И.О., а уже, не разобравшись, утверждает, что всё согласовано, это как ? в принципе не понимает ничего в документации или поставлен продолжить дело Хаутиева -Ереминой ?
Злопыхателям
Вы сами то поняли, что написали? Все согласования документируются. Читаю и удивляюсь количеству глупых комментаторов (или комменты проплачены с целью убрать Сизоненко???). В ответе до Вас доведено, что все изменения согласованы! По датам Вы можете сообразить, что согласования оформлены давным-давно! Ещё до И.О. а у Вас вопрос не о Хаутиеве, а о Сизоненко? Благодаря Вашим “стараниям” Сизоненко наврядли уже назначат.. а новый начальник уж точно Вас порадует – все исторические здания останутся в истории и канут в небытие. Ежов и его Ко топят за своих бизнесменов – которым всё равно до сохранности истории – лишь бы денег срубить. Не удивлюсь, если Хаутиев в теме и не хочет, чтобы Сизоненко вскрыл все его “уступки”. а все злопыхатели – как петухи – кукарекать начали. До этого что-то десятилетия все молчали. Крайнего нашли. И каждый из Вас теперь ничем не отличается от Кюрегянов, Акрамовских, Хаутиевых – такие же вредители – для города У. и объектов наследия. Грош Вам цена, товарищи!
а почему о нем -то
вопрос, если согласовал не он? то есть надо его судить за то, что вывернул подноготную отцов-основателей?? ну ок.. давайте винить зеркало..
Дмитрий
в чем проблема написать претензию собственнику о приведении в соответствие вот тогда и всплывут эти бумажки. И их не скрывать а на всеобщее обозрение, для понимания темных дел старого руководства. Работу нового сделать полностью открытой и прозрачной, начать вести твитер с выставлением всего что согласовали, что бы люди видели и знали и если будут отклонения у застройщика сразу сообщали.
Вынужденно уехавший
Очень стыдно за наш город, улица Гончарова центральная и такое безобразие. Вот сразу видно – хозяина в городе нет.
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА НЕТ
настолько всем на всё наср…ть, что только ныть у Ежова умеют, чтобы за них кто-то всё сделал
Вопрос (для начала к главе Ленинского района) )
Когда с улиц города исчезнет визуальная и звуковая навязчивая реклама? (хотя бы с центральных исторических)
Когда общественные пространства эспланады, аллеи, тротуары и остановки перестанут быть стихийными парковками?
когда в Ульяновске появятся люди
а не молчаливая безразличная масса, тогда и будет порядок, имеем такую власть которую заслужили, вы же были в других местах – там никому не безразлично, что будет у них под окнами и на их улице, будем сами быдло – будем жить как быдло
И нашу историю будут сохранять сегодняшние немцы, как хранят табличку на доме и сам дом, где жил Толстой, а мы, быдло, под носом всё разрушаем
Ежову про стандарты
Дмитрий, читаю и удивляюсь. Вы так рьяно взялись за сохранение объектов. Аплодисменты. А что раньше то молчали? У Вас, по-моему, тоже Двойные стандарты. пока Хаутиев молча Вашим друзьям всё согласовывал – Вы молчали, а тут вдруг возмутились, когда Сизоненко попытался прекратить незаконные действия Вашего друга Акрамовского (с него же началась эта сага?). Пытаетесь ииенем человека, который около месяца И.о., насколько мне известно, всего лишь выполняет свои должностные обязанности, прекрыть разрушение облика исторического здания в центре города!? Если Вы так ратуете за исторический облик, и не согласны с целым рядом ранее согласованных изменений (Гончарова 30 в таком виде несколько десятков лет!) – то почему, как смелый предстпвитель СМИ и Обшественной палаты не задали прямой вопрос – ГДЕ ХАУТИЕВ? ПОЧЕМУ ТАК РЕЗКО ИСЧЕЗ? КАК МОГ СОГЛАСОВАТЬ?
НО Вам то правда не важна, как видно, отрабатываете заказ Ваших друзей. Браво