В список лучших вошли гимназии № 1, 13, 30, 33, 34, 44, 59, 65, 79 Лингвистическая и Мариинская, лицеи № 11, 20, 38, 40, 45, 90, лицей при УлГТУ, а также школы № 21, 22,72 и 76. Эти данные предоставило министерство образования и науки Ульяновской области. – Ульяновские школы давно уже стали не только передовыми образовательными учреждениями региона, но и всей страны. Поэтому то, что 22 общеобразовательные организации Ульяновска вошли в ТОП-25 лучших учебных заведений нашей области – закономерный результат. Ульяновские ученики и педагоги ежегодно демонстрируют отличные результаты на конкурсах и фестивалях всевозможных уровней. Фундаментальные знания, получаемые школьниками в ульяновских школах, позволяют им на «отлично» справляться с испытаниями ЕГЭ и затем поступать в лучшие высшие учебные заведения региона и всей России, – отметила начальник Управления образования администрации Ульяновска Светлана Куликова. В ТОП-25 вошло старейшее учебное заведение Ульяновска – Мариинская гимназия, которой в этом году исполняется 200 лет. Первую же позицию в региональном рейтинге занял многопрофильный лицей № 20, на базе которого успешно функционирует школа Международного бакалавриата по программе MYP. Рейтинг региональных общеобразовательных учреждений составляется четвертый год подряд. При оценке учреждений учитывается и качество образования, и наличие современных условий обучения детей, а также успехи ребят. В министерстве образования отмечают, что оценивают школы, лицеи и гимназии беспристрастно и объективно согласно критериям. Делает это специальная рабочая группа, состоящая из представителей региональных вузов, Совета родителей и общественного совета по образованию. Впервые в этом году в этот рейтинг вошли лицей при УлГТУ № 45 и школа № 72 с углубленным изучением отдельных предметов. Гимназии № 1, 13, 33, 34, 65, Лингвистическая гимназия, Мариинская гимназия, лицеи № 11, 20, 38, 40 и школа №21 входят в число лучших школ нашего региона уже в четвертый раз. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Интернет
Ну надо же как только в 72 школе директора сменили, сразу в рейтинг попали. ай молодцы!!!
а все рейтинги – профанация!.
Садовод
Ну так там теплицы “умные” построили и урожай, наверное, первый до сих пор доедают, а это “наличие современных условий обучения детей”.
Некто Т
Создаётся впечатление, что прямая речь С.Куликовой написана с агитки советских времён…
Мохнатый пёс
21 школа как туда попала? Там одни варвары учатся.
учитель истории
Старейшая в нашем городе Симбирская классическая гимназия, ныне гимназия № 1. В этом декабре ей исполнится 210 лет. ЕГЭ не предполагает фундаментальных знаний. Даже министр просвещения РФ Васильева говорила, что натаскивание на ЕГЭ идёт вместо качественного изучения предметов, то есть тех самых фундаментальных знаний.
Не сомневаюсь, что названные школы лучшие в регионе, честь и хвала учителям этих школ. Но у нас смещена вся система оценок и учеников, и учителей, и, скорее всего, школ. Троечники, это очень часто двоечники, соответственно реальные “троешники” уже хорошисты, а те, чья объективная оценка знаний “4”, естественно получаются отличниками. Успеваемость у нас всегда стопроцентная, а в Симбирской классической гимназии на второй год оставались до половины класса, а ведь были дети дворян и купцов, “белая кость”. А пресловутые “ЗОЯ”(СОУ степень обученности учащихся) и “качество знаний”. Кто же себе враг,тем более, заработки мизерные. Квалификационные категории учителей – профанация: кто-то действительно хороший учитель, а кто-то просто обладатель “гибкого позвоночника” и упорства не лучшего качества. А система стимулирования учительского труда просто гнусная – “палка” в руках школьной администрации, направленная против учителей и образования, как такового. Поэтому быть лучшими среди хороших школ – это одно, а среди посредственных – другое. Не учителя в этом виноваты. Они делают, что могут, в крайне неблагоприятных условиях работы.
Андрей
Развитие качества образования является важным показателем успешности наших детей. А рейтинг это объективный критерий успешности школы. Закономерно что школы и гимназии города дают лучшие результаты.
А покажите весь список
Когда приличные люди занимаются сегрегацией, то указывают как минимум критерии, а также количество баллов, набранных по каждому критерию каждой школой. И не только теми, которые указаны в сообщении. Кроме того, есть объективные критерии – результаты ОГЭ и ЕГЭ, которые почему-то тоже за завесой секретности.
Скептик
Если есть рейтинг, то должны быть и критерии открыты. Вызывает недоумение, что в списке есть школы, которые попали в 20 школ Ульяновской области с худшими результатами по ЕГЭ. Как так может быть?
Маша
На официальных сайтах есть критерии. Десятка два, если не больше. Там всё чётко. Перечень олимпиад, конкурсов и прочее, и прочее. И уровень их в основном всероссийский.
Серожа
На каких официальных сайтах? Вот зашел на сайт минобра, единственный рейтинг, который нашел – за 2017 год, критерии: “Открытость и доступность информации об организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Комфортность условий, в которых осуществляется образовательная деятельность. Доброжелательность, вежливость, компетентность работников. Удовлетворенность качеством образовательной деятельности образовательных организаций.” Собственно и рейтинг с указанному в заметке отношения не имеет. Источник информации должен быть указан.
Аля
А где хвалёная 28 школа? Или сдаёт позиции?