Видеокамеры на дорогах будут устанавливать по единым правилам – в потенциально аварийных местах и с предупреждающими знаками. Соответствующий законопроект в ближайшее время внесут на рассмотрение в Госдуму, рассказал зампред думского Комитета по транспорту и строительству Владимир Афонский. Депутат пояснил, что это будет закон прямого действия: важно, чтобы камеры были расставлены в соответствии со специальными требованиями, и эта расстановка была понятна гражданам. В законопроект войдут ключевые моменты методики определения мест размещения средств автофиксации нарушений ПДД, которая уже разработана Минтрансом и утверждена проектным комитетом по нацпроекту “Безопасные и качественные автомобильные дороги” 19 ноября. Документ носит рекомендательный характер. Например, на въезде в населенные пункты камеры должны размещаться так, чтобы зоны их контроля начинались не менее чем через 100 метров после вводимых ограничений скорости. В населенных пунктах камеры будут размещать не ближе километра друг от друга, а вне них – не ближе 5 километров. В министерстве промышленности и транспорта Ульяновской области прокомментировали, что на территории региона до принятия методики и на сегодняшний день камеры устанавливаются в местах концентрации ДТП и на потенциально опасных участках при согласовании с ГИБДД. Участки автомобильных дорог, на которых установлены стационарные камеры, уже сейчас оборудованы предупреждающими знаками. “В целом камеры установлены по предлагаемым правилам”, – отметили в ведомстве. Сейчас на дорожной сети региона работают 205 комплексов фотовидеофиксации: 160 стационарных, 37 передвижных, восемь мобильных и одна камера на 35 км дорог. За год водителям вынесли 1 449 985 постановлений на сумму более 952 млн рублей. Данные приводятся в презентации министра промышленности и транспорта Дмитрия Вавилина. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Виталий
В потенциально аварийных местах ставить камеры не выгодно, там мало нарушают, потому что опасно. Переносные камеры вообще в таких местах не ставят.
Гнилой помидор
Для повышения безопасности, нужно увеличить зону видимости, устройством анти кармана на переходе!
А на фото переход в заездом кармане, который еще и огорожен забором, который при взгляде по касательной, превращается в глухую стену, и пешеход и автомобиль не видят друг-друга, и потенциальный пассажир тоже не видит скотовоз из-за этого забора и неоправданно глубокого заездного кармана! сначала они создали опасную ситуацию, а потом принимают меры по ее усугублению! кроме того на видимость также влияют реагенты, из-за которых все в грязи и жиже, и освещенность уменьшается, из-за постоянно мокрой дороги! а мокрая дорога + шипы = грязь + износ асфальта
Добрый
Согласно статистике и аналитике РОснано от 10 до 30% камер не эффективны. Они просто висят. Просто затраченные – выброшенные деньги. Это к вопросу о непосильном ЖКХ, слабом образовании и недофинансированной медицине. Это обычна ПРАЧЕЧНАЯ для СВОИХ!!!!!
Рысь
С точки зрения безопасности этого перехода там вообще быть не должно. До светофора 100 метров! А все так воют, словно это подход к дому инвалидов и им ну никак этот крюк не под силу.
Axinski
«Документ носит рекомендательный характер». И это, наверное, самое главное. Кто будет рубить сук, на котором сидит? Камеры в нашей стране, это— косвенный налог с населения. Собирают в основном, эти деньги подставные организации типа «АНО Цивилизация». Каждый год собирают не менее 1 млрд. рублей, в бюджет они почему-то не поступают, исчезают в неизвестном направлении. Я сначала предполагал, что эти деньги разворовываются чиновниками, но, т.к. никто уголовных дел не возбуждает, никто никого не «сажает», пришел к другому предположению: видимо, это деньги «местной ячейки «Единой России», Полагаю, что они идут на различные нужды партийного характера: организацию акций «Единой России», оплату пиарщиков-хвалебщиков партии и самого Сергея Иваныча. Почему я так думаю? Потому что ворюг-фармацевтов «посадили», «посадили» бы и этих. А здесь, что-то другое, т.к. на страже интересов АНО «Цивилизации» стоит весь местный государственный аппарат: прокуратура, суды, ГИБДД и т.д. Попробуйте обжаловать хоть одно постановление по дорожным камерам в суде! Бесполезно! Был на одном судебном заседании. Компании, обслуживающие АНО «Цивилизация» поставили в городе дорожный знак ограничивающий движение до 40 км/час, а за ним камеру и «стригли» водителей. Собрали, я полагаю с них несколько десятков миллион рублей. В суде установили, что дорожный знак, как и сам столб, установлен незаконно, никаких правоустанавливающих документов нет. Не нашли и тех, кто установил сам столб, да и дорожный знак. Судья вначале тоже, как и я была возмущена, но, к концу заседания, неожиданно поменяла свой настрой, отказала в жалобе. Дело-то резонансное оказалось. Представьте себе, пришлось бы устанавливать тысячи водителей, которым незаконно начислили штраф, возвращать им деньги. А это, не надо ни суду, ни прокуратуре, ни ГИБДД, а «Цивилизации» и подавно. Вот вам, и независимый суд.
Романенко
Принятие Закона (прямого действия) реально необходимо: страну захлестнула волна злоупотреблений – на моей памяти ликвидация банды расхитителей в Нижнем Новгороде, где мне приходилось терять при каждой поездке через НН область до 5-ти тысяч. В этом году поставил рекорд весной – 7 тыс. с поездки в Ульяновск! На этот раз 6 тыс. из 7 “поймал” УЖЕ не в Нижнем, а в Ульяновске.
Хочу только заметить комментатору, что деньги напрямую в ЕР не поступают: они поступают(частично) в карманы чиновников-мошенников аффелированных с ЕР, т.к. “инвесторы” чехлят им, чиновникам, не до получения сборов, а ДО -еще на стадии внедрения, когда деньги поступают к ним из бюджетов, области и города. Уверен, что и в Ульяновске основные бенифициары постараются уйти от Ответственности, спихнув все на коммерсантов.
Посоветую Им, которых хорошо знаю, НЕ молчать на следствии, а сдать всех алчных и ненасытных коррупционеров с потрохами. Они того заслуживают.
Пример того, как
деньги поступают через бюджет в партийную кассу ЕР у ульяновцев есть: Алсу Харисовна продемонстрировала всем, как “любовь” к губернатору и к Партии можно легко трансформировать в партийные взносы…а заодно поправить и свое материальное положение. Жаль, что Василий Анатольевич(Гвоздев) до сих пор не дал этому явлению ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ партийную оценку. Думаю, если бы это произошло раньше, то и “фармацевтов” не пришлось бы судить в Ульяновске.
а вот как мошенничает УК Солидарость в ульске
УК «Солидарность» в дальнем засвияжье занимается мошенничеством. Жители домов будьте бдительны, вас при проведении собрания она обманывает, УК «Солидарность» на голосование общего собрания жителей печатает бюллетени для голосования в 2-х экземплярах, первый экземпляр УК Солидарность носит по квартирам жителям и за что они голосуют -это все фикция, а вот далее УК «Солидарность» сама заполняет 2 экземпляр как ей надо за весь дом, ведь никто не проверяет и составляет итоговый протокол общего собрания жителей.
Вот таким мошенничеством УК Солидарность занимается.
Сутяжник
Недавно обжаловал штраф через ГИБДД. Выставили 5000 за превышение на 80 км/ч в Белом Ключе.
Тоже считал, что дело проигрышное, поэтому оплатил с дисконтом 2500. До суда не дошло.
Вернули на карту.
8422
Вы неудачно похвалились или ссылку на суд.решение в интернете
либо скан постановления об отмене штрафа покажите?
п
Я штрафы не плачу от слова СОВСЕМ!
Через три года все неоплаченные штрафы “сгорают”,так что…НЕ ПЛАТИТЕ,БРАТЬЯ!
Сутяжник
Здесь ты прав. у меня было таких пару штрафов, которые я посчитал полузаконными и с отрицательной возможностью обжалования. Дождался, через 3 года их списали. Но здесь есть подводные камни, если у тебя штраф не 1-2, тебя могут пробить по рации на неоплату. Если просрочка 30 дней, то выписывают повторный в двойном размере. А если посчитают “злостным” получишь 10 суток. А если нарвешься на рейд приставов (делают регулярно) то останешься без машины на обочине. Либо оплачивай либо торги и возбещение без твоего участия. Так что сомнительное удовольствие кататься с кипой протоколов.
НЕ ПЛАТИТЕ,БРАТЬЯ!
Будьте осторожны на наших дорогах! Увидел машину с зелёной полоской на бортах(ФССП) и с радаром рядом на треноге, лучше смени маршрут—впереди полицайско-прихвостневская засада.
В самаре,судебных прихвостни сидят на обочинах в машинах с радарами и передают по рации впереди стоящим полицаям,о приближающимся к ним должнике.
zzz
Смело выскакивать за стоп-линию , а потом шкериться от приставов,как крыса – это по-сракерски
Ван Гог
не оплатил штраф во время 500 руб. Просто списали со счета карты. Кто выезжает за пределы РФ тоже могут быть проблемы.
Гость
А уточните в АНО “Цивилизация” на каком основании в ночь с 22 на 23 октября автодория на Президентском мосту была настроена на ограничение скорости в 60 км/ч. и сколько штрафов они выписали за эту ночь.
ПС: ограничение в 60 км/ч официально было установлено с 17:00 28 октября
Не робот Гостю
За эти дни в октябре перерасчёт премии Яшновой сделали, малясь недоплатили
Злой
Повесил в машине два комплекса радардетекторов. Один проверенный временем и второй новый в видеокамерой и радардетекторм. Постоянно обновляю базы данных. Ответственно заявляю, ХЕР с меня и моей семьи, что получат владельцы этих камер. Разорятся!
zzz
Молодец сракер , продолжай гонять. Главное , нормальных людей с собой не утащи
Злой
Товарищ инспектор перелогиньтесь
Сутяжник
Не разорятся, будут процветать. Только 1 из 100 обжалует незаконные штрафы.
Кто то считает что 250 руб не стоят его нервов, а кто то считает, что бесполезно.
Злой
Камеры требуют денег. Это электричество, интернет, обслуживание и т.д. И пока мы их кормим они будут процветать.
Сутяжник
электричество 500 р в месяц на столб, интернет 300. Они в день штравов 50 000 приносят минимум с каждой. А как их не кормить, армия приставов тоже кушать хочет…
zzz
Хотят кушать дети, которым папаши-сракеры алименты не платят годами
Рысь
То же мне, проблема. Они сейчас еще пару пешеходных перехода у ЦУМа нарисуют, камер наставят и всё. Окупится весь комплекс камер на 10 лет вперед.
zzz
Пропускать пешеходов? Да не, фигня какая то
Рысь
Учитывая, что водитель обязан пропустить всех пешеходов, вышедших на дорогу, даже тех, которые за километр, то это превращается в вечное стояние. На том переходе один ушел, другой вышел. И такой флеш-моб бесконечный. Можно без проблем выйти из машины, пойти купить себе люстру, покурить, сесть обратно в машину и еще минут 5 постоять.
Axinski
У нас в Ульяновске сплошь и рядом инспекторами ГИБДД, судами в угоду АНО «Цивилизация» нарушается действующее законодательство, касающееся пропуска пешехода. Если пешеход вступил на проезжую часть, вас оштрафуют в любом случае. Но! Это незаконно. Но! Ульяновские суды не переубедить. Россия ратифицировала Европейскую Конвенцию о дорожном движении, по которому нельзя привлекать к ответственности водителя, если траектория движения пешехода и автомобиля не пересекается. Водитель должен не создавать помех пешеходу. Это означает, что он не должен вынудить пешехода изменить скорость или траекторию движения. Это означает, что даже если пешеход вступил на проезжую часть, но ваши траектории движения не совпадают, т.е. вы проедете ранее, чем пешеход достигнет этого места, то вы ничего не нарушили. Но! Только не в Ульяновской области. Здесь свои законы и свои понятия.. Вас оштрафуют! Суды у нас не только руководствуются устаревшими правилами (игнорируя Европейскую Конвенцию), но и выносят решение, если даже пешеход был на обочине, даже если и не вступил на проезжую часть, а возможно, и не собирался переходить дорогу, а ждал автобус! Обжалование в облсуде ничего не даст. Что-то можно изменить только на стадии Верховного суда. Но, кто из водителей дойдет до Верховного? Вот, суды наши этим и пользуются.
,
Как их обжаловать? Стоит знак 40 ты едешь 70 тебя сфоткали, все нарушил! Как это обжаловать говорить что у вас камера врет или что подскажите?
Сутяжник
В твоем случае имеет место и зафиксировано нарушение, его не обжаловать.
У меня было другое – знак висит 40, еду 58 (не наказуемо), фиксация пишет 131, штраф 5000.
Такое обжаловал, физика + процессуалка. Признали, вернули.
–
допустимое скоростное превышения в населённых пунктах(до 78км/ч) на знаки ограничения,установленных в опасных местах “40” “20” не распространяются. сорок значит сорок. двадцать значит двадцать. Не вводите людей в заблуждение.
Сутяжник
Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти…
1. я не трактую понятие “допустимое скоростное превышение”
2. за превышение ограничения на 20 км/ч и менее — наказание не предусмотрено, это все что нужно знать, остальное казуистика
zzz
Ехать медленнее на 8 км? Да не, херня какая то
склочнику
Ну а какой тогда смысл ставить ограничение по скорости в “40” возле опасных мест;школы,больницы,детсады и прочее,если такие умники как ты,будут пролетать там 68км? “-Ведь на двадцать км превышать же можно же!”,-талдычат каждый раз мне нарушители. ГОрод наивных необразованных индейцев,чесн слово!
Ъ
Откуда только берутся у вас незаконные штрафы? Уже два года ни одного штрафа, может с вами что-то не так?
Ь
Так ты слезь с трамвая и поехай на машине,умник! )
бабуллька
На перекрестке Промышленной и Рябикова никогда не поставят, какое дело власти до жизни людей.
ЕЖОВ !!!
Повторно предлагаю: на уровне Общественной палаты поднять вопрос неуплаты аренды столбов и земли для камер, а затем перевести его в компетению следственных органов, т.к. в этих махинациях замешано провластное окружение!!!
Ваше молчание люди вправе будут считать Вашим согласием с этими махинациями.
Ахинску
Всех прокуроров, судей в области согласовывает губер.
Поэтому у нас в регионе диктат губера – он звонками и личными встречами решает в свою нужную пользу абсолютно всё, если инфа не уходит в столицу.
Кстати
«АНО Цивилизация» получила еще один кусок от бюджета!
Без всякого конкурса ей отдали на откуп создание и функционал по Региональной навигационной информационной системе слежения за автобусами!
Где прокуратура и ФАС ???
Камера у 3ей проходной Авиастар 40км/ч
Я вас всех перештрафую тут кошечки собачки ходят а вы носитесь сволочуги
Катя
В конце 2018 года я выиграла в Ульяновском районном суде сразу 2 дела о превышении скорости в одной и той же точке, у пос.Родничок на границе Ульяновского и Тереньгульского районов. Там происходила игра с знаком ограничение скорости 70 км/ч, который то появлялся в овраге на федеральной трассе, то исчезал. 2 разных судьи посчитали, что знака вообще не было. Решения вступили в законную силу. Я решила, что так как пострадала не только я надо людям помочь и написала жалобу в прокуратуру области. Прокуратура спустила в УГИБДД, которые отписались, что всё законно. То есть наплевали на решение судей. Я подождала 6 месяцев и обжаловала действия УГИБДД начальнику УМВД России по Ульяновской области, который подключил ОСБ. Ответа из ОСБ я так и не дождалась. Однако после УГИБДД встрепенулось и в июле 2019 года обжаловало оба решения в обл суд, хотя все сроки на обжалование истекли ещё в 2018 году. Но, о чудо!!! Суд восстановил пропущенные сроки по обоим делам, пересмотрел решения, в целом оставил в силе, лишь исключил из обоих решений фразу о том, что дорожного знака точно не было, но и признал, что я скорость не нарушала. По сведениям УГИБДД, которые они представили в обл суд, кроме меня на этом знаке за 8 дней октября 2018 года было оштрафовано 3996 человек. Меня то оправдали, но эти люди остались незаконно наказанными. Вот я и думаю, писать дальше или нет? Как вы считаете.
гость
Конечно дожимать надо! Может сразу в Генпрокуратуру и Квалификационную коллегию? Раз тут на местном уровне такой беспредел.
Катерине
Катюша,Вы молодец, Вам огромное спасибо за Вашу активную гражданскую позицию. Писать надо в адрес балансодержателя дороги-ФГУП Волговятское Управление Дорог Росавтодора. Они отвечают за расстановку дорожных знаков.
Вы настойчивы и мудры, займитесь снижением тарифов на отопление, гвс и электроэнергии по проверке ФАС. Ульяновцы почти в три раза переплачивали за энергоресурсы последние пять лет.
С уважением к Вам. Ветераны Ульяновска.