От ведущего. Если бы меня попросили перечислить имена ныне живущих и усердно, результативно работающих литераторов нашего края я был бы сильно озадачен. Подчеркну: назвать имена не самых талантливых (таковым себя считает каждый взявший в руку перо!) – а именно профессионально работающих писателей. То есть не только издающих некие бесконечные книжонки и участвующих в многочисленных «литтусовках» (выражаясь «по современному») – а создающих заметные, значимые, актуальные произведения прозы, поэзии – и вообще ли-те-ра-ту-ры. Много ли сегодня среди пишущего люда истинно увлеченных трудяг преданных литературному занятию не ради денег или сомнительной славы – а усердно работающих -как говаривали в старину -«на словесном поприще»? Да, хватает «членов» различных литературных объединений, союзов, корпораций накарябавших пару-другую стишков и на этом основании уже считающих себя поэтами, писателями… Но настоящих тружеников литературы лишь единицы…. Это, к сожалению, так. Однако кого я бы отнес к числу искренне приверженных работников пера? Если честно, затрудняюсь. К активно работающим писателям я бы отнес Н.Марянина, В.Сергеева , И.Таранова …- ну и еще парочку-тройку литераторов. А вот абсолютно профессионально работающий писатель в Ульяновской области, пожалуй, только один. Это Николай Полотнянко. Характер у человека тяжеловатый, он горазд на лихие ,подчас резкие -можно сказать даже оскорбительные оценки и высказывания по тому или иному поводу ; его мировоззрение частенько не совпадает с моим – но уж в профессионализме ему отказать никак нельзя. Я говорю об этом не потому, что у него диплом литинститута (мало ли у нас «дипломоносцев»!) – а потому что этот писатель создал несколько непустословных романов; издал много великолепной документальной прозы; написал большое количество прекрасных стихов. И кроме того Полотянко ещё и активный участник литературного процесса: публицист, неутомимый борец с чиновничьим недомыслием, резкий, бескомпромиссный, иногда драчливый оппонент – но в его искренней преданности литературе можно не сомневаться… Вот только один пример его активности…На днях Н.Полотнянко отослал любопытное послание новому Министру культуры РФ Любимовой О.Б…. Почитайте, обсудите. Ж.М. *** «Открытое письмо Министру культуры РФ Любимовой О.Б.» 26 января, 18:08 Уважаемая Ольга Борисовна! Обращаюсь к вам как Министру культуры РФ с просьбой произвести расследование по поводу исчезновения из реальной жизни государства РУССКОЙ культуры и привлечь к ответственности за потакание этому разрушающему державу деянию бывшего министра Медынского В. и всех членов Президентского Совета по культуре. Основание: Все проводимые Года: культуры, литературы, истории и т. д., были ими тишком, без информирования народа, лишены наименования (и смысла) «РУССКИЙ». На практике это привело к тому, что место русской культуры заняла ЧИНОВНИЧЬЯ КУЛЬТУРА. И штаб этой культуры располагается в вашем Министерстве. Именно оттуда в города и веси России идут всякие указания, как окультуривать народные массы. Но если раньше из Москвы иногда получали что-то важное для культурной жизни народа, то сейчас Москва сделалась источником духовной заразы народов России. Взять хотя бы т/к «Культура», где вы трудились. Г-н Швыдкой уже три года заседает на «Агоре» и ни разу не произнёс «Русская культура». В этом он единодушен с другими ведущими программ. Уважаемая Ольга Борисовна! Может быть, вы подскажите тем, кто повыше вас, чтобы они престали подпиливать русское древо жизни «культурной пилой». Скажу и то, что побудило меня написать вам письмо – загробное равнодушие тех, для которых русская культура есть хлеб насущный: филологи, всякого звания работники культуры, писатели, творческая интеллигенция. Они в каком-то летаргическом недоумении глядят на рукотворную гибель русской культуры. И что это за удав ввел в оцепенение великий русский народ?.. Николай Полотнянко, русский поэт. Еще от ведущего. Комментаторы в интернете после назначения нового начальника Минкульта РФ сильно оживились…И выложили кучу записей и фотографий ,связанных с ФИО нового Министра. В частности, выложили ее публикации в ее блоге- добавив вот что: «Новый министр культуры России Ольга Любимова забыла удалить свой старый блог в ЖЖ. Прочитав блог можно понять, что такого человека можно было назначить куда угодно, но не руководить культурной политикой России.» Вот лишь один из сканов вышеупомянутого ЖЖ.
И ставим на этом точку. Или многоточие? Ж.М. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Прокофьев И.П.
Кукушка с петухом примирились… Жди теперь графоманская водопадов.
Владимир I
Теперь в той же позе – о Колбине, а потом – о Ленине, большевиках… Дерзай, Жан! Володарский тебе в помощь!
Жан Миндубаев
Господин Прокофьев! Вы бы пред тем как обзываться,посмотрели бы блоги нового Минкульта…. Это куда важнее вАШИХ ГЛУБОКИХ СООБРАЖЕНИЙ…
*****
Вся причина в сегодняшних, навязанных нам ценностях общества потребления. Люди начали думать больше не о духовном а о материальном. Больше “бабла срубить”, подороже машину купить, послаще поесть и т.д. Да и школа не способствует духовному воспитанию. Каких достижений в литературе можно ждать в таких условиях потребительского капитализма? Я думаю ответ на этот очевиден – никаких.
не писатель.
Уровень господина Полотнянко, как и его друга ЖБМ очевидно представлен в ” обращении к министру”. Жалко вас, недотепы. И с**куны. Хотели сказать , что не русские забили русских? Так что же не сказали прямо? Лажовщики. Даже читать вас стыдно. Одно слово – полотнянко.
cмeшныe вы люди
чeгo к Любимoвoй тo пpиcтaли?! кaкиe влacть и нapoд – тaкaя и кyльтypкa! нa мecтныx “мacтеpoв кyльтypы” пocмотpитe, вooбщe aлec кaпyт! )
Алес Капуст
Них шиссен! Них шиссен! (не стреляйте!) Медленно выводят, с поднятыми руками из подвала, цепочку полных нарядных женщин.Мастера культуры с кем вы?
горожанин
идиотское письмо… либо дешевый пиар, либо умственные способности автора на полном нуле… еще напишите жуликам и ворам, чтобы воровать перестали…
А.К.
Т.е. во все века и времена – татарское иго, крепостное право, самодержавие, сталинизм, тоталитарный социализм – русская культура цвела и процветала, а в наше время, демократичное, заметьте, вдруг случилась гибель русской культуры? И виноват в этом какой -то “удав”? Или всё же отсутствия таланта?
Самойлов
Когда больше нечем о себе заявить, начинают писать обличительные письма. К сожалению, примитивные, с претензией на свою исключительность.
Первое – о количестве.
Жан Миндубаев честно и открыто поставил вопрос на очередном Глаголе, а действительно, разве самим неинтересно, кто они писатели земли Ульяновской в 2020-м? Вот из советского прошлого помнятся Г.Коновалов, А.Жуков, Г.Левин, Г.Медведовский (читатель я средненький, могу и упустить кого ещё). Постсоветские, Е.Мельников, А.Чесноков, Г.Демочкин, Н.Марянин, Н.Полотнянко, Ж.Миндубаев это все известные, а малоизвестные? Шейпак, Шкунов (Инза), Еремеев (Сурское) это те, что в местных редких публикациях. Видимо есть и ещё пишущие и в Карсуне, Барыше и Новоспасском и Димитровграде. Но где они публикуются, и о чем повествуют, для любопытствующего читателя недоступно. Вспоминаешь с ностальгией былые”Литературные странички” в районках. Именно оттуда “стреляли” начинающие. Сперва районный уровень, затем пробовались в области. Все тогда было публично и доступно. Понятно, что на профессиональную тропу затем ступали еденицы, но и остальные, не ставшие профессионалами пера, приобретали уже иное более высокое мировоззрение. И в итоге получается, раз-два и обчёлся. Это количестве.
а вот посмотрите страничку…
https://www.stihi.ru/avtor/olesyakozina
ВеликороссЪ
Помнится, Полотнянко писал тут какие-то неприличные стихи, про доску Каппелю, и все такое прочее.
Не ему поднимать “русский вопрос”. Это удел людей с более русским самосознанием-пониманием-восприятием,чем есть у него самого.
Ставим точку.
Гость
Русская культура и в частности, русская литература, стала затухать, когда открыли шлюзы для наглых самоуверенных бездарей. Они сейчас громче других орут о гибели всего русского. Это известные приемы…
ВеликороссЪ
Согласен.
Гостю
Вы попали в точку!
Не так ли?
Полотнянко поднимает не русский вопрос а вопрос русской культуры, это гораздо важнее и злободневнее.
Четыреста душ
На установку в Ульяновске
памятной доски белогвардейцу Каппелю.
Брызнул дождь, и упали четыреста капель
На людей и попа, что толпе возглашал
Про «геройства», которые век тому Каппель
На восставшей Симбирской земле совершал.
Окропил он доску с генеральским портретом,
И сверкнули четыреста капельных брызг.
И четыреста душ поднялись с того света,
И с небес укоризненно глянули вниз.
«Понимаете ль вы, что творите, живые, —
Вопросили они власть страны и народ.
«Мы за Правду убиты, мы ваши святые,
И в Россию она непременно придёт.
С ней вернётся в людские сердца человечность
От любви в человечестве вымрет зверьё.
Вы ж живёте по лжи, воскрешаете нечисть
То в граните, то в бронзе, плодите враньё!»
Брызнул дождь, и упали четыреста капель
На людей и попа, что толпе возглашал
Про «геройства», которые век тому Каппель
На восставшей Симбирской земле совершал.
Что здесь неприличного?
ВеликороссЪ
Поэтому и взято в кавычки слово “вопрос”.
Пусть Полотнянко напишет стихи про “геройства” губчк,например. И вообще, про ломку о колено традиционного уклада русской жизни. О уничтожении веками Царями создаваемой страны. О геноциде русского народа и т.д. Вот тогда будет понятно,что автор что-то смыслит в одноименном “вопросе”. И не только в “русском”…так,заметить,к слову.
Смыслит; и не заангажирован однобокими представлениями, почерпнутыми из советского учебника.
Капель был монархист,между прочим! А это, была и есть,- вершина русского мировоззрения и самосознания.
Выше не бывает. Потому что, только немногим дано понять разницу между монархией и олигархией,между охлосом и демосом(нацией).
Юрий
Традиционного русского уклада угнетения и нишеты? Живи ты сам по такому укладу.
Выдь на Волгу… Чей стон раздаётся
Над великою русской рекой?
Классиков читай.
ВеликороссЪ
Может еще Чапаева посмотреть предложите? “Манифест” почитать? Не пойдет.
В ответ посоветую Альфреда Мирека “Николай 2 и судьба православной России”.
Юрий
Так что-ж Помазанник отрёкся престола и бросил народец богобоязненный на поругание?
ВеликороссЪ
Да не было никакого отречения,в том-то и дело. Фальшивка все это из которой следуют далеко идущие выводы.
Юрий
Этот всё со своим Каппелем как дурак свистулькой…:))
Жан Миндубаев
Советую посмотреть (если уже не удалили) в блогах ЕЩЕ НЕ Минкульта. Любопытные – и главное- чистосердечные до отчаяния его признания (будущего Минкульта)…Дело тут не в Полотнянке-если всерьез…Он просто поднял сигнал “sos”…
В.К.Тридиаковский
Вот имянно! Вот имянно!
Жан МИндубаев
Советую посмотреть (если уже не удалили) в блогах ЕЩЕ НЕ Минкульта. Любопытные – и главное- чистосердечные до отчаяния его признания (будущего Минкульта)…Дело тут не в Полотнянке-если всерьез…Он просто поднял сигнал “sos”…
Второе – о качестве.
Вот написал Николай Алексеевич письмо новому министру культуры России, провести расследование …Это как бы продолжение той самой, нашумевшей недавно в прессе, горькой юморески о старухе бродяжке Русской литературе, проникшей в кабинет бывшего министра культуры Медынского, но уже для новой “Фурцевой”. Заявить о заявленной и угрожающей тенденции конечно необходимо, и естественно первому лицу. Но её потенциальные возможности, прочитав о справедливой боли поэта, независимо от личной реакции на прочитанное, увы !- представляется, что последствия и потуги будут ничтожны или их вообще не будет. Почему?
Эта перспектива строится видимо из следующего расклада;
-Это поколение Шаргуновых, Любимовых рожденное в начале 80-х, т.е. нынешние 40-ка летние, которые будут делать основной акцент на подтягивание “обилеченного поголовья” 20-30 летних из “столиц всего” и иных весей. И не только в литературе, но и во всем, чтобы самим возглавлять все современные “тренды”. Т.е. Своеобразные Евгении Тяжельниковы и Косиоры. Ровесников и современников Фадеева с их подсказками, будут лишь мило выслушивать, чтобы не обидеть.
– Несколько десятков последних сериалов из русского помещичьего быта, призванного подтянуть к русской культуре не читающее поколение, сыграли видимо также определённую роль при назначении молодого директора департамента кинематографии на пост министра. Конечно это не Иван Лаптев, но и от Любимовой восторга нет.
-Сама по себе литература не может жить отдельной жизнью, от страны, экономики, внутрисоциальных отношений в стране. Она как порождение духовности и талантов. В Царской России не было министров культуры, союза писателей и обилеченных, да ещё разведенных по разным лагерям, а культура и литература была, да какая! Основа мировой литературы. А у нас в области даже и названия такого, как отдел культуры нет. Вычурно казённое – Министерство культурной политики! Во как!
-Вы по какому вопросу товарищ/господин?
-Какое предполагается в ближайщее время дальнейшем развитие литературы, в том числе и русской, в России, в регионах по направлениям, тенденциям, качеству и количеству? Трудно предположить что вот- вот появятся новые Толстые, Достоевские, Шолоховы, Беловы, Астафьевы. Новые времена, новые люди, новые министры. И снова вечное, куда ты мчишься Тройка Русь? Неизвестно. А кто в сидит в кибитке? Чичиков. И твердо сидит, “не вышибИшь из седла”.И только оседает поземка за кибиткой.
–
–
Досвидания мои старики…
Поколение Шаргуновых, Любимовых… да, ещё Пётр Толстой стал советником президента по культуре. Потомок дальний писателя Льва Николаевича.Это дети высокопоставленных творческих людей, читайте кто папа Любимовой ( а отец Шаргунова из высокопоставленных РПЦ) с Любимовой знакомы по студенчеству. И это не только здесь, в культуре. Новое поколение 40-ка летних (прекрасно знающее друг до того как) и в правительстве. В общем самородков и Ломоносовых не предвидится. А наша областная чиновничья молодежь? Новых потомственных дворян фамилии нужно называть? И вы хотите, чтобы Н.Полотнянко рукоплескали, например за его Записки очевидца? Ага, щас …Журнал Литературный Ульяновск от безденежья вообще закрылся. Донашиваем старое добротное наследство, как советские сети в ЖКХ, как девятиэтажки из 70-х, а что впереди будет, и в жизни и в литературе, одному богу пока известно.
Жан Миндубаев
Как все правильно и объективно описано! Абсолютно согласен_система такая,а не только персоналии. И( как мне кажется) вся(за немногим исключением-или …ну 50 на 50 процентов представления сегодняшних “КУЛЬТУРТРЕГЕРОВ”- ТО БИШЬ “НОСИТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ” КАКАЯ-ТО УЖ СЛИШКОМ однообразно- скособоченная.Вы гляньте-ка: ведь даже лица актерской армии сегодня таковы что одного (одной) от другой не отличить…
Это- если брать культуру ” в ширину”.А о глубине..тут (за редчайшим исключением ) пооный “швах”…Не так?
Критик
Лично я ну вот ничего не понял в вашей полемике! Ни-че-го!!! Какая-то она надуманная… искусственная…
Когда умер Пушкин, все литераторы рыдали: “Закатилось солнце русской поэзии…” Но вскоре заблистал Лермонтов! И продолжал творить Гоголь. Убили Лермонтова… Сошел с ума и умер Гоголь…
Но вскоре появились Некрасов, Гончаров, Достоевский Салтыков-Щедрин, Толстой, Горький, Чехов, Гумилев!
Произошла октябрьская революция, которая прямо призывала: “Пушкина и ему подобных дворянских писателей – на свалку истории!” Ну и что! Ничего страшного не случилось – появились Есенин, Маяковский, Ахматова, Цветаева, Шолохов – так была создана великая советская литература.
В 70-80-е годы все ныли: великая литература умерла! А в это время творили Высоцкий, Шукшин, Р.Рождественский и масса других знаменитостей!
Сейчас ноют: всё! Русская литература умерла окончательно!!! И в то же время современными поэтами создаются тысячи прекрасных стихов, они же придумывают к ним музыку и тем самым создают РУССКИЕ песни, которые называются “самодеятельными”, бардовскими и прочими.
Сегодня пишутся пронзительные короткие рассказы, которым позавидовал бы сам Чехов! Но они публикуются не на бумаге, а в интернете, и раскиданы повсюду,и поэтому их мало кто из недовольных ворчунов читает. Но придет время – лет 20-30, никак не меньше – и эти рассказы соберут, издадут на бумаге, их начнут дети изучать в школах, и лишь тогда станет ясно, что это – ВЕЛИКАЯ и именно опять РУССКАЯ литература!
так что ничего не умерло. Просто мы еще не способны оценить то, что имеем…
Юрий
У Миндубаича это уже метод: сначала отпарафинить, а потом расшаркаться прогибаясь, типа как у Паниковского перед Бендером. Так было и с Полотнянко, и с Демочкиным. Видимо, понял что случайная встреча на улицах родного города с Полотнянко не сулит ему ничего хорошего и вот решил…
О сегодняшнем госте Глагола писателе Н.А.Полотнянко
Я никак не предполагал, что сегодняшний Глагол будет о Плолотнянко. В пятницу вечерком , захотелось вспомнить и побывать в Присурье. А кто там певец Н.Нарышкин? Да,но пока найдешь странички отдохновения…решил поискать Геннадия Левина. С его зарисовками, и снова перечитал статью Н.Полотнянко о Левине. Прекрасные, ровные, спокойные и красивые строки автора о Присурье, о его лесах, лесном кордоне, о зверях. О обмелевшей реке Суре.
А сегодня вышел Глагол с письмом Н.Полотнянко министру культуры. С трудом представляю как Алексеевич адресовал сие послание. Нынешнего министра еще тетешкали в пеленках (1980 г.р.) а 30-ти летний Н.А.Полотнянко, ещё за семь лет до рождения министра, в 1973 году пришел устраиваться на работу в Ульяновский комсомолец. Вот здесь я и собираюсь привести строчки Полотнянко о его тогдашнем начальнике,редакторе газеты Ульяновский комсомолец Геннадии Левине. Это строки очерка характеризующего именно самого Н.Полотнянко. Его уровень как человека, и как писателя, гражданина. Написавший такое, по моему мнению не может быть стяжателем, злыднем, двуличным человеком, ни перед собой, ни перед страной и его народом.
“Не ошибусь, если скажу, что мы сразу по доброму сошлись друг с другом, наверное потому что Геннадий был литературно одарён, писал стихи, но особенно ему удавались небольшие очерки о природе. В Геннадии явно и устойчиво жили довольно редкие в наше время черты характера и поведения, как совесть и прямодушие. Но именно это и помешало сделать карьеру, в чести было криводушие, угодничество, откровенное подхалимство и лицемерная преданность идеалам коммунизма. Что бы попасть в номенклатуру, мало иметь определенное образование и безупречную биографию, надо иметь классовое чутьё, т.е. безошибочно определять, что в данный момент желает начальник. У Левина классового чутья не было. Он был честным и прямодушным. А такие люди, всегда были не ко двору правящих особ. Геннадий какое то время лавировал, пытался приспособиться, но ничего у него не вышло. Тогда его мечтой было сменить редакторское кресло на должность руководителя совхоза. Для этого у него были все данные, высшее агрономическое и партийное образование, умение и желание работать с людьми. Но для обкома партии он так и не стал своим. В начале декабря 1984 года, на газетном щите возле завода Автозапчасть я увидел очернённую рамку Г.Левина. Ему было всего 46 лет. Ещё на одного честного человека меньше стало среди нас, пока живых.
Он похоронен на Никольской горе, откуда открывается просторный вид на столь любимые им Пичерки, о которых он пропел свою негромкую но запоминающуюся песню.”
Прав был Николай Алексеевич, сколько лет нет Левина, и не громкий он писатель, а перечитать его тянет и спустя 51 год ( очерк По весенней Суре, рейд с рыбинспектором Виталием К. написан и опубликован в 1969 году. В книге изданной Приволжским книжным издательством. А на обложке были нарисованы простенькие берёзки…
Сурский
какая чушь, на Никольской горе нет кладбища
Тоже сухой педант
Это не чушь, фактическое место захоронения Г.Левина легко установить. А Никольская Гора взята для аллегории.
Нашист
Где наши , а где не наши, у Жана Бареевича, совершенно непонятно. И как жить ?
Не дождётесь!
Бареич, писать в Глагол бесполезно. Присоединяюсь к Романенко.2 комменета, вполне лирических, по обсуждению творчества Полотнянко – как корова языком слизнула. Видно ждут ведро каких нибудь помоев, тогда пропустят. Но как говорится не дождетесь!
Пишите нам исЧо !
От Юрия до Нашиста все комменты с20.40 до 00.22 в мешке. Пописывайте, пописывайте…
Димoн
Пpeдлагaю очepeднyю тeмy для дискycсий:
“Гyбернатop и Xайдеггep: бытиe и вpeмя в Ульянoвскoй oблacти”.
Просто читайте архив …
Тема для дискуссий, бесполезная трата времени. Все уже заархивировано на Улпрессе. Требуется грамотный и непредвзятый обработчик. Время правления областью С.Морозова не прихоть, не клоунада и не цирк. Все шло и идет в разрезе указаний из Центра. А как получилось видение у каждого свое.
интеpeснaя тeмa
“Гyбернатop Mоpoзов – Бич Бoжий или oбъективнaя нeoбходимость для пеpeхода oт колxoзногo
псевдocoциализмa в фeoдальнo-paбовладельчecкий кaпитaлизм пo pycски?”
???
Чиновничья культура (приложение к Открытому письму Министру культуры РФ)
29 января, 9:17
В Открытом письме Министру культуры РФ О.Б. Любимовой (26.01.) я писал, что умаление государством русской культуры привело к её замещению уродливой самоделкой, которую можно назвать «Чиновничьей культурой», весьма похожей на советскую культуру своей настойчивостью вдалбливания в мозги людей азбучных истин социализма (теперь – капитализма), но отличающуюся от нее тупой бездарностью и пошлым примитивизмом.
Рассмотрим как это происходит на примере Ульяновской области, где губернатор является самой мощной креативной личностью региона, и за время своего правления анонсировал уйму инициатив из разряда Чиновничьей культуры, и стал якобы крупным специалистом в оценке того, что в искусстве хорошо, а что плохо. Г-н Морозов уже 15 лет специализируется в русской литературе, и первые его слова к писателям региона заставили их вспомнить фразу из доклада Маленкова на 19-м съезде партии: «Нам нужны сатирики, Щедрины и Гоголи!» На нее живо откликнулся Берия: «Да, нужны, очень нужны!»
А наш уважаемый Сергей Иванович, ухмыльнувшись, произнёс: «Я не собираюсь делать из местных писателей Гоголей и Чеховых!» Что же он собирается делать?.. Вскоре выяснилось – Чиновничью культуру! За 15 лет правления нашей тишайшей областью им было инициировано столько всяких бесшабашных литературных проектов, что не счесть этих алмазов пламенных в архивах каменных. Оценки разнятся. Знатоки считают, что не менее ста инициатив, а если считать прожекты во всех областях, от струнного транспорта и дирижаблей до Натовской базы и миллионных от нее барышей, то выходит Чиновничья культура – прекрасная дымовая завеса от правды реальной жизни. Народ чиновникам вопиет про неподъёмную квартплату, а они его приглашают участвовать в флеш-мобе и построиться в виде числа «пи». К примеру, был провозглашен якобы литературный проект «12 литературных апостолов», в которые мановением губернатора зачислили классиков русской литературы симбирян Карамзина, Дмитриева, Давыдова, Языкова, Гончарова. Издали богатый календарь. Спрашиваю организаторов регионального мракобесия, в чем смысл этой затейки? Пожимают плечами. Молчат, пока. Хотя все понимают, что в Чиновничьей культуре нет ни смысла, ни совести, и вся она квинтэссенция голимого вранья, взгромоздившегося на место полузадушенной русской культуры.
18 января, в День рождения Ульяновской области в рамках общественного движения «За народное чтение» стартовал новый региональный проект «Народный поэтический календарь», как образчик пожалованной народу Чиновничьей культуры, который инициировал и поддержал Губернатор УО Сергей Иванович Морозов.
http://www.uonb.ru/images/stories/Narodnyi_poet_kalendar/plan-kalendar.pdf
В основу губернаторского проекта легли подборки ничтожных по своему художественному значению стихотворений к праздничным дням года. По задумке губернатора каждый такой день календаря станет поводом вспомнить тот или иной пласт отечественного поэтического наследия. Проект охватывает более 50 праздничных и знаменательных дней (пример: Бродский в 1958 году, не останавливаясь, был проездом в Ульяновске, что, по мнению высокопоставленного инициатора календарной лабуды, должно возбудить ведущих графоманов области на создание бессмертных виршей, посвященных знаковому историческому событию). И таких буйных всплесков графоманской активности на 2020-й год запланировано ровно пятьдесят.
В течение года в рамках регионального движения «За народное чтение» состоится более 120 мероприятий, отражающих важные знаменательные даты: официальные государственные и народные праздники, региональные культурные и исторические события. Учреждения проведут поэтические перформансы, вечера тихих звуков, тематические квизы, поэтические диктанты, акции «Стихи в кармане», чемпионат “Открой рот”
https://ulpressa.ru/2020/01/31/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B8-%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B2-%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88/
Предлагаю познакомиться с гордостью Чиновничьей культуры, балладой, якобы написанной коллективным разумом ульяновцев, хотя автор известен: это гимнюк Н. Марянин, чьи гимны области и города, не умолкая, слышатся над Волгой, хлебными полями и разрушенными заводами.
https://ulpressa.ru/2013/01/17/k-yubileyu-oblasti-ulyanovtsyi-napisali-balladu-o-rodnom-krae/
Но было бы неправдой говорить, что в объятия Чиновничьей культуры пал только 73-й регион. В них оказалась вся Россия. И вырваться из них можно только, вернув каждого гражданина к Правде Пушкина, как бы горька она не была.
Николай Полотнянко, руский поэт
Воронин С.
Перечисленные постом выше “шедевры” Чиновничьей культуры – это пик провинциального безумия по-ульяновски!!! Ниже падать уже некуда. Самое нижнее дно пробито и еще ниже – только чадящий, кипящий и смолящий АД!!!
Жан Миндубаев
О,Юрий! Как однообразно и незатейливо устроен мир в Вашем представлении!
вы хоть что-то по существу понятой темы сказалибы (предварительно полистав блоги нового “Минкультурника.”
Юрий
Товарищ ЖБ! К чему это высокопарные понты о многообразии? Если в тему, я уже говорил, что никакими рабами пера и тщеславия современных ульяновских литераторов не считаю. Всё действительно просто. Не стреляйте в пианистов из рогатки своей… Они играют как могут. Для понимания этого блог минкульта читать не надо.
А здесь же зачастую высказываюсь по поводу Ваших перлов и апломба. О Вашей убитой в хлам общественной позиции чаще просто молчу.
Жан Миндубаев
Если стихотворение о памятной доске Каппелю написал действительно Н.Полртнянко-то это (на мой взгляд) его крайне неудачное произведение… кСТАТИ,У НЕГО ЕСТЬ И ЕЩЕ (ОПЯТЬ -ТАКИ НА МОЙ ВЗГЛЯД) НЕУДАЧИ ….. И главная неудача в том, что он тратит свой литературный дар на свои политические пристрастия. Но почитайте его документальную прозу- там ГОЛЬНАЯ ПРАВДА..Если яснее сказать: А.С.Пушкин,которого Николай Алексеевич (как и любой российский читатель- ВКЛЮЧАЯ МЕНЯ) почитает эталоном поэтического мастерства не раз указывал потомкам .что он в свой “жестокий век восславил свободу”. Однако Свобода и ТИРАНИЯ для Пушкина были совсем не равнозначны… Нельзя позволять обстоятельствам личного бытия затемнять горизонты творчества (хотя и сам этим грешен)…
ВеликороссЪ
Он-он…сам признал. САвеЦкИй поэт. С ним не по пути.
См. заголовок
Юрий, не раб пера!
Жан Миндубаев
Стихи.ру рекомендуют вам,посетителям “Глагола”,почитать произведения ульяновской поэтессы Олеси Козиной. Автор пишет много и очень много; публикуется в отечественных и зарубежных изданиях (даже философского направления).
Вот одно из произведений…
Я любила: как дышала
на морозное стекло
(и страданьем по кристаллу..)..
Чьё чело
таять стало?..
Я любила: как посмела!
Поперёк да посейчас..
Сердца вечность переспела..
ох, как раз..
тьма и съела..
Я любила.. и простыла…
с избалованных ветров..
Обещаний тычат вилы
в души слов..
Я! — любила!!
Юрий
Если автора публикуют, значит это кому-то нужно. А что Вы предлагаете? Ату её! Распутья? Чёрную метку за рабство и тщеславие?
А к именитым, типа Благова или Полотнянко, у Вас, похоже, отношение как у одного литературного героя Гоголя: «один в городе порядочный человек – прокурор, да и тот, если разобраться, свинья».
горожанин
дык, вроде Миндубаев ничего подобного не предлагал…
Юрий
Так она раба и жертва, или всё же нет? Весь этот негативный пафос кому адресован? Или в свисток?
Пишет как душа просит.
Она талант из Ульяновска.
Хороши , хороши стихи!
Любовь никому нельзя доверять, даже любимому. Это как – Не верь, Не бойся, Не проси! А без любви, и человек только подобие. Но судя по всему… может и правильно пишут- это не каждому дано.
Жан Миндубаев
Я вас любил: любовь ещё, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим.
1829
После этих восьми строк о любви уже можно не писать.писать только о сексе. Автора угадали?
ЕГЭ
Выбрать правильный ответ из 4-х:
-Пушкин
-Лермонтов
-Блок
-Против всех.
Жан Миндубаев
Конечно Пушкин.
Воронин С.
Мне крайне удивительно, что некоторые наивные мечтатели еще пытаются отыскать у нас, в гнилой провинции, какие-то литературные таланты… Даже если они у нас и есть, то КТО их здесь заметит? Кто подбодрит? Кто даст “путевку в жизнь” – напечатает, обеспечит нормальной работой, которая даст время и, главное,деньги на дальнейшее плодотворное творчество? Нет таких спонсоров в Ульяновске! И власти – главные убийцы всего живого, светлого! Потому что всякий талант – это в первую очередь свобода мышления! Независимость от властей! А властям оно, это всё, нужно?
Поэтому любой мало-мальски талантливый человек при первой же возможности убежит, улетит отсюда в Москву или в Питер – на волю!!! К таким же, как и он, талантам. Туда, где есть журналисты, международная общественность, богатые спонсоры и куча других богатых и дальновидных людей, кто умеет делать на талантах свой выгодный бизнес! А здесь талант попросту заживо сгниет или сопьется…
горожанин
ну, насчет писательского таланта чуть менее трагично, конечно… есть интернет-ресурсы и можно свои творения представить более широкой публике, нежели пара десятков пенсионеров в Карамзинском скверике… хотя в целом – абсолютно согласен! культура давно подменена плясками на площади, на громкие фестивали уходят миллионы, а привезти в Ульяновск выставку мирового уровня, или организовать показы умного, фестивального, не кассового кино – это в десятую очередь…
К чему соха, была бы балалайка
По теме Глагола, вначале было письмо министру. Затем пару откликов на него. Затем обсуждали не совсем понятно что именно, из раздела разное. В итоге, Николай Алексеевич снова подал тот же самый материал, в разжеванном виде, уже не для министра, а исключительно для читателей Глагола. Вникаем в местную культурную революцию. Полотнянко прав в главном – она чиновничья, казенная.Например на ЖКХ и больницу не хватает, а ты пляши! И если экономические проекты и пожелания ограничиваются только “хотелками”, которые тиражируются через СМИ, и о которых тут же забывают. То все остальные намеченные плясы хороводы и шествия проводятся в области очень интенсивно и по любому поводу. Вроде того дяди Мити, героя из “Любовь и голуби”, что забыл отпраздновать День Парижской коммуны. Все это выдается за “окультуривание масс”.Но по экономическим показателям область последняя в ПФО, и 77-я в стране. Но на фестивали откликаемся бодро.” “Ломка рогов ульяновцам культурой, продолжается” фраза в шутку сказанная первым лицом десять лет назад, остается “приоритетной”.
Жан Миндубаев
А ведь С.Воронин совершенно прав! И я тоже о том же ( а также и Николай Полотнянко (вслух) – и все многие прочие (шепотом,не вслух-по привычке традиционной российской опасливости) – постоянно говорят о том же. Помочь вырасти даровитому человеку- вот первейшее казалось бы дело и власти, и богатых доброхотов- ан нет!.Мы тут попрыгаем, с новоззеландцами пообщаемся.столичных гостей поприветствуем и попригладим…Потому и талдычим одно и то же: Гончаров,Карамзин,Языков,Благов… И
И все?
ЭХе-хе!
!!!
Как-то так…
мал
Какая же скукотища-то у вас)) Миндубаев хвалит Полотнянку, последний строчит в комментариях ответные отзывы. Какие-то обращения в минкульт, бесконечные претензии и пустословие. А в итоге – почитать-то и нечего)
Жан Миндубаев
“Учреждения проведут поэтические перформансы, вечера тихих звуков, тематические квизы, поэтические диктанты, акции «Стихи в кармане», чемпионат «Открой рот».
То ли падать со стула от смеха- то ли плакать от этой “культурной клоунады2… Тов.Сталин за это издевательство над литературой …ну знаете ,что бы он сделал…А ныне глумление происходит под аплодисменты властных дураков!
!
не сторонний
Вот и поговорили о культуре… Отрадно то, что столько неравнодушных на происходящее в стране и в Ульске. Бал бы у нас министр культуры (На бумаге постоянно кто нибудь да значится, но никто по настоящему все последние годы культурой в области заниматься и не думал. Впрочем, когда и кому заниматься они ж менялись раза по три в год. Таков стиль работы гнубера), собрал бы всю эту братию, дал бы выговориться, послушал да намотал на ус (Не на Морозовский конечно. На его бесполезно) А Полотнянко выплеснул свою боль. Хвала Жану, что заметил и посвятил номер глагола. И это не случайно. Надо помнить, что в центре всей культуры стоит писатель. На его творчестве зиджется очень многое: песенное, театральное, кино и многие другие окна культуры. Прислушались бы наши чинуши к словам и мыслям этих БОЛЬШИХ литераторов.