Стоимость киловатта – это тариф, который утверждается чиновниками. Размер тарифа складывается из трех частей: плата за производство, транспортировка электроэнергии и сбытовая надбавка. Расчет каждой части защищается компанией, которая не нее претендует. На примере сетевой компании ООО “Композит – энерго” ( Ульяновск, Транспортная, 2а) рассмотрим, как защищается плата за киловатт, которая взыскивается с жителей района Университетской набережной.

ООО “Композит-энерго” принадлежит Грылеву А.А. Существует с 2011 года. Выручка в 2017-2018 г.г. более 9 млн рублей. Кол-во работников 2-4 человека. Средний уровень официальной з/платы сотрудников 125 тысяч рублей. Компания эксплуатирует 8 подстанций и 20 км. сетей.

Стоимость киловатта в Ульяновске выше чем в Саратове. Будем судиться?, изображение №1

Трансформаторные подстанции на земле Ульяновского государственного университета

В районе Ульяновского государственного университета на пару десятков многоквартирных домов построено 7 (семь) трансформаторных подстанций. Как указано на сайте, все они находятся в обслуживании ООО “Композит-энерго”. Большинство подстанций арендовано у ООО “Композит” (собсвтенники Грылев А.А. и Митрофанова Н.П.). Одна, ТП-3, у ООО “Смарт-инвест” (собственники Швецов В.А. и Грылев А.А).

Многие подстанции построены на землях для учебных целей, но ни одна подстанция не принадлежит пользователю земельного участка – Ульяновскому государственному университету. Большинство подстанций, по сути, являются принадлежностью к многоквартирным домам, которые обслуживают, но ни одна подстанция не признается общей собственностью жильцов многоквартирных домов.

Как я ранее писал, одна из подстанций, которая является принадлежностью к Акваклубу, оформлена как объект недвижимости, что позволило их владельцу выкупить под ней большой участок земли по сниженной цене. В итоге недополучил бюджет, а значит и мы все. Суд установил, что подстанция переходил от “Смарт-инвеста” к другой компании Грылева – ООО “Композит”.

Еще под несколькими подстанциями земля выделена, а значит они признавались как объекты недвижимости.

При этом на заседании Правления Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от «25» декабря 2019 г. Композит-энерго заявило о том, что подстанции, которыми они пользуются, это движимое имущество. В обоснование представило справки экспертов – Ульяновской торгово-промышленной палаты и ООО “ЦенСО” ( Сергей Шабалин).

То есть одинаковые строения становятся то движимыми, то недвижимыми. Это может быть обусловлено тем, что собственник подстанций уклоняется от уплаты налога на имущество и хочет скрыться. Собственность на движимое имущество регистрации не подлежит.

Стоимость киловатта в Ульяновске выше чем в Саратове. Будем судиться?, изображение №2

Завышенный тариф

Плата за 1 киловатт электроэнергии в обслуживаемых домах “Композит-энерго” 3,04 ру. ( день). Это утвержденный тариф (дифференцированный по двум зонам суток) на электроэнергию для домов с электрическими плитами в Ульяновске на 2020 г. Столько же было и в 2019 г. А если взять, к примеру соседний Саратов, то там такой же тариф вместо 3,04. будет 2,85. Будем судиться из-за 19 копеек?

В Форме раскрытия информации Грылев пишет, что у Композит-энерго расходы за аренду имущества за 2019 год составили 1 667 810 рублей (п. 1.2.3). То есть Композит-энерго арендует эти подстанции. В протоколе прямо не указывается, что речь идет именно о подстанциях, не указано и у кого они арендуются. Но из электросетевого хозяйства у Композит-энерго всего-то и есть только подстанции и 20 км. сетей. Аренда сетей не могла бы составить такую кругленькую сумму. Застройщики (часто даже простые подрядчики) специально оставляют за собой именно трансформаторные подстанции, чтобы получить себе существенную часть от тарифа на транспортировку.

В Протоколе заседания Правления (?) Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от «25» декабря 2019 г. в части об установление цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии на 2020 год эксперты пришли к выводу считать экономически обоснованными затраты по статье “аренда” в размере 1 705,16 тыс. руб., в том числе аренда объектов электросетевого комплекса 1 449,56 тыс. руб., аренда офиса – 255,61 тыс. руб. (стр 493).

Также вызовет интерес другая строка расходов – оплата труда. В сумме это строка составила 3,6 млн рублей. Еще 1 млн был засчитан как уплаты налогов и сборов с этой заработной платы. Композит- энерго заявлял 14 человек, чиновники приняли количество работников “нормативно” в количестве 8 человек. И это все равно в два раза больше от фактического. По открытым данным в компании работает не больше 4 человек. Таким образом, половина из 4,6 млн рублей не оправдана.

Прибавим к этой сумме 1,7 млн аренды и получится, что жители района переплачивают 4,1 млн в год. Эта сумма как предмет разбирательств становится интереснее.

“Схема с тпшками”

Конечно, кто-то скажет, что при котловом ценообразовании утвержденный тариф не стал бы ниже из-за того, что отдельный владелец подстанции завысил свои расходы. Да и сдавать в аренду друг другу электросетевое хозяйство двум компаниям, пусть и с одним владельцем, не запрещено. Но это все предмет судебных разбирательств и пусть они будут.

А пока давайте себя спросим, насколько обоснован сам тариф по которому только в отдельном районе мы совокупно переплачиваем порядка 4 млн в год небольшому посреднику, который защитил компенсацию аренды подстанций между своими компаниями и зарплату несуществующим работникам?