Сам ход голосования особенных вопросов не вызвал.

Депутат ЗСО Шерстнёв:
“Вчера граждане РФ высказали своё мнение относительно поправок, которые были внесены в Конституцию РФ. Хотелось бы выделить новое.
Во-первых, мне, как жителю, как гражданину, очень понравилось, что была возможность проголосовать не только на избирательных участках, в течение 6 дней, но и на, непосредственно, дворовых территориях, ближе к домам. Карантинные мероприятия, которые проводятся на территории региона, диктовали необходимость новой организации процесса.

У многих сложилось мнение, что нечего ходить, всё решено. Поверьте – это не было решено. Несколько цифр по итогам. 54% — явка в Ульяновской области. Более 70% проголосовали за внесённые поправки: наше население поддержало развитие здравоохранения и волонтёрства, и отношение к старшему поколению, и исторической памяти, которую действительно необходимо возрождать. Относительно так называемого “обнуления” – я за сильную страну, я за сильного руководителя нашей страны.

По новшествам, которые были (электронное голосование в Нижегородской области и Москве). Если есть возможность предоставить населению возможность проголосовать и выразить своё отношение к тому или иному вопросу – это надо использовать, это движение вперёд. В Комитет социальной политики и местного самоуправления за период 7 дней не поступило ни одной жалобы. 4500 наблюдателей и волонтёров от разных партий, движений, принимали участие и наблюдали за самим процессом. 4500 нельзя уговорить, нельзя подкупить. Вот это ещё один рывок к демократии, к пониманию того, что, на сегодняшний день, происходит в нашей стране. Я являюсь депутатом по 14-му избирательному округу, наблюдал за процессом в городской избирательной комиссии, явка по нему была 54%. 54 с копейками – это Ленинский район. Но все районы, как у нас говорят, кучно легли, и по явке, и по голосованию «за», ну и «против». По нарушениям – крики были. Кричали, что, якобы, “вбрасывали”. В Засвияжском районе на избирательном участке школы №8 депутаты и члены КПРФ провели митинг. Если бы это были выборы в госдуму, то это было бы явное нарушение и кандидата можно было бы снять. Были расклейки в подъездах. Наверное, в ютьюбе смотрели, что развешивали слово «нет». Я не понимаю этих людей: они являются гражданами РФ. Идти против того, что есть? Я бы хотел у них спросить – вы против сильного государства? Вы где живёте, с кем работаете? Единение показало, в целом, по Российской Федерации – это правильный путь”. 

Больше споров вызвала оценка итогов голосования для местного руководства. Второе (с конца) место по явке (в масштабе ПФО) дало повод говорить о негативных последствиях для региональной власти. В подобном ключе высказались многие наши комментаторы и, например, популярный телеграм-канал Виталия Ахмерова “Симбирский шугожор”. Отметим, что подобные разговоры ведутся едва ли не по каждому поводу, а конспирология об отставках – уже постоянный жанр.

Вынесем более взвешенную оценку телеграм-канала “Очень внутренняя политика”: “Напомню: задача по стране была более половины явка и более 70 – “за”. То есть -легитимность голосования и поддержка поправок. И здесь большой вопрос: кто молодец. Мордовия, которая вечно где-то ближе к Чечне. Или регион, который выполнил задачу. Как Ульяновск или Нижний”.

Не нужно быть аналитиком чтобы предсказать предстоящие изменения в политической системе страны. В том числе кадровые. Возможно, действительно, продолжится волна губернаторских отставок. Но насколько это коснется нашей региональной власти сейчас сказать не может никто кроме самого Путина. Действительно, он сделал серьезный шаг в укреплении власти и необходимы популярные меры. В условиях сложной экономической ситуации ими могут быть новые чистки элит. Но каких? В текущем политическом контенте скорее можно предположить шаги масштаба роспуска и перевыборов ГосДумы. Но и это только предположения основанные на мнения похожим образом рассуждающих аналитиков. А как показывает новейшая история – предсказать шаги первого лица страны оказывается очень сложно.