|
В начале недели мы поднимали тему по Сенгилеевскому цемзаводу, который уже как 5 лет работает неофициально — предприятие до сих пор функционирует в режиме пусконаладки. Ввести в эксплуатацию цемзавод обещали еще до 1 июня 2019 года, однако разрешение на строительство холдингу вновь продлили. Мы направляли запрос в Средне-поволжское управление Ростехнадзора о результатах проверок при строительстве предприятия.
Надзор за строительством объекта Управление ведет с 2010 года. За 10 лет ведомство провело 16 проверок. Ростехнодзор выявил нарушения требований проектной документации и установленного порядка строительства. Застройщику – ООО «СЦЗ» – выдавались предписания и постановления о привлечении к административной ответственности. В том числе в сентябре 2016 года застройщика привлекли по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта без полученного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В октябре 2016 года управление проверило, что ООО «СЦЗ» добровольно остановило использование предприятия. В ходе дальнейших проверок (в октябре 2017 года, в ноябре 2018 года и в июне 2019 года) также выявлялись нарушения требований проектной документации и недостатки при оформлении исполнительной документации на выполненные работы, неисполнения предписаний в установленный срок. Застройщик привлекался к административной ответственности по ч. 1 статьи 9.4, и по ч. 6 статьи 19.5 КоАП РФ. “В период проведения проверок фактов эксплуатации объекта капитального строительства без полученного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не выявлено”, – говорится в ответе ведомства. В итоге застройщик инициировал процедуру внесения изменений в проектную документацию с дальнейшим прохождением экспертизы проектной документации. Извещение об окончании строительства в Управление до сих пор не поступало.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
ульянка
Хитрецы строят этот завод. Как так – разрешения на бумаге нет, а по факту – есть!?!? И это даже не смешно
Здесь несколько уголовных статей
Пишите в Генпрокуратуру.
Жители
А что за огромное количество бетономешалок с логотипом мордов цемент ездит со стороны сенгилея все лето и весну? Саранск вроде с другой стороны
Дмитрий
Когда у тебя два завода, продает тот что введен в эксплуатацию и налоги от этого всего платятся в том регионе который продает. Правда классно?
R_M
Вопрос: КТО ВИНОВАТ И добавлю: 2 ИЗВЕЧНЫЕ БЕДЫ РОССИИ-В ДЕЙСТВИИ, НА РУКУ ЧИНОВНИКАМ!?
гость
Чья бы корова мычала…
Один оленовод подписал разрешение на строительство, без необходимых документов (экспертизы ПСД, даже самой ПСД).
графин симбирский
ростехнадзор набрал слепых сотрудников а начальник наверное глухой, вместе с прокуратурой и администрацией Сенгилеевского района, это называется коррупция в чистом виде, цементовозы снуют туда сюда по трассе штук 30 наверное как их можно не заметить и завод дымит день и ночь
гость
Санкция ч.1 ст. 9.4 коап РФ – предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Санкция ч.5 ст.9.5 КоАП РФ – наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток. Наказание по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ – наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Поэтому можно проверять хоть тысячу раз, предприятию намного выгоднее официально не открываясь плить штрафы по результатам проверок и жить припеваючи получая хорошую прибыль от использования недр. И проверяющим тоже хорошо – вроде бы проводили проверки, есть наказание и наказанные. Но… Где административное приостановление деятельности? Нету . А это говорит о коррупционной составляющей в данной ситуации. Но прокуратура и другие правоохранители соблюдают режим молчания. Тишь да гладь!!!!!
гость
Больше чем уверен данные о количестве или объемах производства горе чиновники использовали в статданных, говоря об экономическом росте Ульяновской области.