На сайте избиркома Ульяновска по состоянию на 1 августа опубликовано два постановления об отказе в регистрации кандидатам на выборы в Гордуму. Такого права лишились Алексей Бирюков (Засвияжский одномандатный избирательный округ №30), который скрыл имеющуюся судимость, и самовыдвиженец Сергей Вагин (Ленинский одномандатный избирательный округ № 33), который не смог предоставить в избирком достаточное количество достоверных подписей. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Не кандидат
Судимым нельзя что-ли?
А как же Моргачев?!
Ответственный
Моргачев он справедливый и ответственный, надеюсь он прекратит поборы в 49 школе как есть при Павлычевой. Мы за М Моргачева. Судимость его шита нитками.
Нифиганетак
Чтобы прекратить поборы, достаточно прекратить их давать!
Можно ещё заявление написать в минобр и прокуратуру!
А ждать, что какой-то дядя решит ваши проблемы верх наивности!
sh
вот и правильно, что второго отшили! а то был бы потом округ вагина?!.. не, как-то слишком уж эротично.
Однопартийцам
Вопрос возник. Может кто знает ответ.
Вот ты член ЕР, а можешь ли ты быть одновременно и членом партии Коммунисты России или хотя бы её сторонником. Есть ведь двойное гражданство, а тут будет многопартийность, ну как многожёнство.
Патриот
Эти условия оговариваются в уставе партии.
Ульяновец
А разве Коммунисты России это не дочернее предприятие Единой России?
ПЛ
Это вообще не партия, а мошенническая схема по отъему голосов у оппозиции, сделали партию со словом коммунисты в названии, набрали кандидатов с фамилиями как у членов КПРФ и забрали немного голосов у КПРФ. Это ли не торжество демократии?
Гость
А разве кпрф не дочернее предприятие Единой России?)
Патриот
Нет, наоборот. Так как КПРФ гораздо старше.
учитель истории
Существует мнение, что некоторая успешность п\п Скумбрия и лично Скумбриевича связана с присутствием в названии партии слова “коммунистическая”. Даже идиоту понятно, что тезис “скумбрия – наше будущее” это стёб, в данном случае политтехнологический. “Успех” Скумбрии отражает разочарование избирателей в российской системе “политического представительства”. Одинаковое разочарование всеми парламентскими и вообще партиями. Это, другими словами, голосование “против всех”, а не за “коммунистическую скумбрию”. Конкретно практически-политически это выгодно главной партии. Не случайно появилось движение “против всех”. Так или иначе расчищается поле от их возможных конкурентов при сохранении своего управляемого электората. За пределами конкретных сегодняшних выборов – это опасная для власти политическая тенденция, отражающая “разжижение” политической лигитимности власти.