Жан Миндубаев. (Из записных книжек.) Замечаю, что пышнословие и хвастливая суета снова заполняют нашу жизнь… Вот некое эссе широко известного в свое время ульяновского поэта Пыркова, руководившего как помнится, местными писателями-членами СП СССР. И вот что (ЧТО!) он выдал однажды… Полюбуйтесь этим «блеском» мысли и чувств… Как строки прекрасной поэмы… (Журнал «Волга», 1982, №12.). Узнается стиль нашей недавней жизни?… Жизни, в которой ( как утверждают некоторые пораженные деменцией граждане) никогда не было ничего жестокого, плохого, неправильного, горького, несправедливого – а одни только успехи, победы, праздничные демонстрации .возгласы любви к вождям – и все такое прочее…Вроде как бы не жизнь реальная- а сказка волшебная… И особенно остро это ощущается сегодня в том разоренном и убитом парке Дружбы народов который так велеречиво воспевал поэт Пырков…. Но вот где загадка: разорен и погублен этот абсолютно бесплатно подаренный городу парк не пришедшими откуда-то супостатами- а теми самыми жителями города Ульяновска, которые любили ходить на демонстрации, на каждом углу кричать что живут на «Ордена Ленина родине Ленина!» – и так далее все в том же духе.. Так что очень сильно возбуждался поэт Пырков – и очень был недальновиден…
*** Интернет сообщает, что в современной России вновь возрождается сословие дворянства. Ничего я лично против сего сословия не имею- мужчины этого племени все поголовно были обязаны идти служить Отечеству- и очень даже неплохо служили…И не только на военном поприще- вспомним хотя бы И.Н.Ульяноа, отца товарища Ленина – который это же сословие и уничтожал яростно и с увлечением… Однако .может ли это «второе рождение»- или ( как говорят в народе) «Из грязи да в князи..» как-то улучшить нашу жизнь сегдня? Тут вспоминается как вдова Пушкина изумлялась тому ,что в Европе уже все графы и князья не балами увлечены- а массово занялись сельским хозяйством, ,промышленностью, торговлей, архитектурой, наукой – то есть реальными делами. А мы – и это в 21 веке!- как-то опять увлечены чинопочитанием и пышнословием – у нас ныне и губернаторы во дворянстве, и генералы, и депутаты и даже сенаторы …. Ну и так далее.. До Римской империи дотянемся- или как? *** Привыкли мы болтать возвышенно и непонятно…В какие-то заоблачные сферы несутся наши отцы-команадиры гражданского поприща Какие-то громогласные организации создают, без конца конструируют и переделывают под все более громкими и громкими названиями простые вещи… Ну, кто может мне объяснить что кроется за понятием «индекс счастья»? Какого счастья- личного, общественного (если таковое существует в мире- кроме фантастического «коммунизма») индекс какого счастья? Финансового счастья? счастья в любви? в семейной жизни? счастья в детях? Изобретатель «индекса» может мне ответить на сей вопрос? Счастье-оно ведь самое разное – и у каждого свое. И потому я воспринимаю этот чиновничий «новояз» как попытку или повыпендриваться- или что-то спрятать от нас за сладостным набором слов… Думаю что не один я так воспринимает этот «симулякр»…
*** Писатель- это тот кто ПИШЕТ и издает ( или не издает ) книги. Это- тот критерий, который и определяет пристрастие человека к ПИСЬМУ. Все остальное- это лишь попытки решить (точнее: посодействовать решению) неких проблем власти с помощью писателей. Помню, как на одном из писательских собраний в Москве Михаил Шолохов произнес такую фразу:”Писатель пишет сердцем – а сердца наши принадлежат нашей Ленинской Партии!” Но ведь на самом -то деле Михаил Александрович был просто ГРОМАДНЫМ писателем- а не партийным трескуном! И именно потому, что он писал СЕРДЦЕМ, он так и не смог завершить вторую часть “Поднятой целины”.Он увидел тупик колхозного ударного строительства- и прост взял и расстрелял всех своих героев- и строителей нового мира , и их противников. Вот что продиктовало настоящему ПИСАТЕЛЮ его .писательское СЕРДЦЕ. Да и роман «Тихий Дон»- это совсем не воспевание победы октябрьской революции, совсем нет. Это честный роман о том. как вся кровавая вакханалия 1917-1922 годов обездолила простого донского казака Григория Мелехова отняв у него не только землю и волю- но и и любимую женщину, родных людей, здоровье, судьбу- и – ВСЕ.ВСЕ , ВСЕ… И бросает он свою надоевшую винтовку в прорубь и надежда у казака Мелехова остается одна: маленький сынишка… Вот она- цена честного, не напыщенного ,правдивого слова. ** Халтура, надувание всевозможных пузырей во всех сферах нашей жизни, ,переходящее все границы воровство,пустопорожний треп, бесконечные карусельные игры клерков всех уровней и размеров- это та новая эпоха.которая как и все прежние ни к чему хорошему не приведет… РАБОТА ЗАМЕНЯЕТСЯ СИМУЛЯКРАМИ…: «Нью капитализм» в России НИЧЕГО сам не создал- только стрижет купоны со сделанного до него.. Околовлстные кутки озбочены не судьбой народа и стрны- а только личным обогащением. Пути этого обогащения весьм извилисты, хитросплетены и коварны. Вот что нас губит. *** В 19 веке создатели так называемой “дворянской литературы ( на самом -то деле великой русской литературы) имели по меньшей мере несколько преимуществ перед сегодняшними создателями мелкотравчатого газона.. Большая часть их была МАТЕРИАЛЬНО обеспечена – и потому могла не торопиться при писании (вспомните, сколько лет создавал свои романы Гончаров); – писатели были ВЫСОКО образованны,; – они были генетически даровиты. Они не отстранялись от важнейших проблем своего времени… И главное: у них был ЧИТАТЕЛЬ! Сегодня литераторы в основном пишут только для удовлетворения своего тщеславия. Ну и для некоторого выделения из толпы .. Кстати: советские деятели хорошо понимали роль литературы в жизни общества и государства- и потому всячески писателей поддерживали. Выражусь грубо: “кормили и содержали”, давали квартиры вне очереди, дома творчества, командировки, гонорар за книги . и так далее . Ныне всего этого нет. Отсюда толкотня и драчка возле пустого корыта, в котором кроме “корочек” всякого рода Союзов …ничего более и нет… Во все времена система управления была тем успешнее – чем понятнее она была народу. Скажем: есть царь или император; при нем – правительство ( или боярская Дума с ведомствами, подчиненными тому или иному боярину) все четко и понятно. Так же было и позднее: российский император,под ним правителство с министрами(да еще и какими- вспомним Витте!). Не стало царя- возник Совнарком во главе с очень умным и вулканически устремленным Предсовнаркома- и ведь это правительство СВОИХ целей добивалось! Советская власть была четко структуризована и понятна: есть председатеь,есть министры ,есть задачи и есть ответственность за их выполнение. Но что творится сейчас? Каких только громогласных «пирогов» не настряпали: «Ночной мэр»;»Министр цикличной экономики»; Центр стратегических исследований; Министерство молодежного развития… Перечень громогласных названий можно продолжать до бесконечности. Интерсно другое: конец конечно будет. Но каким? Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
ФеодалПресс. М.Нагаткино.
– Интернет сообщает, что в современной России вновь возрождается сословие дворянства. Ничего я лично против сего сословия не имею- мужчины этого племени все поголовно были обязаны идти служить Отечеству- и очень даже неплохо служили…И не только на военном поприще- вспомним хотя бы И.Н.Ульянова, отца товарища Ленина — который это же сословие и уничтожал яростно и с увлечением…
Однако .может ли это «второе рождение»- или ( как говорят в народе) «Из грязи да в князи..» как-то улучшить нашу жизнь сегодня?
Вопрос, конечно, риторический, уважаемый Жан Бареевич…Реалии подсказывают иные ценности: совести, морали, права.
малай
Жан .если России плохо жили бы мои родители не воспитали бы 6 детей !и так было у нас каждом доме и каждой селе( мы сестра 1963 и братишка !977.)не пиши Х-нью и жили сытно между прочим.
Бедные работающие и нищие безработные. Цильна.
Лебедь, Щука и Рак
…
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.
Автор: И. А. Крылов
– Во все времена система управления была тем успешнее — чем понятнее она была народу. Скажем: есть царь или император; при нем – правительство ( или боярская Дума с ведомствами, подчиненными тому или иному боярину) все четко и понятно. Так же было и позднее: российский император,под ним правительство с министрами(да еще и какими- вспомним Витте!). Не стало царя- возник Совнарком во главе с очень умным и вулканически устремленным Предсовнаркома- и ведь это правительство СВОИХ целей добивалось!
Советская власть была четко структуризирована и понятна: есть председатель,есть министры ,есть задачи и есть ответственность за их выполнение.
Но что творится сейчас? Каких только громогласных «пирогов» не настряпали: «Ночной мэр»;»Министр цикличной экономики»; Центр стратегических исследований; Министерство молодежного развития…
Перечень громогласных названий можно продолжать до бесконечности.
Интерсно другое: конец конечно будет. Но каким?
***
Это, Жан Бареевич, в Вас комплексы играют. Ваши-то “творения” с суконным языком, а когда Вам приходила мысль “заняться историей” – с огромным количеством фактических ошибок, а то и подтасовок, – и тогда стоили пятачок за пучок, а теперь и с доплатой никому не нужны. Пырков, конечно, не Тургенев, но и, слава Богу, не Миндубаев.
Змееед
С пунктуацией совсем беда…Не пишите красиво.Пишите правильно!
Гюнтер
А что, этот Пырков неплохо писал
Поцелуйтесь со своею свиньёю
Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучики по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.
Таня, Ваня и Машутка
Закричали: “Вот так шутка!
После разных неудач
Стал папаша наш избач.
Динь-дон, динь-динь-дон,
Свет несет в деревню он!” (Из произведений Ильфа и Петрова)
Пенсионер
Согласен, с удовольствием прочитал отрывок из статьи Вл.Пыркова, хорошая связка слов, и т.д. .
Нет ничего вечного
Каждому человеку в жизни выпадают и минуты счастья, и кучки д*рьма. Но одни люди предпочитают радоваться первым – и делиться с другими своим счастьем, а другие вытаскивают на всеобщее обозрение второе, заставляют нюхать, рассматривать. Ну, тут кому что ближе. Это как в притче о двух волках.
Очень красивое описание парка от Вл. Пыркова. Я помню парк таким, да. И я радуюсь, что он был! А вы предпочитаете не радоваться, а… Ну, дело ваше.
С. Воронин
Министр финансов докладывает царю:”Батюшка царь, деньги закончились, казна пуста – пора проводить новые парады!” Намек на нынешнюю ситуацию в стране понятен?..
На фото вовсе не издевательство над Лениным, а зримая иллюстрация его знаменитого изречения: революция возникает в момент абсолютного обнищания народных масс – когда низы не хотят жить, а верхи уже не могут управлять по-старому!
Но что творится сейчас….(с).
Вот с этим можно и нужно согласиться. Только следует учитывать,что такова именно местная специфика города “У”.
В других регионах такого не наблюдается. Там все твердо структуризировано. Понятно, кто отвечает,как,и за что…без “министров счастья”,без”пролетных дерижаблей” с невообразимыми “кластерами” для вся и всего.
Гость
Миндубаев! Какой же вы пышнословный, хвастливый, суетливый и занудный. Видна школа партийного журналиста!
Житель Ульяновска
Пишите, Жан Бареевич. Всегда интересно читать ваш “глагол”
Жан, з
Жан, залогинься.
Юрий
Опять куча г… Миндубаичу никак не вдолбак что создавала Парк власть народа, а разрушала антинародная. Застрял на одной ноте и таратинит одно и тоже. Исходя из его ущербной позиции я лично имею право Миндубаичу предъяву кинуть за разрушенный парк.
Юрий
Пыркова прочитал с интересом и уважением.
Читатель
Владимир Пырков был прекрасным поэтом, потому и про парк написал ярко и самобытно. И стихи у него запоминающиеся:
* * *
И первое, то, что мы в жизни открыли,
Что солнышком утренним в детство вошло, –
Сначала глаза материнские были,
Доверчивость их и родное тепло.
И тут же второе, что мы осознали,
Что так и останется в нас до конца, –
О Волга, твои неоглядные дали,
Однажды открытые с кручи Венца!
А может, и то и другое – всё вместе –
Нам выпало редкое счастье впитать…
Так вот почему в наплывающей песне
Два слова сливаются: Волга и Мать.
Гость
замечательные стихи Пыркова!!!
Юрий
Попросил родителей вспомнить Парк в советскую эпоху… Сам то я под стол тогда только под советский стол успел пойти, а они там гуляли… Так оно всё и было, говорят…
Гость
Не обижайте партийных журналистов. Таких, как Миндубаев,среди них было мало.
Юрию
Надо же, до сих пор пахнет…
Гость
миндубаев мстит Пыркову, очевидно, за то, что близко не подпустил его к союзу писателей
Читатель из Симбирского предместья
Круто Жан Бареевич! Объёмно и правдиво. Ни капли фальши. Много недосказанного (надо понимать, из за вашей прирождённой корректности). Правдив и светел, ваш путь в журналистике и литературе, преклоняюсь перед вашим писательским мастерством и житейской мудростью. Глаголу и дальше просвещать больше читательскую публику, больше похожую на “лавочников”( с лёгкой руки Н.Полотнянко), которые никогда всерьез не принимали, и не интересовались литературой в России.
Саврасов
Пилите, пилите, жан бареич.