В Ульяновске завершились выборы в Городскую Думу шестого созыва. Результаты (подробнее по ссылке): «Единая Россия» — 36, КПРФ — 0, «Коммунисты России» — 1; 3 мандата получили самовыдвиженцы: Сергей Гулькин, Геннадий Бударин, Сергей Моргачев. Спросили мнения экспертов и действующих лиц по итогам.

Депутат ЗСО Матвей Володарский:

Прошла самая «грязная» предвыборная компания. Понятно, что это, как средневековое мракобесие. По другому это не назовешь. Тем не менее всегда партия власти получала такой процент при низкой явке. Здесь безусловно есть недоработка со стороны оппозиции, в т.ч. могу это сказать себе в укор, поскольку я тоже этим занимаюсь. То, что КПРФ проиграли и в Димитровграде, это показатель беспомощности партии и то, что Павленко (мэр города от КПРФ — Улпресса) откровенно работал на «Единую Россию», а не на кандидатов КПРФ. Из всего этого мы должны сделать выводы. Люди просто не пошли, т.к. их элементарно не замотивировали. Всю предвыборную компанию превратили в драки, прокалывание колес и все прочее. То есть те же ресурсы, которые использовала «Единая Россия» по Ульяновску, эти же ресурсы в Димитровграде имела партия КПРФ. Нам всем надо сейчас подумать и искать причины в первую очередь в себе. У людей, безусловно, жизнь от этого не улучшится, все останется так, как есть. По Ульяновску ничего в принципе не меняется, меняется картинка по Димитровграду. Это единственный оппозиционный город, который, к сожалению, КПРФ теряет. Вот итоги выборов. По Ульяновску все было ясно еще 2 месяца назад, когда проходило голосование на капоте, в банях и тд.

Депутат ЗСО шестого созыва по областному избирательному округу от партии ЛДПР Дмитрий Грачев:

Мы считаем, что завершилась одна из самых грязных кампаний за последние 1,5 — 2 десятка лет, в которой в пользу кандидатов от «партии власти» и их спойлеров-самовыдвиженцев использовался весь спектр грязных технологий, начиная от давления на бюджетников при досрочном голосовании, заканчивая угрозами агитаторам. Видели даже случаи избиения. Вишенка на торте — повальный подкуп избирателей. Мы видим состав нынешней избранной Гордумы — Ульяновск является единственным субъектом в РФ по итогам Единого дня голосования, где кроме «ЕР» не представлены парламентские партии. Все это вызывает огромные сомнения в легитимности этой Думы, де-юре она получается легитимна, но де-факто там будет представлена одна единственная политическая партия, потому что, если говорить о «Коммунистах России» (кому достался мандат), там единоросс просто был снят. В трех округах, где победили т.н. самовыдвиженцы, «Единая Россия» выставила кандидатов, которые просто не вели кампании. Это говорит о том, что между ними были договоренности. Самое печальное, что городу такой расклад сил не принесет ничего хорошего. Никаких обсуждений, никаких споров, никаких конкурентных мнений в этой думе не будет, что в свою очередь заметно затормозит развитие Ульяновска. Результаты мы оцениваем крайне негативно. Сейчас склоняемся к тому, что такие результаты выборов признавать нельзя. Не знаю пока, как мы это будем оформлять — заявлением, или в другой форме. Считаем, что ничего хорошего для города при таком раскладе не произошло, считаем, что у города просто 5 лет украли эти заезжие политтехнологи, которые даже своим присутствием оскорбляют наш город, которые все это осуществили и провели такие вот эксперименты. Я говорю сейчас не о политических партиях, это был эксперимент над нашими жителями. Оценка крайне негативная. В любом случае хочу поблагодарить каждого избирателя, который отдал свой голос за кандидата ЛДПР и принял участие в выборах

Глава регионального фонда политических исследований РАПИР Дмитрий Травкин:

Во-первых, нужно поздравить всех жителей в том, что выборы состоялись. Во-вторых, насколько мне известно, с учетом подписанных протоколов, Городской избирательной комиссии всеми членами Горизбиркома, включая представителей КПРФ с решающим голосом без особых замечаний, они состоялись легитимно. Что касается качественных итогов, я считаю, что оценку можно дать следующую — люди голосовали за людей. Отсутствие пропорциональной части списков политических партий высветило то, ради чего существуют муниципальные выборы, когда избиратели, которые хотят проголосовать, а у них была 100% возможность это сделать в период досрочного голосования, пришли и была возможность выбрать из кандидатов. Это была рекордная кампания по числу зарегистрированных кандидатов — 8 партий, 1 общественной движение, почти 80 человек самовыдвиженцев. Это достаточно широкое политическое меню, из которого все желающие выбирать свою городскую власть, на мой взгляд могли это делать. И они это сделали. Да, понятно, что одних выдвигала одна партия, вторых — другая, третьи выдвигались сами. Безусловно нужно отмечать, что ни одна парламентская партия кроме «Единой России» и их выдвинутые кандидаты не победили. Это феномен, в России такого я по другим субъектам, где состоялся Единый день голосования, пока не наблюдаю. Это на мой взгляд для кандидатов от «Единой России» результат серьезной работы над ошибками, которые они вели последние два года. С другой стороны эти выборы на мой взгляд можно условно представить, как выборы двух партий. Первая — партия некоего рационального здравого прагматичного выбора людей и партия эмоций. Победила партия рационального выбора. Люди выбирали себе полезных депутатов, понимая, что сегодня все больше и больше распространяется мысль о том, что все-таки депутат, как представитель интересов людей, это тоже все-таки своего рода социальная услуга и люди «покупали» качественную услугу. Не велись на некую политическую рекламу, которая обещает котов в мешке. Кандидаты от «Единой России» и многие самовыдвиженцы работали достаточно содержательно, это было видно из их агитационных материалов, это была серьезная попытка установить контакт с избирателем, даже в таких непростых коронавирусных условиях. Это действительно была попытка прощупать и отразить в своих задачах проблемное поле, с которыми сталкиваются жители округов. Это тоже нужно ставить в зачет. И напротив, компартия. Я внимательно изучил все АПМ кандидатов (их было около 2000), но если партия выдвигает, как под копирку 40 кандидатов, всем делает одинаковые АПМ (за исключением двух человек) с двумя видами листовок — «Сила в правде» и «Пришло время КПРФ» и все. Никакой попытки выстроить диалог с избирателем, была декларация собственных идеологических установок. На что можно было всерьез рассчитывать, идя к жителям Ульяновска? Это «звонок» для анализа. Мы видели реакцию коммунистов на их брифингах. Они говорят: — Что-то случилось, но мы пока объяснить этого не можем. Нарушений мы не увидели. Эта кампания запомнится тем, что, к сожалению, значительная часть кандидатов очень много времени уделила выяснению отношений между собой, нежели работе по попыткам заручиться поддержкой избирателей. Я бы назвал это элементом политического аутизма. Забыли, что задача человека, идущего во власть — выявить проблемы людей и доказать, что именно ты способен их решить лучше, чем все остальные твои оппоненты. К сожалению, многие это время потратили на то, чтобы выяснять отношения в судах или где-то еще, но точно не в разговоре с избирателями. Люди это почувствовали.

Секретарь Ульяновского регионального отделения партии, руководитель фракции «Единая Россия» Василий Гвоздев:

Хочу поблагодарить жителей Ульяновска и области, которые поверили нам. Была безусловно своя тактика, уверенность в том, что нужна работа с населением «на земле», а не стоять на митингах. Мы не отвлекались на политический шум, который был в других партиях. Ежедневно 40 наших кандидатов доказывали «на земле» и 36 их них прошло. У меня у самого большой опыт избрания, депутатом УГД я был в 4 созывах. Я прекрасно понимаю и отдаю отчет, что именно население голосует прежде всего за полезных людей, которые помогают не словами, а делами на конкретных территориях. Мы избрали эту тактику. Огромное спасибо партийной команде, Константину Долгову, наша административная поддержка в лице наших коллег из правительства. Все это сыграло свою роль и люди нам поверили. Спасибо им. За ближайшие 5 лет мы их точно не подведем. Кандидатам из других партий я искренне рекомендую не забыть все то, что они обещали людям. Несмотря на то, что они не стали депутатами, выполнить все обещанные посылы и программы. Если у них не будет получаться, пусть приходят к нам. Мы их с удовольствием к себе возьмем и поможем им выполнить наказы для для людей. Людей нельзя обманывать. Мы доказали, что мы их не обманываем.

Депутат Госдумы, член фракции КПРФ Алексей Куринный (пост из «ВК»):

Завершились самые грязные выборы в моей политической карьере. Тотальное финансовое и административное превосходство ЕР, кандидаты двойники, партии спойлеры, чернуха круглые сутки льющаяся исключительно против КПРФ и ее кандидатов, провокации, нападения на агитаторов, избиения кандидатов, подкуп избирателя, мошенничество с выездным голосованием на этот раз были дополнены откровенным шулерством со стороны городской избирательной комиссии и использованием подконтрольной судебной системы. Была попытка снятия сразу 23 наших кандидатов с долгими и напряженными судебными тяжбами. Результат — явка на выборах составила 21%, из которых половина избирателей проголосовала досрочно под административным надзором и, вероятно, с применением ещё нераскрытого нами механизма подмены бюллетеней в ночное время. Итог: из 40 одномандатным округов нам не удалось победить ни в одном. Везде у нас «почётное» второе место. Зато в Гордуму прошло несколько криминальных личностей и любитель пьяного вождения. Совершенно очевидно, что идея народного представительства в результате подобных выборов полностью дискредитирована. Победить выстроенный административный механизм, подкуп и привычные фальсификации на такой низкой явке нереально. Можно сказать, что мы недоработали, не мобилизовали сторонников, были недостаточно убедительны… Может быть!
Но в любом случае я благодарю всех, кто доверил свой голос кандидатам от КПРФ! Я хочу сказать большое спасибо своим товарищам, честно сражавшимся в округах с превосходящими силами противника, и превратившимся в настоящую команду.
Мы не признаем результатов прошедших выборов и нас ждут еще суды по этому поводу. Ну а в ближайшей перспективе нас ждёт перестройка работы и новая реальность. Ещё раз спасибо всем за поддержку. Наше дело правое, Победа будет за нами!

Председатель Ульяновской городской избирательной комиссии Вадим Андреев:

Главное — выборы состоялись. Нет оснований ставить под сомнение волеизъявление наших избирателей. Стоит отметить достаточно небольшое количество жалоб, особенно в день голосования они носили практически единичный характер. Ни одна из них не ставит под сомнение волеизъявление избирателей. Выборы признаны действительными, избрана дума в полном составе. Думаю, что это главный результат. Конечно же, как всякая муниципальная кампания, она всегда самая громкая. Отдельные политические силы вели себя по разному. Главное — город получил новый городской парламент.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.