Говорить об «убедительной победе партии власти в Гордуму Ульяновска на выборах 2020», конечно, можно. Думаю, штатные и сочувствующие партии аналитики заранее подготовили аргументы, объясняющие эту «победу», сейчас внесут корректировки и мы получим продукт идеологической иллюзии. Слово «победа» в кавычках объясняется единственным и главным аргументом: явка избирателей составила чуть больше 20%. «Победили» малыми силами. Вопрос: кого? Ответ: победили (без кавычек), т.н. «оппозицию» (в кавычках). Почти 80% избирателей – это «Против всех», была раньше такая графа в избирательных бюллетенях. Против всех, значит, в первую очередь и против «победителей». Сказать-то они могут. И в погребе с порохом можно зажечь свечу, но лишь бы не оступиться, лишь бы не уронить! Прочность и стабильность власти – вера в нее. У 80% ульяновцев нет даже доверия. Они в состоянии пороха. И среди них с зажженными свечками ходят БЕДНОСТЬ, КОРРУПЦИЯ, СОЦИАЛЬНАЯ, ДИСКРИМИНАЦИЯ, СМЕРТЬ из за недоступности качественного и своевременного лечения. Современной ульяновской «оппозиции» пока вряд ли удастся уронить эти свечки в порох. По одной лишь причине – из-за отсутствия лидера – Прометея. Но такого ведь и в Хабаровске, и в Башкирии, и в Белоруссии не было до поры, до времени. Появился. Поджог. Полыхнуло. У нас «оппозиция» – это не КПРФ даже, а конкретный Куринный. Для власти он безопасен, потому что не имеет социального базиса, не имеет цели выше губернаторского кресла, не имеет знаний и опыта ведения масштабной политической борьбы, не имеет борцов-единомышленников. Его основное оружие – иски в суды, уличные крайне малочисленные акции. Выборы в Гордуму показали насколько слаб авторитет КПРФ у населения. Потому что ни разу за последние 20 лет не оправдались надежды на способность партии побороть бедность, коррупцию, социальную дискриминацию. Точно такие же цели позиционирует и партия власти, очень много говорит о них на уровне гораздо более высоком, чем Куринный, но результаты ничем не отличаются. Поэтому и на выборы за коммунистов, практически, никто не пришел из числа образованного электората. О пролетариях и говорить нечего – пролетарии не знают ни Куринного, ни Гибатдинова. Голосовали «ровесники Ильича», в основном. Все это значительно облегчило «победу» кандидатам от ЕР, хотя главным здесь был, конечно же, административный ресурс. Хорошо помогли спойлеры, мимикрия партии «Единая Россия». Кандидаты в депутаты умалчивали свою партийную принадлежность, практически, до итогов голосования. Да, победителей не судят. Пока. А что будет дальше, если помнить о тех 80% сдержанного недовольства в ульяновском электорате? Движение «Против всех», партия «Коммунисты России», и большинство новых политических образований, заявивших своих кандидатов партийцы, вдруг ставшие «нелегалами», фактически, партизанские отряды, на которые пришлось дробиться партии ради победы. Тактически это оправдалось, а стратегически? «Партизаны» от военного костяка государства –армии – отличаются непредсказуемостью . Из них при желании и умении лидеров вполне себе может сформироваться самостийная «армия», та сама оппозиция, которой сегодня нет. Власть крепка монолитом своей социально- экономической опоры. А когда монолит искусственно превращается в политическую мозаику, рассчитывать на крепкие устои вертикали – прятать голову в песок. И что же дальше? А дальше – серьезные выборы в 2021 году. Приемчики нынешней кампании пригодятся. «Победа» пока предсказуема, если и в следующем сентябре 80% электората останутся пребывать в злобном ожидании. Он будет опорой той силы, которая сможет убедить в способности победить БЕДНОСТЬ, КОРРУПЦИЮ, СОЦИАЛЬНУЮ, ДИСКРИМИНАЦИЮ, СМЕРТЬ из за недоступности качественного и своевременного лечения. Делом, конечно, а не словом. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
1500 руб. мин.пособие на 3 месяца
Победа кого? Над кем?
.
Как то стыдно признавать победу на ущербными, скорее просто прошли в гордуму здравомыслящиие и умеющие работать, а КПРФ (благодаря Ку и Ги), как бездарность и быдло, осталось “за бортом”.
Точно!
“Почти 80% избирателей — это «Против всех», была раньше такая графа в избирательных бюллетенях. Против всех, значит, в первую очередь и против «победителей».”
Гость
“… уличные крайне малочисленные акции.” – Обеспеченным людям выборы иногда до фени, они не замечают удорожания расходов или “с пониманием” относятся к удорожанию. А малообеспеченный люд боится гонений в виде “пиши заявление на увольнение”.
С позиции раба и терпилы
На мой взгляд все точно подмечено и про “победителей” и про “побежденных”. Позволю себе немного поправить автора в цифре “сдержанного недовольства”: не 80 процентов, а все 90, потому что от пришедших “победители” получили в среднем 50-60% голосов.
Гость
Хорошо написано. Спасибо. Мы действительно живём в пороховом погребе.
гость
Вся суть политики и современного положения в России – ” Прочность и стабильность власти – вера в нее. У 80% ульяновцев нет даже доверия. Они в состоянии пороха. И среди них с зажженными свечками ходят БЕДНОСТЬ, КОРРУПЦИЯ, СОЦИАЛЬНАЯ, ДИСКРИМИНАЦИЯ, СМЕРТЬ из за недоступности качественного и своевременного лечения.”
Всё таки должно полыхнуть, потому что никто в погребе не хочет работать с этими свечками и тушить их.
Вася Имбир
Как вы по пролетариату проехались, сразу виден образованный человек, не то что какой-то работяга уазовский. Даже на улпрессу зовут вещать, да растолковывать неучам что к чему.
Наблюдатель с 19 округа
По движению “против всех” могу пояснить следующее. Кандидат Слепнев лично подавал уведомления на 3х наблюдателей: от себя, от Лукьянова, и от Фаткулловой (которая от СРов). Также лично приносил заявления на надомное голосование, однако подавала их доверенное лицо двух кандидатов сразу: от Лукьянова и Слепнева. И что мы видим: кандидат (уже депутат) до 20 года работал у Слепнева, а теперь это ставленник этого Слепнева в гордуме. Не считая, что и у самого Лукьянова рыло в пушку. Более того, эти самые кандидаты против всех набрали по 50 голосов в округах, а это значит, что они агитировали не за себя, а против КПРФ, попутно нахваливая ЕР.
Но находится какой-то, прости господи, аналитик, который подразумевает, что всякие скумбрии и движения против всех могут сколотить какую-то свою организацию, дабы опрокинуть уже ЕР. Мне-то не рассказывайте!
С.Воронин
Сужу по своему многоэтажному дому в Дальнем Засвияжье, в нем проживает 450 человек. Стоял у подъездов и ради собственного соцопроса узнавал мнение жильцов. Голосовали 13 сентября в основном пенсионеры, 90% которых руками и ногами за нынешнего своего депутата из ЕР. Спрашиваю:
– Чем он вам так нравится?
Отвечают:
– Так хорошо, как сейчас, мы никогда не жили!
– А что хорошего стало сейчас?
– Ну как же! Нет войны, нет голода, в магазинах всё есть, пенсию платят регулярно. Хоть и маленькую, но – регулярно! Лавочки весной покрасили, детскую площадку для внуков во дворе установили, уличные фонари во дворе поставили, бульвар на Камышинской впервые за 40 лет, что мы здесь живем, сделали. Коммунисты все десятилетия только болтали, а нынешние РЕАЛЬНО ДЕЛАЮТ! Выполняют наши наказы. Месяц назад депутат лично прошелся по квартирам и всем нам, старикам, подарил продуктовый набор, а в нем по килограмму гороха, гречки, сахара, геркулеса, бутылка постного масла, баночка кетчупа. Прекрасно! Мы ему так благодарны! А ты чем недоволен?
Отвечаю:
– Вы – пенсионеры. У вас пенсия есть. А я должен был ее начать получать через 2 года. Но власть отодвинула мне ее на 5 лет. Таким образом она украла у меня 600 тыс. руб., которые я должен был бы получить за эти 5 лет. Вас власть купила килограммом гороха и гречки, а меня этой лажей не проведешь! Затем: в магазинах цены только за последний год выросли очень намного! А ваша пенсия и моя зарплата – нет! На работе начальство над нами издевается в открытую! Предпенсионеров и более молодых, чуть что – пинком под зад! А другой работы уже не найдешь! Остается только с голоду сдохнуть!
А они мне в ответ лишь укоризненно качают головами – дескать при коммунистах все равно было хуже, а при Ельцине вообще жить стало невозможно! А сейчас – живи и радуйся!…
Интернетом они не пользуются, зомбированы пропагандистским лживым телевидением, на работу не ходят, сидят целыми днями на скамейке и лясы точат. И трындят только одно: “Если не будет Путина, к власти придут люди типа Навального! Нет уж! Не надо!!! Хоть и маленькая пенсия – но есть! А при Навальном и ее не будет, начнется анархия, как при Гайдаре. Живем хорошо!”
И почти все эти пенсионеры ходили на выборы и проголосовали за ЕР. Явка по нашему округу составила 20%, т.е проголосовали именно эти пенсионеры. На 2-м месте оказался представитель КПРФ, но он набрал ровно в 10 раз меньше, чем кандидат от ЕР.
Так за счет КОГО существует нынешняя псевдо-стабильность? Получается, только за счет того, что свое мнение выразили только старики. Все остальные выборы проигнорировали!
Вы хотите сказать
что если до 18 лет нельзя голосовать, т.к. человек еще не очень хорошо все понимает, то и после определенного возраста надо запретить голосовать по этой же причине, только “ужЕ”?))
Васильев
Вот у кого нужно учиться писать . Точно, емко, образно.
Васильев
“Выборы в Гордуму показали насколько слаб авторитет КПРФ у населения. Потому что ни разу за последние 20 лет не оправдались надежды на способность партии побороть бедность, коррупцию, социальную дискриминацию”. А вот такой вывод, Владимир,опрометчив. Фракция КПРФ в Госдуме, когда она в меньшинстве, обречена только на дискуссии. У ней нет реальных рычагов изменить ситуацию в стране. А когда в отдельно взятом регионе появляется губернатор- коммунист ( пример: Левченко в Иркутске), его мгновенно сжирают, натравливая СМИ. Чтобы КПРФ действительно стала влиятельной и неоспоримой силой, нужно за неё голосовать, а не отсиживаться на дачных грядках. Разве не так?
Обманутый акционер «ТРАНСАЭРО»
В этом что-то есть.
По достижении возраста 75 лет ожидаемая продолжительность
предстоящей жизни сильно сокращается (до 8,39 лет у мужчин, у женщин – до 10,43 лет.
Данные с сайта “Демоскоп”, полная таблица смертности населения России за 2014 год,
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lt.php?year=56 сейчас немного лучше).
Далее:
до 75 лет доживают (из 100000 родившихся живыми) 34514 мужчин и 66083 женщин,
а до 80 лет только 22525 мужчин и 51722 женщин, то есть коэффициент дожития до следующих выборов
у мужчин 22525/34514=0,65 (что равно вероятности дожить от рождения до 60 лет),
у женщин 51722/66083=0,78 (что равно вероятности дожить от рождения до 68 лет).
Получается, что путем выбора таких депутатов старшее поколение
определяет условия жизни молодых поколений в стране, где им (старшим),
уже, увы, не жить через 5-10 лет.
Все мы смертны…
Поэтому пожелаем нашим пенсионерам долгих лет жизни, здоровья и хорошего аппетита,
кушать вкусный горох с постным маслом из подарка депутата!
Кстати, возможно, именно по этой же причине нижний возраст избирателя
имеет смысл понизить до 14-16 лет,
то есть пусть молодежь сама выбирает будущее страны,
в которой ей предстоит жить.
Обманутый акционер «ТРАНСАЭРО»
Это комментарий к
С.Воронин 15 сентября 2020 12:23 и
Вы хотите сказать 15 сентября 2020 13:14
Васильеву
“Чтобы КПРФ действительно стала влиятельной и неоспоримой силой, нужно за неё голосовать, а не отсиживаться на дачных грядках. Разве не так?” – спрашиваете вы. Отвечу: очень даже не так!
“Влиятельная и неоспоримая сила” зависит не от количества, а от качества. Депутат – это политик, прежде всего. Его главное качество – умение мобилизовать людей (хотя бы своих избирателей) для достижения цели, умение убедить коллег в необходимости принять то или иное решение, готовность к гражданскому поступку ( пикет, голодовка, обличительная публицистика).
Если бы большевики ныли в тюрьмах и ссылках, что “меня девушки не любят” разве бы смогли они взять власть в условиях куда более жестоких по сравнению с нынешними?
У “нынешних” все виноваты: Путин, Морозов, пассивный избиратель, дачный сезон, погода, скользкий паркет… С такими задатками можно только болтать и изображать из себя защитника народа, но поднять этот народ на настоящую борьбу за народное, а не личное – депутатское счастье, бесполезная затея.