10 499 за сутки. Вчерашний показатель вошел в десятку самых высоких за все время пандемии в стране

Оперативному штабу — пож-ста, рассмотрите предложение: нужно рекомендовать федеральным и местным структурам опять прекратить или максимально ограничить на два месяца все посещения гражданами зданий и помещений организаций и учреждений — судов, налоговой, полиции, общественных приёмных, почтовых и банковских отделений, конференций, съездов, форумов и т.п.

Я считаю, что тех, кто не в маске надо сажать в тюрьму. Кто только в одной маске — штрафовать. Надо носить не меньше двух масок, тогда ковида не будет.

Я напишу свою позицию, потому что вы обрисовали факты, но не полностью делаете из них вывод.

«Чем скорее проявится стадный иммунитет» — абсолютно не согласен.

Во-первых, мы имеем ситуацию, в которой государства не смогли контролировать появление нового заразного вируса и его распространение. Поэтому ничего не мешает сценарию повториться уже через год! Механизмы защиты от этого есть, но они показали свою неэффективность.
Вообще становиться не важно сколько пройдёт времени, прежде чем появиться новая смертоносная чума, которой не будут нужны блохи и крысы, а только капля воды в атмосфере, это путь и человечество не собирается с него сходить, так как не сделан правильный вывод в отношении принципов безопасности на основе современных угроз.
Для стада в более чем 7 миллиардом голов внутри стратегии «экономика принадлежит монополиям» нет счастливого будущего, ни для 2\3 ни для 1\3. Это в том числе обеспечат фармацевтические компании, стратегия которых «плавает» между эффективным конкурентным продуктом на рынке и сверхприбылью от плацебо на том же рынке! И экономически невыгодные члены стада, на которых ни в одном бюджете не заложены ресурсы, это миллионы людей, а в определённых кризисных обстоятельствах, миллиарды. Именно монополист и рынок, как совокупность всех критериев общества потребления, делают, например, невозможным доступ для науки к ресурсам, чтобы беспрерывно вести исследования в тех областях, которые НЕ дают рынку мгновенной прибыли! Но могли бы продвинуть человечество в развитии… лет через 300 и то не факт)) Не выгодно!

Во-вторых, в вопросе с вирусами нужно понимать главное, что только сильный организм и иммунитет справятся. Не просто переболеть, наколовшись лекарствами, молиться всем богам, чтобы умерли только вредные гады внутри, но не ты сам, а уничтожить вирус в организме до того, как носитель (человек) заразит другого! Это важнее всего в борьбе с вирусом. Потому что именно так вирус мутирует, изучая человечье стадо, становясь более приспособленным и прежде всего стойким к атаке иммунных тел и вакцин. Поэтому вакцина эффективна, только если защита всего человечества эффективна, если оно сопротивляется, используя любую возможность защитить себя. Логика такова: не носят маски — заражают других — ослабляют других — вирус цепляется за эти цепочки и не только распространяется, а УЧИТСЯ выживать в стаде! Меньше масок — выше распространение — больше мутаций — больше вирусов. А значит вместе с этим не только стадный иммунитет приобретёт человек, но гору проблем, причём и экономических на создание всё новых сезонных вакцин. Чем больше мутаций, тем лучше вирус осваивается в носителе, ему ничего не мешает, это и даёт спад смертельных случаев при росте эффективности заражения, но проблемы останутся, слабое здоровье, слабые лёгкие, многие другие «насморки» кажутся незначительным, но накапливаются один над другим. Так как смертность будет побеждена заражением всех и вся (либо все умрут, либо нет, третьего не дано), это вы назовёте победой? Именно так, потому что на настоящую победу денег всё равно нет в обществе потребителей для потребления. Если бы смертность Covid19 была не 1%, а 10%, ряд стран уже бы находись в состоянии гражданской войны, просто потому что от их экономик остались жалкие клочья и восполнять потребности потребителей некому, они умерли, а другие боятся. Современные рыночные отношения как бомба замедленного действия.

Третьим пунктом стоит особняк правительств. Которые не только вирус собрались контролировать, но и своих граждан с помощью него! Причём не дайте себя обмануть, в отношениях государство — гражданин в данном случаи уже сейчас есть «третий неизвестный», а генная инженерия сделает остальное. Ведь это оказалось интересным инструментом, который будет использоваться и дальше, политика и вирусы одно другому не мешает, только к безопасности индивида не имеет отношения.

Следовательно: первое, мы имеем проигрышную стратегию, где выигрывают только монополисты, а стадо служит продуктом; второе, мы имеет искаженное понимание того, как распространяется вирус и следовательно непонимание большинством, почему маски в совокупности с дистанцией эффективно снижают мутации вируса. Если уж рассматривать цивилизацию (стадо как ни назови), то нужно объяснять людям именно это, что безопасность большинства базируется на поголовном выполнении простых мер санитарного контроля; третье, будущее, основанное на этих фактах «о вирусе и о стаде», ужасно и стремиться к сценарию художественного фильма драмы «Дыши во мгле».

Ну спросите через знакомых медиков, или кто недавно заразился короной, че там по койкам свободным, че там по смертям в МСЧ